Cadenassage
Source : SEAOCentre de services scolaire des Hautes-Rivières · Appel d'offres public · fermé le 6 juin 2019 à 13 h 45, heure du Québec
Faits
- Publication
- 17 mai 2019
- Délai d'adjudication
- 12 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours civils entre la clôture (6 juin 2019) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (18 juin 2019) : 12 jours.
- Ce qui entre
- Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
- La distribution
Une erreur dans ce graphique ? Signaler une erreur sur ce graphique
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
- Nature du contrat
- Biens
- Étapes documentées
- Mise à jour de l'appel d'offres
- Délai pour soumissionner
- 20 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours entre la publication (17 mai 2019) et la clôture (6 juin 2019), arrondis au jour : 20 jours.
- Ce qui entre
- La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
- Montant
- — non déclaré
- Référence
- Avis nº 187000052
- UNSPSC
- 46151600Matériel de sécurité et de contrôle
SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Description
100 %1) Description - Cadenassage La Commission scolaire des Hautes-Rivières (CSDHR) désire retenir les services d’un seul ou plusieurs fournisseurs pour l’achat de « Stations de cadenassage », « Cadenas de série » et « Dispositifs de cadenassage ». L’appel d’offres est divisé en 3 lots distincts, soit; Lot 1 – Station de cadenassage Lot 2 – Cadenas de série Lot 3 – Dispositifs de cadenassage 2) SOUMISSION Appel d'offres no : 187000052 Titre du dossier : Cadenassage Date et heure limites de la réception des Soumissions : 06 juin 2019 à 13:45:00 Date et heure de l'ouverture des Soumissions : 06 juin 2019 à 14:30 3) GARANTIE DE SOUMISSION Le SOUMISSIONNAIRE doit accompagner sa Soumission d’une garantie de soumission équivalant à DIX POURCENT (10%) du prix total proposé dans sa Soumission. Cette garantie de soumission doit être produite sous la forme d'un cautionnement émis par une Institution Financière et être conforme aux dispositions du modèle de cautionnement de soumission reproduit à l’annexe 4.01 du Formulaire de Soumission.
Lire la suite — 388 caractèresRéduire
4) LIVRAISON
Le délai de livraison ne pourra excéder le trente (30) juin 2019.L’adresse de livraison est le 13, boulevard du Séminaire Nord, Saint-Jean-sur-Richelieu J3B 7W8. Vous devrez coordonner la livraison avec le responsable du dossier. Aucune aide ne sera apportée pour le déchargement de la livraison. À prévoir l’équipement en conséquence puisqu’il n’y a pas de quai de livraison.
SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Précédents — ce code chez cet acheteur
D'où viennent ces chiffres ?Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Soumissionnaires
| Entreprise | Montant soumis | Recevabilité |
|---|---|---|
| Fabtech ID | 11 268 $déclaré | Admissible et conforme |
| Fabtech ID | 15 194 $déclaré | Admissible et conforme |
| Fabtech ID | 53 106 $déclaré | Admissible et conforme |
| Lumen | 13 610 $déclaré | Admissible et conforme |
| Lumen | 43 383 $déclaré | Admissible et conforme |
| Lumen | 11 556 $déclaré | Admissible et conforme |
Les offres vont de 11 268 $ à 53 106 $ — 371,3 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
6 offres reçues · 6 montants déclarés sur 6 · 2 soumissionnaires déclarés par la source
SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Le prix à battre
86,4 %médiane du codesur 15 aviscomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Dans Matériel de sécurité et de contrôle (46151600), la plus basse se situe à 86,4 % en médiane (quartiles 80,9 – 94,8 %, sur 15 avis).
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
87,2 %écart au marchésur 108521 aviscomment c'est calculé
Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108521 avis).
- Ce qui entre
- La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
comment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 11 268 $ (la plus basse) ÷ 14 402 $ (la médiane de 6 offres) = 78,2 %
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
- La répartition
- La plus basse
- 11 268 $
- Médiane des offres
- 14 402 $
- La plus haute
- 53 106 $
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026
Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés
D'où viennent ces chiffres ?Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Adjudication
| Année | Lauréat | Montant |
|---|---|---|
| 2019 | Fabtech ID | 11 268 $déclaré |
| 2019 | LUMEN | 11 556 $déclaré |
| 2019 | LUMEN | 43 383 $déclaré |
2 lauréats distincts se partagent cet avis. La source ne déclare aucun lien entre eux : ce sont autant d'adjudications d'un même avis, le plus souvent un lot chacun.
| Contrat | Signé | Échéance | Montant du contrat |
|---|---|---|---|
| 402132Le contrat signé est inférieur au montant adjugé de 141 $ — −1,2 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé. | 2019 | 28 août 2019 | 11 128 $déclaré |
| 402133 | 2019 | 12 août 2019 | 11 556 $déclaré |
| 402134Le contrat signé est inférieur au montant adjugé de 712 $ — −1,6 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé. | 2019 | 12 août 2019 | 42 671 $déclaré |
SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO · Signaler une erreur
Avis similaires ouverts
la source se tait — Aucun avis du Québec encore ouvert sous 46151600, ni dans sa classe (461516) ni dans sa famille (4615). · Signaler une erreur