28 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
Le calcul
Jours civils entre la clôture (22 août 2019) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (19 septembre 2019) : 28 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
La distribution
0 jour100 jours
moitié centrale : 13 jours à 46 jours (barre) · médiane : 26 jours (trait foncé) · cet avis : 28 jours (trait gris)
100 jours · calculé entre la publication et la clôture
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
Le calcul
Jours entre la publication (14 mai 2019) et la clôture (22 août 2019), arrondis au jour : 100 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
72000000Construction et maintenance de bâtiments ou d’installations
Catégorie SEAO
C01 — Bâtiments
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Description
Taille du texte100 %
APPEL D’OFFRES effectué en la ville de Lennoxville, province de Québec, Canada, le 14 mai 2019.
Lire la suite — 1 830 caractèresRéduire
À LA DEMANDE DE : Eastern Township School Board, personne morale de droit public dûment constituée selon la Loi sur le contrats des organismes publics, ayant sa principale place d’affaires au 340 St-Jean Bosco, en la ville de Magog, province de Québec, J1X 1K9, agissant aux présentes en qualité de mandataire des établissements identifiés à l’annexe A des présentes, dûment autorisée à agir à cette fin, tel qu’elle le déclare; CI-APRÈS DÉNOMMÉE, AUX FINS DE L’APPEL D’OFFRES, L’«ORGANISME PUBLIC». Gestionnaire(s) du dossier: Processus : Nom : André Benoit Téléphone : (numéro sur l'avis officiel) Télécopieur : (numéro sur l'avis officiel) Courriel : (courriel sur l'avis officiel) Expertise technique #1: Nom : Jubinville et Associés Téléphone : (numéro sur l'avis officiel) Télécopieur : (numéro sur l'avis officiel) Courriel : (courriel sur l'avis officiel) Fonction : Architecte PRÉAMBULE L’ORGANISME PUBLIC DÉCLARE CE QUI SUIT : A) L’ORGANISME PUBLIC désire lancer un appel d’offres se rapportant à l'exécution du remplacement des portes extérieurs, reliés au Projet no 18-022-MDB-23; B) Afin de se conformer aux exigences de la Loi sur les contrats des organismes publics en matière de travaux de construction, l’ORGANISME PUBLIC doit procéder par la voie d'un appel d'offres conforme à la procédure établie par le Règlement sur les contrats de travaux de construction des organismes publics. C) Dans le cadre de l’Appel d’Offres, l’ORGANISME PUBLIC agit en qualité de mandataire des Établissements Participants; D) Dès l’envoi d’un Avis d’Adjudication par l’ORGANISME PUBLIC, agissant en qualité de mandataire des Établissements Participants, le Contrat à intervenir entre en vigueur et lie chacun des Établissements Participants avec l’ENTREPRENEUR. DANS CE CONTEXTE, L’ORGANISME PUBLIC LANCE L’APPEL D’OFFRES QUI SUIT : Titre de l'appel d'offres : Remplacement des portes extérieurs - Alexander
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.
Soumissionnaires
Soumissionnaires
Entreprise
Montant soumis
Construction G & L Geoffroy Inc.
161 500 $déclaré
Construction Longer inc
176 800 $déclaré
Grondin Marois inc
172 000 $déclaré
Les Constructions Yves Lessard inc.
169 800 $déclaré
Tijaro Ltée.montant retenu
158 200 $déclaré
Les offres vont de 158 200 $ à 176 800 $ — 11,8 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
5 offres reçues · 5 montants déclarés sur 5 · 5 soumissionnaires déclarés par la source
La source ne déclare ni admissibilité ni conformité pour ces offres.
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Le prix à battre
89,8 %médiane du codesur 7216 avis▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
Le calcul
Dans Construction et maintenance de bâtiments ou d’installations (72000000), la plus basse se situe à 89,8 % en médiane (quartiles 81,5 – 95,3 %, sur 7216 avis).
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
Le calcul
158 200 $ (la plus basse) ÷ 169 800 $ (la médiane de 5 offres) = 93,2 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La répartition
La plus basse
158 200 $
Médiane des offres
169 800 $
La plus haute
176 800 $
La soumission la plus basse est à 93,2 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.Un avis de ce code reçoit 4 offres en médiane (quartiles 2 – 6, sur 8847 avis). 1247 d'entre eux — 14,1 % — n'ont reçu qu'une seule offre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SQI-Direction immobilière de Laval, des Laurentides et de Lanaudière · Appel d'offres public · ferme le 12 novembre
▸ comment c'est compté▾ comment c'est comptécomment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
Le calcul
Même classification UNSPSC (72000000), et encore ouverts.
Ce qui entre
D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail