Réfection de la voirie
Source : SEAOMunicipalité de Crabtree · Appel d'offres public · fermé le 28 juillet 2004 à 10 h 00, heure du Québec
Faits
- Publication
- 9 juillet 2004
- Délai d'adjudication
- 7 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours civils entre la clôture (28 juillet 2004) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (4 août 2004) : 7 jours.
- Ce qui entre
- Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
- La distribution
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
- Nature du contrat
- Travaux de construction
- Étapes documentées
- Mise à jour de l'adjudication · Mise à jour du contrat · Mise à jour de l'appel d'offres
- Délai pour soumissionner
- 19 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours entre la publication (9 juillet 2004) et la clôture (28 juillet 2004), arrondis au jour : 19 jours.
- Ce qui entre
- La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
- Montant
- — non déclaré
- Référence
- Avis nº 4e Avenue
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Description
100 %Municipalité de Crabtree Appel d’offres RÉFECTION DE LA VOIRIE SUR LA 4 e AVENUE Les soumissions sous enveloppe cachetée portant l'inscription « SOUMISSION POUR LA RÉFECTION DE LA VOIRIE SUR LA 4e AVENUE », et adressées à la Municipalité de Crabtree seront reçues jusqu'au 28 juillet 2004 à 10 h (heure du bureau municipal) pour y être publiquement ouvertes. Les travaux comprennent sommairement : - Pulvérisation, ajout de pierre nette et ajout d’une couche de béton bitumineux sur une longueur approximative de 900 mètres.
Lire la suite — 986 caractèresRéduire
- Remplacement des trottoirs sur environ 235 mètres. - Ajout d’un égout pluvial non conventionnel d’environ 160 mètres de longueur. Ne seront prises en considération que les soumissions préparées sur les formules fournies par la firme « Comtois Poupart St-Louis Experts Conseils ». Ces formules de même que les plans et devis pourront être obtenus à compter du 13 juillet 2004 au bureau de « Comtois Poupart St-Louis », 280, rue Fabre à Joliette (Québec) J6E 2X7 - (numéro sur l'avis officiel), moyennant un dépôt de cent dollars (100 $) non remboursable (incluant les taxes applicables), effectué sous forme d'argent comptant ou de chèque visé fait à l'ordre de « Comtois Poupart St-Louis, Experts- Conseils ». La Municipalité de Crabtree ne s'engage à accepter ni la plus basse ni aucune des soumissions reçues, ni à encourir aucuns frais d'aucune sorte envers le ou les soumissionnaires. Madame Sylvie Malo, secrétaire-trésorière Municipalité de Crabtree 111, 4e Avenue Crabtree (Québec) J0K 1B0
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Précédents — ce code chez cet acheteur
D'où viennent ces chiffres ?Soumissionnaires
| Entreprise | Montant soumis |
|---|---|
| ASPHALTE DESJARDINS INC. | 285 253 $déclaré |
| GÉNÉREUX CONSTRUCTION INC. | 252 118 $déclaré |
| MASKIMO CONSTRUCTION INC.montant retenu | 222 197 $déclaré |
| SINTRA INC.-RÉGION LANAUDIÈRE- LAURENTIDES | 234 271 $déclaré |
Les offres vont de 222 197 $ à 285 253 $ — 28,4 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
4 offres reçues · 4 montants déclarés sur 4 · 4 soumissionnaires déclarés par la source
La source ne déclare ni admissibilité ni conformité pour ces offres.
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Le prix à battre
87,2 %écart au marchésur 108521 aviscomment c'est calculé
Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108521 avis).
- Ce qui entre
- La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
comment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 222 197 $ (la plus basse) ÷ 243 194 $ (la médiane de 4 offres) = 91,4 %
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
- La répartition
- La plus basse
- 222 197 $
- Médiane des offres
- 243 194 $
- La plus haute
- 285 253 $
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés
D'où viennent ces chiffres ?Adjudication
| Année | Lauréat | Montant |
|---|---|---|
| 2004 | MASKIMO CONSTRUCTION INC. | 222 197 $déclaré |
| Contrat | Signé | Échéance | Montant du contrat |
|---|---|---|---|
| 20105264Le contrat signé est inférieur au montant adjugé de 18 319 $ — −8,2 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé. | 2004 | 30 juin 2006 | 203 877 $déclaré |
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO
Avis similaires ouverts
la source se tait — Non calculé : la source ne publie pas de classification pour cet avis.