Aller au contenu
LauréoBêtaIntelligence des marchés publics
Réglages
Mon compte

École St-Philippe Réaménagement de locaux pédagogiques

Source : SEAO

Centre de services scolaire du Chemin-du-Roy · Appel d'offres public · fermé le 1er mai 2019 à 13 h 30, heure du Québec

Faits

Publication
5 avril 2019
Délai d'adjudication
7 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication

Délai d'adjudication — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours civils entre la clôture (1er mai 2019) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (8 mai 2019) : 7 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
La distribution

Une erreur dans ce graphique ? Signaler une erreur sur ce graphique

La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

Nature du contrat
Travaux de construction
Étapes documentées
Mise à jour de l'appel d'offres
Délai pour soumissionner
26 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner

Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours entre la publication (5 avril 2019) et la clôture (1er mai 2019), arrondis au jour : 26 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

Montant
— non déclaré
Référence
Avis nº 18-757
UNSPSC
72102800Services de rénovation, restauration
UNSPSC
72102801Rénovation d'immeubles ou de lieux historiques ou de monuments
Catégorie SEAO
C01 — Bâtiments

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Description

100 %

Projet Professionnel École Saint-Philippe Rénovation de locaux pédagogiques 481, rue Bureau Trois-Rivières (Québec) G9A 2M9 Beaudry & Palato inc.

Lire la suite — 4 005 caractèresRéduire

architecture et design 4075, rue Sainte-Marguerite Trois-Rivières (Québec) G8Z 1X5 Rencontre d’information (visite des lieux) Ouverture des soumissions (date, heure, lieu) Date prévue de la confirmation à l’adjudicataire 11 avril 2019 15h30 1 mai 2019 13h30 Commission scolaire du Chemin-du-Roy 1515, rue Sainte-Marguerite Trois-Rivières (Québec) G8Z 1W2 8 mai 2019 Description sommaire du projet Le projet porte sur la rénovation de quatre classes et du corridor, au 3 e étage de l’école. Garantie de soumission Toute soumission doit être accompagnée d'une garantie de soumission représentant 10 % du coût total de la soumission, excluant les taxes applicables, en faveur de la Commission scolaire. Elle est requise lors de l’ouverture des soumissions à défaut de quoi son absence entraîne le rejet automatique de la soumission. Cette garantie de soumission doit être présentée sous l’une ou l’autre des formes suivantes : Une lettre de garantie irrévocable émise par une institution financière, valide pour une période de 45 jours suivant la date d’ouverture des soumissions; Un cautionnement de soumission émis par une institution financière qui est un assureur détenant un permis émis conformément à la Loi sur les assurances (L.R.Q., c. A-32) l’autorisant à pratiquer l'assurance cautionnement, une société de fiducie titulaire d’un permis délivré en vertu de la Loi sur les sociétés de fiducie et les sociétés d’épargne (L.R.Q., c. S-29.01), une coopérative de services financiers visée par la Loi sur les coopératives de services financiers (L.R.Q., c. C-67.3) ou une banque au sens de la Loi sur les banques (L.C., 1991, c. 46), suivant la formule prévue à l’annexe 1 du Règlement sur les contrats de travaux de construction des organismes publics. Garanties d’exécution et des obligations À la suite de la transmission par la Commission scolaire de l’avis d’intention de signer le contrat , le soumissionnaire retenu doit, à la signature du contrat, fournir une garantie d’exécution du contrat et une garantie des obligations de l’entrepreneur pour gages, matériaux et services, correspondant à l’un ou l’au tre des montants suivants : 50% du prix du contrat pour chacune des garanties, lorsque ces garanties sont fournies sous forme de cautionnement émis par une institution financière qui est un assureur détenant un permis émis conformément à la Loi sur les assurances (L.R.Q., c. A-32) l’autorisant à pratiquer l'assurance cautionnement, une société de fiducie titulaire d’un permis délivré en vertu de la Loi sur les sociétés de fiducie et les sociétés d’épargne (L.R.Q., c. S-29.01), une coopérative de services financiers visée par la Loi sur les coopératives de services financiers (L.R.Q., c. C-67.3) ou une banque au sens de la Loi sur les banques (L.C., 1991, c. 46), suivant la formule prévue à l’annexe 2 du Règlement sur les contrats de travaux de construction des organismes publics. 50% du prix du contrat pour chacune des garanties (garantie d’exécution ainsi que gages, matériaux et services) lorsque ces garanties sont fournies sous forme de lettre de garantie irrévocable et encaissable sans conditio n, émise en faveur de la Commission scolaire par une institution financière. La Commission scolaire se réserve le droit d’encaisser la garantie, laquelle sera remise à la fin du contrat, sans intérêt. Ces garanties devront demeurer en vigueur pour toute la durée du contrat. Chargé de projet à la Commission scolaire Tout renseignement au sujet de cet appel d’offres peut être obtenu par courriel, uniquement auprès de monsieur David Lefebvre ( (courriel sur l'avis officiel) ), chargé de projet. Échéancier des travaux Les travaux devront débuter le 25 juin 2019 et être complétés au plus tard le 22 août 2019 . Autre La Commission scolaire du Chemin-du-Roy remercie tous les soumissionnaires de leur intérêt, mais ne communiquera qu’avec l’entrepreneur retenu pour l’obtention du contrat. Les résultats de l’ouverture des soumissions et le nom de l’adjudicataire seront publiés sur SÉAO.

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Précédents — ce code chez cet acheteur

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Soumissionnaires

Soumissionnaires
EntrepriseMontant soumis
9305-4526 QUÉ INC LES CONSTRUCTIONS JP DUFRESNE ET FILS438 389 $déclaré
A Plus Construction443 000 $déclaré
CONSTRUCTION RO INC..477 700 $déclaré
construction et démolition G.B.montant retenu438 200 $déclaré

Les offres vont de 438 200 $ à 477 700 $ — 9,0 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.

4 offres reçues · 4 montants déclarés sur 4 · 4 soumissionnaires déclarés par la source

La source ne déclare ni admissibilité ni conformité pour ces offres.

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Le prix à battre

91,7 %médiane du codesur 412 aviscomment c'est calculé

Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Dans Rénovation d'immeubles ou de lieux historiques ou de monuments (72102801), la plus basse se situe à 91,7 % en médiane (quartiles 84,5 – 96,0 %, sur 412 avis).
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

87,2 %écart au marchésur 108521 aviscomment c'est calculé

Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108521 avis).
Ce qui entre
La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

comment c'est calculé — Le prix à battre

Le prix à battre — d'où vient le nombre

Le calcul
438 200 $ (la plus basse) ÷ 440 695 $ (la médiane de 4 offres) = 99,4 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La répartition
La plus basse
438 200 $
Médiane des offres
440 695 $
La plus haute
477 700 $
La soumission la plus basse est à 99,4 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.Un avis de ce code reçoit 4 offres en médiane (quartiles 3 – 8, sur 482 avis). 41 d'entre eux — 8,5 % — n'ont reçu qu'une seule offre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte. Gratuit avec un compte

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Adjudication

Lauréats et montants adjugés
AnnéeLauréatMontant
2019G.B. DÉMOLITION INC.438 200 $déclaré
Contrats signés et leurs échéances
ContratSignéÉchéanceMontant du contrat
396998Le contrat signé dépasse le montant adjugé de 17 593 $ — +4,0 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.201919 novembre 2019455 793 $déclaré

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Documents

la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO · Signaler une erreur

Avis similaires ouverts

repli sur la famille 7210
comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite

Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre

Le calcul
Aucun avis ouvert sous 72102801 ni dans sa classe : même famille UNSPSC (7210), et encore ouverts.
Ce qui entre
D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Citer cette fiche
Permalien
https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1256370
Citation
Lauréo, « École St-Philippe Réaménagement de locaux pédagogiques », Centre de services scolaire du Chemin-du-Roy, avis nº 18-757, données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1256370
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.
Signaler une erreur