École St-Philippe Réaménagement de locaux pédagogiques
Source : SEAOCentre de services scolaire du Chemin-du-Roy · Appel d'offres public · fermé le 1er mai 2019 à 13 h 30, heure du Québec
Faits
- Publication
- 5 avril 2019
- Délai d'adjudication
- 7 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours civils entre la clôture (1er mai 2019) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (8 mai 2019) : 7 jours.
- Ce qui entre
- Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
- La distribution
Une erreur dans ce graphique ? Signaler une erreur sur ce graphique
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
- Nature du contrat
- Travaux de construction
- Étapes documentées
- Mise à jour de l'appel d'offres
- Délai pour soumissionner
- 26 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours entre la publication (5 avril 2019) et la clôture (1er mai 2019), arrondis au jour : 26 jours.
- Ce qui entre
- La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
- Montant
- — non déclaré
- Référence
- Avis nº 18-757
- UNSPSC
- 72102800Services de rénovation, restauration
- UNSPSC
- 72102801Rénovation d'immeubles ou de lieux historiques ou de monuments
- Catégorie SEAO
- C01 — Bâtiments
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Description
100 %Projet Professionnel École Saint-Philippe Rénovation de locaux pédagogiques 481, rue Bureau Trois-Rivières (Québec) G9A 2M9 Beaudry & Palato inc.
Lire la suite — 4 005 caractèresRéduire
architecture et design 4075, rue Sainte-Marguerite Trois-Rivières (Québec) G8Z 1X5 Rencontre d’information (visite des lieux) Ouverture des soumissions (date, heure, lieu) Date prévue de la confirmation à l’adjudicataire 11 avril 2019 15h30 1 mai 2019 13h30 Commission scolaire du Chemin-du-Roy 1515, rue Sainte-Marguerite Trois-Rivières (Québec) G8Z 1W2 8 mai 2019 Description sommaire du projet Le projet porte sur la rénovation de quatre classes et du corridor, au 3 e étage de l’école. Garantie de soumission Toute soumission doit être accompagnée d'une garantie de soumission représentant 10 % du coût total de la soumission, excluant les taxes applicables, en faveur de la Commission scolaire. Elle est requise lors de l’ouverture des soumissions à défaut de quoi son absence entraîne le rejet automatique de la soumission. Cette garantie de soumission doit être présentée sous l’une ou l’autre des formes suivantes : Une lettre de garantie irrévocable émise par une institution financière, valide pour une période de 45 jours suivant la date d’ouverture des soumissions; Un cautionnement de soumission émis par une institution financière qui est un assureur détenant un permis émis conformément à la Loi sur les assurances (L.R.Q., c. A-32) l’autorisant à pratiquer l'assurance cautionnement, une société de fiducie titulaire d’un permis délivré en vertu de la Loi sur les sociétés de fiducie et les sociétés d’épargne (L.R.Q., c. S-29.01), une coopérative de services financiers visée par la Loi sur les coopératives de services financiers (L.R.Q., c. C-67.3) ou une banque au sens de la Loi sur les banques (L.C., 1991, c. 46), suivant la formule prévue à l’annexe 1 du Règlement sur les contrats de travaux de construction des organismes publics. Garanties d’exécution et des obligations À la suite de la transmission par la Commission scolaire de l’avis d’intention de signer le contrat , le soumissionnaire retenu doit, à la signature du contrat, fournir une garantie d’exécution du contrat et une garantie des obligations de l’entrepreneur pour gages, matériaux et services, correspondant à l’un ou l’au tre des montants suivants : 50% du prix du contrat pour chacune des garanties, lorsque ces garanties sont fournies sous forme de cautionnement émis par une institution financière qui est un assureur détenant un permis émis conformément à la Loi sur les assurances (L.R.Q., c. A-32) l’autorisant à pratiquer l'assurance cautionnement, une société de fiducie titulaire d’un permis délivré en vertu de la Loi sur les sociétés de fiducie et les sociétés d’épargne (L.R.Q., c. S-29.01), une coopérative de services financiers visée par la Loi sur les coopératives de services financiers (L.R.Q., c. C-67.3) ou une banque au sens de la Loi sur les banques (L.C., 1991, c. 46), suivant la formule prévue à l’annexe 2 du Règlement sur les contrats de travaux de construction des organismes publics. 50% du prix du contrat pour chacune des garanties (garantie d’exécution ainsi que gages, matériaux et services) lorsque ces garanties sont fournies sous forme de lettre de garantie irrévocable et encaissable sans conditio n, émise en faveur de la Commission scolaire par une institution financière. La Commission scolaire se réserve le droit d’encaisser la garantie, laquelle sera remise à la fin du contrat, sans intérêt. Ces garanties devront demeurer en vigueur pour toute la durée du contrat. Chargé de projet à la Commission scolaire Tout renseignement au sujet de cet appel d’offres peut être obtenu par courriel, uniquement auprès de monsieur David Lefebvre ( (courriel sur l'avis officiel) ), chargé de projet. Échéancier des travaux Les travaux devront débuter le 25 juin 2019 et être complétés au plus tard le 22 août 2019 . Autre La Commission scolaire du Chemin-du-Roy remercie tous les soumissionnaires de leur intérêt, mais ne communiquera qu’avec l’entrepreneur retenu pour l’obtention du contrat. Les résultats de l’ouverture des soumissions et le nom de l’adjudicataire seront publiés sur SÉAO.
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Précédents — ce code chez cet acheteur
D'où viennent ces chiffres ?Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Soumissionnaires
| Entreprise | Montant soumis |
|---|---|
| 9305-4526 QUÉ INC LES CONSTRUCTIONS JP DUFRESNE ET FILS | 438 389 $déclaré |
| A Plus Construction | 443 000 $déclaré |
| CONSTRUCTION RO INC.. | 477 700 $déclaré |
| construction et démolition G.B.montant retenu | 438 200 $déclaré |
Les offres vont de 438 200 $ à 477 700 $ — 9,0 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
4 offres reçues · 4 montants déclarés sur 4 · 4 soumissionnaires déclarés par la source
La source ne déclare ni admissibilité ni conformité pour ces offres.
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Le prix à battre
91,7 %médiane du codesur 412 aviscomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Dans Rénovation d'immeubles ou de lieux historiques ou de monuments (72102801), la plus basse se situe à 91,7 % en médiane (quartiles 84,5 – 96,0 %, sur 412 avis).
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
87,2 %écart au marchésur 108521 aviscomment c'est calculé
Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108521 avis).
- Ce qui entre
- La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
comment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 438 200 $ (la plus basse) ÷ 440 695 $ (la médiane de 4 offres) = 99,4 %
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
- La répartition
- La plus basse
- 438 200 $
- Médiane des offres
- 440 695 $
- La plus haute
- 477 700 $
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés
D'où viennent ces chiffres ?Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Adjudication
| Année | Lauréat | Montant |
|---|---|---|
| 2019 | G.B. DÉMOLITION INC. | 438 200 $déclaré |
| Contrat | Signé | Échéance | Montant du contrat |
|---|---|---|---|
| 396998Le contrat signé dépasse le montant adjugé de 17 593 $ — +4,0 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé. | 2019 | 19 novembre 2019 | 455 793 $déclaré |
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO · Signaler une erreur
Avis similaires ouverts
repli sur la famille 7210Société québécoise des infrastructures · Appel d'offres public · ferme le 31 décembre
Hydro-Québec · Appel d'offres public · ferme le 20 novembre
SQI-Direction immobilière Mauricie, Centre-du-Québec · Appel d'offres public · ferme le 19 novembre
Société québécoise des infrastructures · Appel d'offres public · ferme le 19 novembre
Ville de Montréal - Service de l'Eau · Appel d'offres public · ferme le 19 novembre
comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Aucun avis ouvert sous 72102801 ni dans sa classe : même famille UNSPSC (7210), et encore ouverts.
- Ce qui entre
- D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026