Abattage d'arbres
Source : SEAOCommission scolaire Marie-Victorin · Méthode non publiée · fermé le 8 mai 2019 à 11 h 00, heure du Québec
Faits
- Publication
- 5 avril 2019
- Délai d'adjudication
- 12 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours civils entre la clôture (8 mai 2019) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (20 mai 2019) : 12 jours.
- Ce qui entre
- Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
- La distribution
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
- Méthode
- 2
- Délai pour soumissionner
- 33 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours entre la publication (5 avril 2019) et la clôture (8 mai 2019), arrondis au jour : 33 jours.
- Ce qui entre
- La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
- Montant
- — non déclaré
- Référence
- Avis nº OP-ABA-999 (2019-2021)
- UNSPSC
- 70151701Abattage ou déboisement
- Catégorie SEAO
- S5 — Services environnementaux
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Description
100 %APPEL D’OFFRES PUBLIC #OP-ABA-999 (2019 -2021 ) FONDÉ UNIQUEMENT SUR UN PRIX ABATTAGE D’ARBRES SOMMAIRE L’ORGANISME PUBLIC (Commission scolaire Marie-Victorin) veut établir un (1) Contrat, relativement à des services d’abattage et d’essouchement d’arbres, situés sur son territoire, couvrant les villes de Longueuil, Brossard et Saint-Lambert. Ces services sont requis pour des arbres irrécupérables, touchés majoritairement par l’agrile du frêne ou par d’autres maladies.
Lire la suite — 568 caractèresRéduire
La durée du Contrat est établie pour une période de deux (2) ans, débutant le 1 er juin 2019 et se terminant le 31 mai 2021. Les tâches requises doivent être accomplies conformément au Devis, selon les prix indiqués au Bordereau de prix. L’ORGANISME PUBLIC ne s’engage à accepter aucune des soumissions reçues. Les documents d’appel d’offres ne peuvent être obtenus que par l’intermédiaire du système électronique d’appel d’offres (seao). DURÉE DU CONTRAT : Le Contrat est établi pour une période de deux (2) ans , soit du 1 er juin 2019 au 31 mai 2021 inclusivement .
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Précédents — ce code chez cet acheteur
D'où viennent ces chiffres ?Soumissionnaires
| Entreprise | Montant soumis | Recevabilité |
|---|---|---|
| ARBORICULTURE DE BEAUCE INC. | 84 115 $déclaré | Admissible et conforme |
| Aménagement Bernier | 110 590 $déclaré | Déclarée non admissible |
| Elagage Boisvert inc | 79 975 $déclaré | Admissible et conforme |
| Entretien paysagiste Desalpes et Arbivores | 45 275 $déclaré | Déclarée non admissible |
| KI-JI ÉMONDAGE INC.montant retenu | 61 740 $déclaré | Admissible et conforme |
| Transfauche | 70 228 $déclaré | Déclarée non conforme |
Les offres vont de 45 275 $ à 110 590 $ — 144,3 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
6 offres reçues · 6 montants déclarés sur 6
3 offres ont été déclarées irrecevables par l'organisme — elles restent au tableau, à leur place.
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Le prix à battre
73,4 %médiane du codesur 99 aviscomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Dans Abattage ou déboisement (70151701), la plus basse se situe à 73,4 % en médiane (quartiles 53,7 – 87,2 %, sur 99 avis).
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
87,2 %écart au marchésur 108521 aviscomment c'est calculé
Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108521 avis).
- Ce qui entre
- La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
comment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 45 275 $ (la plus basse) ÷ 75 102 $ (la médiane de 6 offres) = 60,3 %
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
- La répartition
- La plus basse
- 45 275 $
- Médiane des offres
- 75 102 $
- La plus haute
- 110 590 $
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés
D'où viennent ces chiffres ?Adjudication
| Année | Lauréat | Montant |
|---|---|---|
| 2019 | KI-JI ÉMONDAGE INC. | 61 741 $déclaré |
| Contrat | Signé | Échéance | Montant du contrat |
|---|---|---|---|
| 1881966 | 2019 | 30 mai 2021 | 61 741 $déclaré |
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO
Avis similaires ouverts
Ville de Kirkland · Appel d'offres public · ferme le 23 octobre
Ville de Carignan · Appel d'offres public · ferme le 20 octobre
comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Même classification UNSPSC (70151701), et encore ouverts.
- Ce qui entre
- D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026