Ressource spécialisée en gestion de projet
Source : SEAOMinistère de l'Économie et de l'Innovation · Méthode non publiée · fermé le 28 juin 2019 à 15 h 00, heure du Québec
Faits
- Publication
- 3 juin 2019
- Délai d'adjudication
- 62 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119839 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours civils entre la clôture (28 juin 2019) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (29 août 2019) : 62 jours.
- Ce qui entre
- Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 839 avis.
- La distribution
Une erreur dans ce graphique ? Signaler une erreur sur ce graphique
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
- Méthode
- 1
- Délai pour soumissionner
- 25 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours entre la publication (3 juin 2019) et la clôture (28 juin 2019), arrondis au jour : 25 jours.
- Ce qui entre
- La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
- Montant
- — non déclaré
- Référence
- Avis nº MEI-P243
- UNSPSC
- 81113000Gestion de projets en technologies de l'information
- Catégorie SEAO
- S4 — Traitement de l'information et services de télécommunications connexes
SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Description
100 %Ministère de l’Économie et de l’Innovation Avis d’appel d’offres MEI-P243 DESCRIPTION Le Ministère sollicite des soumissions pour une ressource spécialisée en gestion de projet. Le mandat prendra effet à la date déterminée par le Ministère et sera d’une durée de deux mille trois-cent-quatre-vingt (2 380) heures sur une période de dix-huit (18) mois, avec une option de sept-cent-soixante-dix (770) heures supplémentaires (soit un maximum de 3 150 heures) et une période optionnelle additionnelle et successive de six (6) mois (soit un maximum de 24 mois).
Lire la suite — 1 632 caractèresRéduire
DISPONIBILITÉ DES DOCUMENTS D'APPEL D'OFFRES
Les documents seront uniquement disponibles via le système électronique d’appels d’offres (SEAO). Le coût des documents est déterminé par SEAO. CONDITIONS PARTICULIÈRES - Cet appel d’offres public fait suite à la qualification de prestataires de services « Besoins en services professionnels à la direction des ressources informationnelles » (MESI-240) publiée le 7 septembre 2018. Par conséquent, tous les termes et conditions précisés au document d’avis de qualification sont reconduits au présent appel d’offres. Seules les organisations dûment qualifiées et dont la liste est mentionnée sur le site du SEAO (http://www.seao.ca, référence 1195533) peuvent déposer une soumission pour le présent appel d’offres. - Le Ministère se réserve la possibilité de ne pas considérer une demande de précision formulée par un soumissionnaire, si cette demande lui est transmise moins de trois (3) jours ouvrables avant la date et l’heure limites fixées pour la réception des soumissions.
RÉSERVE
Le Ministère ne s’engage à accepter ni la plus basse ni aucune des offres reçues.
RESPONSABILITÉ DE L'APPEL D’OFFRES
Toutes les questions concernant l’appel d’offres doivent être acheminées, par courriel, directement et uniquement à l’adresse courriel suivante : David Fourchon Ministère de l’Économie et de l’Innovation Courriel : (courriel sur l'avis officiel)
DATE ET HEURE DE CLÔTURE
Les soumissions concernant le présent appel d’offres doivent être présentées avant 15 h, heure en vigueur localement, le 28 juin 2019.
ORIGINAL SIGNÉ
Annie Garneau Coordonnatrice aux opérations financières et à la gestion contractuelle
SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Précédents — ce code chez cet acheteur
D'où viennent ces chiffres ?Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Soumissionnaires
| Entreprise | Montant soumis |
|---|---|
| Alithya Canada Inc. | 354 375 $déclaré |
| FUJITSU CONSEIL (CANADA) INC. | 251 874 $déclaré |
| G.D.G. INFORMATIQUE ET GESTION INC. | 280 193 $déclaré |
| LES SERVICES CONSEILS SYSTEMATIX INC. | 282 240 $déclaré |
| LEVIO CONSEILS INC. | 204 750 $déclaré |
| MOMENTUM TECHNOLOGIES INC. | 267 719 $déclaré |
| TRANSITION SERVICES CONSEILS INC. | 252 000 $déclaré |
Les offres vont de 204 750 $ à 354 375 $ — 73,1 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
7 offres reçues · 7 montants déclarés sur 7
La source ne déclare ni admissibilité ni conformité pour ces offres.
SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Le prix à battre
81,0 %médiane du codesur 54 aviscomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Dans Gestion de projets en technologies de l'information (81113000), la plus basse se situe à 81,0 % en médiane (quartiles 55,8 – 89,8 %, sur 54 avis).
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
87,2 %écart au marchésur 108765 aviscomment c'est calculé
Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108765 avis).
- Ce qui entre
- La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 765 avis.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
comment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 204 750 $ (la plus basse) ÷ 267 719 $ (la médiane de 7 offres) = 76,5 %
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 765 avis.
- La répartition
- La plus basse
- 204 750 $
- Médiane des offres
- 267 719 $
- La plus haute
- 354 375 $
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026
Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés
D'où viennent ces chiffres ?Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Adjudication
| Année | Lauréat | Montant |
|---|---|---|
| 2019 | Fujitsu Conseil (Canada) inc. | 190 305 $déclaré |
| Contrat | Signé | Échéance | Montant du contrat |
|---|---|---|---|
| 1930959Le contrat signé dépasse le montant adjugé de 61 489 $ — +32,3 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé. | 2019 | 29 juin 2021 | 251 794 $déclaré |
SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO · Signaler une erreur
Avis similaires ouverts
repli sur la famille 8111Ministère de la Cybersécurité et du Numérique - Direction générale des services contractuels · Appel d'offres public · ferme le 12 novembre
Ministère de la Cybersécurité et du Numérique - Direction générale des services contractuels · Appel d'offres public · ferme le 9 novembre
Réseau de Transport Métropolitain (EXO) · Appel d'offres public · ferme le 9 novembre
Société de Transport de l'Outaouais · Appel d'offres public · ferme le 4 novembre
Santé Québec Est-de-l’Île-de-Montréal – Universitaire · Appel d'offres public · ferme le 4 novembre
comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Aucun avis ouvert sous 81113000 ni dans sa classe : même famille UNSPSC (8111), et encore ouverts.
- Ce qui entre
- D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026