Construction d’un nouveau complexe serricole au Centre de formation agricole de Mirabel (CFAM)
Source : SEAOCentre de services scolaire des Mille-Îles · Appel d'offres public · fermé le 16 mai 2019 à 11 h 00, heure du Québec
Faits
- Publication
- 4 avril 2019
- Délai d'adjudication
- 41 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours civils entre la clôture (16 mai 2019) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (26 juin 2019) : 41 jours.
- Ce qui entre
- Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
- La distribution
Une erreur dans ce graphique ? Signaler une erreur sur ce graphique
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
- Nature du contrat
- Travaux de construction
- Étapes documentées
- Mise à jour de l'appel d'offres
- Délai pour soumissionner
- 42 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours entre la publication (4 avril 2019) et la clôture (16 mai 2019), arrondis au jour : 42 jours.
- Ce qui entre
- La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
- Montant
- — non déclaré
- Référence
- Avis nº PRMI-097-0547
- UNSPSC
- 72100000Services de construction, de réparation et d’entretien d’immeubles
- UNSPSC
- 30222303Centres de formation professionnelle
- UNSPSC
- 30222801Hangars agricoles
- UNSPSC
- 72101600Travaux de couverture, de revêtement ou de tôlerie
- UNSPSC
- 72101704Ouvrages de fondation, dallage
- UNSPSC
- 72102302Installation, réparation ou entretien de systèmes de chauffage
- UNSPSC
- 72102303Construction de systèmes de plomberie
- UNSPSC
- 72130000Construction immobilière générale
- UNSPSC
- 72131700Construction d'infrastructures ou d'ouvrages de génie civil
- Catégorie SEAO
- C01 — Bâtiments
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Description
100 %AVIS D’APPEL D’OFFRES PUBLIC # PRMI-097-0547 PROJET : Titre du projet : Construction d’un nouveau complexe serricole Établissement : CFAM – Centre de formation agricole de Mirabel Adresse : 9850, rue de Belle Rivière, Mirabel (Québec) J7N 2X8 PROPRIÉTAIRE : COMMISSION SCOLAIRE DE LA SEIGNEURIE-DES-MILLE-ÎLES 430, boulevard Arthur-Sauvé Saint-Eustache (Québec) J7R 6V6 Téléphone : (numéro sur l'avis officiel) – Télécopieur : (numéro sur l'avis officiel) Nom du chargé de projets : Guillaume Marchand, ing.
Lire la suite — 5 347 caractèresRéduire
Téléphone : (numéro sur l'avis officiel) - Cellulaire : (numéro sur l'avis officiel) Courriel : (courriel sur l'avis officiel) ARCHITECTE(S) : Nom de la firme : GRENON • VIAU BASTIEN GOSSELIN, ARCHITECTES EN CONSORTIUM Adresse : 27, rue St-Eustache, St-Eustache (Québec) J7R 2L1 1435, boul. St-Martin ouest, suite 200, Laval, QC H7S 2C6 Téléphone : (numéro sur l'avis officiel) – Télécopieur : 450-623-+0433 Téléphone : (numéro sur l'avis officiel) – télec : 450-+933-8986 Nom du chargé de projets : François Grenon Chargée de projet adjointe : Stéphanie Bastien Courriel : (courriel sur l'avis officiel) Courriel : (courriel sur l'avis officiel) INGÉNIEUR(S) : Nom de la firme : GBI, SERVICES D’INGÉNIERIE BPA, BOUTHILLETTE PARIZEAU, SERVICES D’INGÉNIERIE Adresse : 255, Boul. Crémazie est, 9e étage Montréal, QC H2M 1L5 9825, rue Verville, Montréal, QC H3L 3E1 Téléphone : (numéro sur l'avis officiel) Téléphone : (numéro sur l'avis officiel) Nom du chargé de projets : Marc Haineault, Structure Chargé de projets : Julien Allard, Mécanique-électricité Poste : 2023 Poste : 2358 Courriel : (courriel sur l'avis officiel) courriel : (courriel sur l'avis officiel) La Commission scolaire de la Seigneurie-des-Mille-Îles, propriétaire, demande des soumissions pour la réalisation des travaux de Construction d’un nouveau complexe serricole à Mirabel. DOCUMENTATION DISPONIBLE : Les entrepreneurs intéressés sont invités à commander les documents d’appel d’offres directement et exclusivement à partir du site Internet du Système électronique d’Appel d’Offres SEAO au www.seao.ca ou en communiquant avec le service à la clientèle du SEAO au (numéro sur l'avis officiel) ou au (numéro sur l'avis officiel). Le soumissionnaire, entrepreneur général ou sous-traitant, a la responsabilité de s’assurer que le document d’appel d’offres est complet et correspond à la totalité des informations disponibles sur SEAO pour cet appel d’offres soit les plans, devis et autres documents de soumission. RÉCEPTION ET OUVERTURE : Les soumissions, dans des enveloppes cachetées et identifiées au titre du projet, seront reçues à la Commission scolaire de la Seigneurie-des-Mille-Îles au 430, boulevard Arthur-Sauvé, 5e étage, bureau 5070, Saint-Eustache (Québec) J7R 6V6 jusqu’à 11h00, heure en vigueur localement, le 3 mai 2019 pour être ouvertes publiquement au même endroit, le même jour et à la même heure. Toute soumission reçue postérieurement sera automatiquement rejetée. VISITE D’INFORMATION : Date : 10 avril 2019 Heure : 10h00 Lieu : CFAM – Centre de formation agricole de Mirabel Adresse : 9745, rue de Belle Rivière, Mirabel (Québec) J7N 2X8 Rendez-vous à l’entrée principale de l’établissement. Tous les soumissionnaires, entrepreneurs et sous-traitants seront considérés comme ayant visité les lieux et aucune réclamation pour manque d'information ou de connaissance des lieux ne pourra être soumise ni acceptée. GARANTIE DE SOUMISSION : Toute soumission devra être accompagnée d'une garantie de soumission représentant 10 % du montant total de la soumission excluant toutes les taxes applicables, sous forme de chèque visé, de lettre de garantie irrévocable ou de cautionnement de soumission, valide pour une période de quarante-cinq (45) jours de calendrier suivant la date d’ouverture des soumissions, émis par une institution financière qui est un assureur détenant un permis émis conformément à la Loi sur les assurances (L.R.Q., c. A-32) l’autorisant à pratiquer l'assurance cautionnement, une société de fiducie titulaire d’un permis délivré en vertu de la Loi sur les sociétés de fiducie et les sociétés d’épargne (L.R.Q., c. S-29.01), une coopérative de services financiers visée par la Loi sur les coopératives de services financiers (L.R.Q., c. C-67.3) ou une banque au sens de la Loi sur les banques (L.C., 1991, c. 46), sans quoi la soumission sera automatiquement rejetée. CONDITIONS : Seules seront considérées aux fins d’octroi du contrat, les soumissions des Entrepreneurs ayant : ? un établissement au Québec ou, lorsqu’un accord intergouvernemental est applicable, au Québec ou dans une province ou un territoire visé par cet accord notamment : ? ALEC (Seuil 252 700 $) ? ACCQO (Seuil 101 100 $) ? AQNB (Seuil 100 000 $) ? AECG si contrat supérieur à 9 100 000 $) ? la licence requise en vertu de la Loi sur le bâtiment (L.R.Q.., c.B.-1.1); ? une attestation délivrée par le ministère du Revenu du Québec s’il a un établissement au Québec, ou le formulaire « absence d’établissement au Québec » dûment complété, le cas échéant. ? Évaluation de rendement insatisfaisant : Le propriétaire se réserve la possibilité de refuser tout soumissionnaire qui, au cours des deux (2) années précédant la date d’ouverture des soumissions, a fait l’objet de la part du Propriétaire d’une évaluation de rendement insatisfaisant, a omis de donner suite à une soumission ou à un contrat ou a fait l’objet d’une résiliation de contrat en raison de son défaut d’en respecter les conditions. Les Entrepreneurs soumissionnaires sont responsables du choix des sous-traitants, tant pour leur solvabilité que pour le contenu de leurs soumissions. La Commission scolaire de la Seigneurie-des-Mille-Îles ne s’engage à accepter ni la plus basse ni aucune des soumissions reçues et ouvertes. Elle se réserve le droit également de les retenir en tout ou en partie. Pour tout complément d’information, veuillez nous contacter à l’adresse courriel : (courriel sur l'avis officiel) Denis Riopel, directeur du service des ressources matérielles
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Précédents — ce code chez cet acheteur
D'où viennent ces chiffres ?Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Soumissionnaires
| Entreprise | Montant soumis |
|---|---|
| CONSTRUCTION CYBCO INC. | 10 823 823 $déclaré |
| Construction Cybco Inc | 10 823 823 $déclaré |
| K.F. CONSTRUCTION INC. | 9 207 777 $déclaré |
| KF Construction inc. | 9 207 777 $déclaré |
| TISSEUR INC. | 7 989 000 $déclaré |
| TISSEUR INC. | 7 989 000 $déclaré |
| Tisseur Inc | 7 989 000 $déclaré |
Les offres vont de 7 989 000 $ à 10 823 823 $ — 35,5 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
7 offres reçues · 7 montants déclarés sur 7 · 3 soumissionnaires déclarés par la source
La source ne déclare ni admissibilité ni conformité pour ces offres.
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Le prix à battre
87,2 %médiane du codesur 19 aviscomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Dans Centres de formation professionnelle (30222303), la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 82,1 – 93,8 %, sur 19 avis).
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
87,2 %écart au marchésur 108521 aviscomment c'est calculé
Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108521 avis).
- Ce qui entre
- La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
comment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 7 989 000 $ (la plus basse) ÷ 9 207 777 $ (la médiane de 7 offres) = 86,8 %
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
- La répartition
- La plus basse
- 7 989 000 $
- Médiane des offres
- 9 207 777 $
- La plus haute
- 10 823 823 $
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés
D'où viennent ces chiffres ?Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Adjudication
| Année | Lauréat | Montant |
|---|---|---|
| 2019 | TISSEUR INC. | 7 989 000 $déclaré |
| 2019 | TISSEUR INC. | 7 989 000 $déclaré |
| Contrat | Signé | Échéance | Montant du contrat |
|---|---|---|---|
| 1889363Le contrat signé dépasse le montant adjugé de 910 550 $ — +11,4 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé. | 2019 | 28 avril 2022 | 8 899 550 $déclaré |
| 392334Le contrat signé dépasse le montant adjugé de 910 550 $ — +11,4 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.2 avenants publiés20 février 2021Frais d'extension d'échéancier, modifications de la quincaillerie d'une porte et fourniture de filtres pour la ventilation9 mars 2021Frais COVID, contamination du sol supplémentaire du siteLa source donne la raison et la date, jamais le montant. Le combien n'existe que dans l'écart ci-dessus. | 2019 | 29 avril 2022 | 8 899 550 $déclaré |
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO · Signaler une erreur
Avis similaires ouverts
la source se tait — Aucun avis du Québec encore ouvert sous 30222303, ni dans sa classe (302223) ni dans sa famille (3022). · Signaler une erreur