Fourniture et installation d'équipement pour le contrôle d'accès et la vidéosurveillance
Source : SEAO
Ville de Saint-Lambert · Méthode non publiée · fermé le 5 avril 2019 à 11 h 00, heure du Québec
Faits
Publication
17 mars 2019
Délai d'adjudication
38 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
Le calcul
Jours civils entre la clôture (5 avril 2019) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (13 mai 2019) : 38 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
La distribution
0 jour100 jours
moitié centrale : 13 jours à 46 jours (barre) · médiane : 26 jours (trait foncé) · cet avis : 38 jours (trait gris)
19 jours · calculé entre la publication et la clôture
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
Le calcul
Jours entre la publication (17 mars 2019) et la clôture (5 avril 2019), arrondis au jour : 19 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
46171619Systèmes de contrôle d’accès ou de sécurité
Catégorie SEAO
G14 — Équipement de lutte contre l'incendie, de sécurité et de protection
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Description
Taille du texte100 %
La Ville de Saint-Lambert désire retenir un fournisseur afin de procéder au remplacement et à l’ajout de lecteurs de cartes d’accès et de caméras extérieurs et intérieurs pour divers bâtiments sur son territoire. Sans s’y limiter, le projet de type « clé en main » vise la fourniture et l’installation de lecteurs de cartes d’accès et de caméras, incluant tous les accessoires, pièces, composantes, quincaillerie, filage, conduits, etc. requis pour les travaux d’installation et de raccordements électriques.
Lire la suite — 643 caractèresRéduire
Tout autre élément qui n’est pas spécifiquement énoncé dans les documents d'appel d'offres et qui est nécessaire pour le bon fonctionnement de l’équipement, est aussi réputé faire partie du contrat. Visite des lieux obligatoire Avant le dépôt de sa soumission, le soumissionnaire doit obligatoirement visiter les lieux d’exécution du contrat. Seuls les soumissionnaire qui ont effectué cette visite sont admissibles à déposer une soumission. Les visites ont lieu entre le 19 et le 28 mars 2019 inclusivement. À cet effet, le SOUMISSIONNAIRE doit prendre rendez-vous au moins vingt-quatre (24) heures à l’avance avec le représentant du dossier.
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.
Soumissionnaires
Soumissionnaires
Entreprise
Montant soumis
Recevabilité
Groupe Sécurité Robillard Inc.
188 889 $déclaré
Déclarée non conforme
Securitas Technology Canada Corporation
166 253 $déclaré
Déclarée non conforme
SÉCURMAX, SYSTÈMES INTÉGRÉS DE SÉCURITÉ INC.montant retenu
187 392 $déclaré
Conforme
Les offres vont de 166 253 $ à 188 889 $ — 13,6 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
3 offres reçues · 3 montants déclarés sur 3
2 offres ont été déclarées irrecevables par l'organisme — elles restent au tableau, à leur place.
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Le prix à battre
90,7 %médiane du codesur 46 avis▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
Le calcul
Dans Systèmes de contrôle d’accès ou de sécurité (46171619), la plus basse se situe à 90,7 % en médiane (quartiles 83,1 – 96,5 %, sur 46 avis).
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
Le calcul
166 253 $ (la plus basse) ÷ 187 392 $ (la médiane de 3 offres) = 88,7 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La répartition
La plus basse
166 253 $
Médiane des offres
187 392 $
La plus haute
188 889 $
La soumission la plus basse est à 88,7 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.Un avis de ce code reçoit 3 offres en médiane (quartiles 2 – 4, sur 61 avis). 7 d'entre eux — 11,5 % — n'ont reçu qu'une seule offre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
1860647Le contrat signé dépasse le montant adjugé de 26 691 $ — +14,2 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.
2019
5 mai 2021
214 082 $déclaré
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO
Institut de tourisme et d'hôtellerie du Québec · Appel d'offres public · ferme le 19 octobre
▸ comment c'est compté▾ comment c'est comptécomment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
Le calcul
Même classification UNSPSC (46171619), et encore ouverts.
Ce qui entre
D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Lauréo, « Fourniture et installation d'équipement pour le contrôle d'accès et la vidéosurveillance », Ville de Saint-Lambert, avis nº 19TI01, données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1249162
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.