Aller au contenu
LauréoBêtaIntelligence des marchés publics
Réglages
Mon compte

Agrandissement d'un bâtiment et remplacement des UPS au Technocentre

Source : SEAO

Santé Québec Capitale-Nationale – Universitaire · Appel d'offres public · fermé le 15 mai 2019 à 11 h 00, heure du Québec

Faits

Publication
29 mars 2019
Délai d'adjudication
48 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119839 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication

Délai d'adjudication — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours civils entre la clôture (15 mai 2019) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (2 juillet 2019) : 48 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 839 avis.
La distribution

Une erreur dans ce graphique ? Signaler une erreur sur ce graphique

La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

Nature du contrat
Travaux de construction
Étapes documentées
Mise à jour de l'appel d'offres
Délai pour soumissionner
47 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner

Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours entre la publication (29 mars 2019) et la clôture (15 mai 2019), arrondis au jour : 47 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

Montant
— non déclaré
Référence
Avis nº 18-3356
UNSPSC
72000000Construction et maintenance de bâtiments ou d’installations
UNSPSC
72100000Services de construction, de réparation et d’entretien d’immeubles
Catégorie SEAO
C01 — Bâtiments

SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Description

100 %

CIUSSS DE LA CAPITALE-NATIONALE

Projet : Agrandissement d'un bâtiment et remplacement des UPS au Technocentre ___________________________________________________________________________________ Appel d’offres public Chargé de projet : Martin Falardeau Le CIUSSS DE LA CAPITALE-NATIONALE procède à un appel d’offres public afin de procéder à des travaux de construction au Technocentre sis au 555 boulevard Hamel, Québec (Québec). Une visite de chantier est prévue lundi le 8 avril à 13h30.

Lire la suite — 903 caractèresRéduire

Les documents d’appel d’offres ne peuvent être obtenus que par l’intermédiaire du système électronique d’appel d’offres SE@O au www.seao.ca ou au (numéro sur l'avis officiel) pour les résidents de la région de Montréal et au numéro sans frais (numéro sur l'avis officiel) pour les résidents de l’extérieur. Les offres, accompagnées de tous les documents exigés, seront reçues sous pli scellé, au plus tard le 3 mail 2019 à 14 heures, au 2915, avenue du Bourg-Royal, Québec (Québec) G1C 3S2. Le bureau est ouvert de 8 h 00 à 12 h 00 et de 13 h 00 à 16 h 00. Une garantie de soumission de 10 % est exigée. Toute question concernant le présent appel d’offres doit être soumise, PAR ÉCRIT, avant la date et l’heure limites de la réception des soumissions, à madame Karine Lefrançois, à l’adresse courriel suivante : (courriel sur l'avis officiel). LE CIUSSS DE LA CAPITALE-NATIONALE ne s’engage pas à accepter l’une ou l’autre des offres reçues.

SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Précédents — ce code chez cet acheteur

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Soumissionnaires

Soumissionnaires
EntrepriseMontant soumis
CONSTRUCTION CÔTÉ & FILS INC.1 073 000 $déclaré
CONSTRUCTION CÔTÉ & FILS INC.1 073 000 $déclaré
CONSTRUCTION CÔTÉ & FILS INC.1 073 000 $déclaré
CONSTRUCTION CÔTÉ & FILS INC.1 073 000 $déclaré
CONSTRUCTION CÔTÉ & FILS INC.1 073 000 $déclaré
CONSTRUCTION CÔTÉ & FILS INC.1 073 000 $déclaré
CONSTRUCTION MAFRANC INC.1 097 700 $déclaré
Construction Côté & Fils Inc1 073 000 $déclaré
Construction Mafranc Inc.1 097 700 $déclaré
LÉVESQUE & ASSOCIÉS CONSTRUCTION INC.1 127 480 $déclaré

Les offres vont de 1 073 000 $ à 1 127 480 $ — 5,1 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.

11 offres reçues · 11 montants déclarés sur 11 · 3 soumissionnaires déclarés par la source

La source ne déclare ni admissibilité ni conformité pour ces offres.

SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Le prix à battre

90,0 %médiane du codesur 5360 aviscomment c'est calculé

Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Dans Services de construction, de réparation et d’entretien d’immeubles (72100000), la plus basse se situe à 90,0 % en médiane (quartiles 81,3 – 95,6 %, sur 5360 avis).
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

87,2 %écart au marchésur 108765 aviscomment c'est calculé

Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108765 avis).
Ce qui entre
La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 765 avis.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

comment c'est calculé — Le prix à battre

Le prix à battre — d'où vient le nombre

Le calcul
1 073 000 $ (la plus basse) ÷ 1 073 000 $ (la médiane de 11 offres) = 100,0 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 765 avis.
La répartition
La plus basse
1 073 000 $
Médiane des offres
1 073 000 $
La plus haute
1 127 480 $
La soumission la plus basse est à 100,0 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.Un avis de ce code reçoit 4 offres en médiane (quartiles 2 – 7, sur 6513 avis). 794 d'entre eux — 12,2 % — n'ont reçu qu'une seule offre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026

Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte. Gratuit avec un compte

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Adjudication

Lauréats et montants adjugés
AnnéeLauréatMontant
2019CONSTRUCTION CÔTÉ & FILS INC.1 073 000 $déclaré
2019CONSTRUCTION CÔTÉ & FILS INC.1 073 000 $déclaré
Contrats signés et leurs échéances
ContratSignéÉchéanceMontant du contrat
1885989Le contrat signé dépasse le montant adjugé de 228 563 $ — +21,3 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.20198 janvier 20211 301 563 $déclaré
390760Le contrat signé dépasse le montant adjugé de 228 563 $ — +21,3 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.6 avenants publiés2 décembre 2019La dépense supplémentaire est relative aux conditions de chantier notamment des travaux en conditions hivernales, à des corrections d'erreurs et omissions dans les plans et devis; ainsi qu'un report de date de livraison au 8 juillet 20203 décembre 2019La dépense supplémentaire est relative aux conditions de chantier notamment des travaux en conditions hivernales, à des corrections d'erreurs et omissions dans les plans et devis; ainsi qu'un report de date de livraison au 8 juillet 202012 février 2020La dépense supplémentaire est relative aux conditions de chantier notamment des travaux en conditions hivernales, à des corrections d'erreurs et omissions dans les plans et devis; ainsi qu'un report de date de livraison au 8 juillet 20209 avril 2020La dépense supplémentaire est relative aux conditions de chantier notamment des travaux en conditions hivernales, à des corrections d'erreurs et omissions dans les plans et devis; ainsi qu'un report de date de livraison au 8 juillet 202030 juin 2020La dépense supplémentaire est relative aux conditions de chantier notamment des travaux en conditions hivernales, à des corrections d'erreurs et omissions dans les plans et devis; ainsi qu'un report de date de livraison au 8 juillet 20206 août 2020La dépense supplémentaire est relative aux conditions de chantier notamment des travaux en conditions hivernales, à des corrections d'erreurs et omissions dans les plans et devis; ainsi qu'un report de date de livraison au 8 juillet 2020La source donne la raison et la date, jamais le montant. Le combien n'existe que dans l'écart ci-dessus.20199 janvier 20211 301 563 $déclaré

SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Documents

la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO · Signaler une erreur

Avis similaires ouverts

comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite

Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre

Le calcul
Même classification UNSPSC (72100000), et encore ouverts.
Ce qui entre
D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026

Citer cette fiche
Permalien
https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1247260
Citation
Lauréo, « Agrandissement d'un bâtiment et remplacement des UPS au Technocentre », Santé Québec Capitale-Nationale – Universitaire, avis nº 18-3356, données du 11 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1247260
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.
Signaler une erreur
Agrandissement d'un bâtiment et remplacement des UPS au Technocentre — Santé Québec Capitale-Nationale – Universitaire — Lauréo