Aller au contenu
LauréoBêtaIntelligence des marchés publics
Réglages
Mon compte

Rehaussement des installations sportives - Phase 2 (été 2019)

Source : SEAO

CEGEP de Ste-Foy · Appel d'offres public · fermé le 4 avril 2019 à 14 h 00, heure du Québec

Faits

Publication
7 mars 2019
Délai d'adjudication
35 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication

Délai d'adjudication — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours civils entre la clôture (4 avril 2019) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (9 mai 2019) : 35 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
La distribution

Une erreur dans ce graphique ? Signaler une erreur sur ce graphique

La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

Nature du contrat
Travaux de construction
Étapes documentées
Mise à jour de l'appel d'offres
Délai pour soumissionner
28 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner

Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours entre la publication (7 mars 2019) et la clôture (4 avril 2019), arrondis au jour : 28 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

Montant
— non déclaré
Référence
Avis nº 2019-012-03
UNSPSC
72000000Construction et maintenance de bâtiments ou d’installations
UNSPSC
72100000Services de construction, de réparation et d’entretien d’immeubles
UNSPSC
72102800Services de rénovation, restauration
UNSPSC
72102801Rénovation d'immeubles ou de lieux historiques ou de monuments
Catégorie SEAO
C01 — Bâtiments

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Description

100 %

AVIS - Appel d’offres 2019-012-03 Projet : Rehaussement des installations sportives – Phase 2 (été 2019) LE PROPRIÉTAIRE : Cégep de Sainte-Foy 2410, chemin Sainte-Foy Québec (Québec) G1V 1T3 Le Cégep de Sainte-Foy demande des soumissions pour des travaux de construction en lien avec le projet de rehaussement des installations sportives.

Lire la suite — 1 535 caractèresRéduire

Les soumissions dans des enveloppes cachetées et adressées au soussigné, seront reçues au 2410 Chemin Ste-Foy, Québec, local D-210 jusqu'à 14h , heure en vigueur l ocalement, le 29ème jour du mois de mars 2019 pour être ouvertes publiquement au même endroit, le même jour et à la même heure. Une séance d’informations avec visite des lieux est prévue le 15 mars 2019, à 10h. Le point de rencontre est le local D-210.00. « Les soumissions doivent être accompagnées d’un cautionnement de soumission délivré par une institution financière et conforme aux documents d’appel d’offres au montant de 10% de la valeur totale de la soumission, à l'ordre du Propriétaire. » Seule sera considérée aux fins de l’admissibilité d’un soumissionnaire pour la présentation d’une soumission, la soumission du fournisseur ayant un établissement où il exerce ses activités de façon permanente au Québec, clairement identifié à son nom et accessible durant les heures normales de bureau ou, lorsqu'un accord intergouvernemental est applicable, au Québec ou dans une province ou un territoire visé par cet accord. Le Propriétaire ne s'engage à accepter aucune des soumissions reçues, notamment lorsqu’il juge que les prix sont trop élevés ou disproportionnés ou ne reflètent pas un juste prix. Demande d’équivalence Prendre note que toutes les demandes d’équivalence doivent nous être acheminées au plus tard 10 jours ouvrables avant l’ouverture des soumissions. Ces dernières doivent être accompagnées de tous les documents nécessaires à leurs évaluations.

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Précédents — ce code chez cet acheteur

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Soumissionnaires

Soumissionnaires
EntrepriseMontant soumis
Construction Couture & Tanguay1 088 588 $déclaré
Construction Marc Bolduc Inc.1 082 000 $déclaré
Construction N Bossé Incmontant retenu1 006 516 $déclaré
Laplante Construction (2006) inc.1 270 879 $déclaré
Les Entreprises Québechab Ltée1 087 900 $déclaré
Lévesque et Associées Construction Inc.1 098 000 $déclaré

Les offres vont de 1 006 516 $ à 1 270 879 $ — 26,3 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.

6 offres reçues · 6 montants déclarés sur 6 · 6 soumissionnaires déclarés par la source

La source ne déclare ni admissibilité ni conformité pour ces offres.

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Le prix à battre

91,7 %médiane du codesur 412 aviscomment c'est calculé

Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Dans Rénovation d'immeubles ou de lieux historiques ou de monuments (72102801), la plus basse se situe à 91,7 % en médiane (quartiles 84,5 – 96,0 %, sur 412 avis).
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

87,2 %écart au marchésur 108521 aviscomment c'est calculé

Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108521 avis).
Ce qui entre
La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

comment c'est calculé — Le prix à battre

Le prix à battre — d'où vient le nombre

Le calcul
1 006 516 $ (la plus basse) ÷ 1 088 244 $ (la médiane de 6 offres) = 92,5 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La répartition
La plus basse
1 006 516 $
Médiane des offres
1 088 244 $
La plus haute
1 270 879 $
La soumission la plus basse est à 92,5 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.Un avis de ce code reçoit 4 offres en médiane (quartiles 3 – 8, sur 482 avis). 41 d'entre eux — 8,5 % — n'ont reçu qu'une seule offre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte. Gratuit avec un compte

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Adjudication

Lauréats et montants adjugés
AnnéeLauréatMontant
2019CONSTRUCTION N. BOSSE INC.1 006 516 $déclaré
Contrats signés et leurs échéances
ContratSignéÉchéanceMontant du contrat
383421Le contrat signé dépasse le montant adjugé de 41 764 $ — +4,1 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.20195 décembre 20201 048 280 $déclaré

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Documents

la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO · Signaler une erreur

Avis similaires ouverts

repli sur la famille 7210
comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite

Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre

Le calcul
Aucun avis ouvert sous 72102801 ni dans sa classe : même famille UNSPSC (7210), et encore ouverts.
Ce qui entre
D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Citer cette fiche
Permalien
https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1245385
Citation
Lauréo, « Rehaussement des installations sportives - Phase 2 (été 2019) », CEGEP de Ste-Foy, avis nº 2019-012-03, données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1245385
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.
Signaler une erreur