Aller au contenu
LauréoBêtaIntelligence des marchés publics
Réglages
Mon compte

Écosystème QuébecOriginal

Source : SEAO

Ministère du Tourisme · Méthode non publiée · fermé le 1er avril 2019 à 15 h 00, heure du Québec

Faits

Publication
28 février 2019
Délai d'adjudication
31 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication

Délai d'adjudication — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours civils entre la clôture (1er avril 2019) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (2 mai 2019) : 31 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
La distribution
Signaler une erreur sur ce graphique
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

Méthode
1
Délai pour soumissionner
32 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner

Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours entre la publication (28 février 2019) et la clôture (1er avril 2019), arrondis au jour : 32 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

Montant
— non déclaré
Référence
Avis nº 18840101
UNSPSC
80101604Planification ou administration de projet
Catégorie SEAO
S13 — Services de soutien professionnel et administratif et services de soutien à la gestion

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Description

100 %

NOM DE LA SECTION: Catégorie - Classification SOUSTRACTION : S4 - 80101507 AJOUT: S13 - 80101604 DATE DE LA MODIFICATION: 8 mars 2019 NOM DE LA SECTION: Accords applicables - Description SOUSTRACTION : Aucun accord AJOUT: Accord Québec-Ontario (ACCQO), Accord Québec-Nouveau-Brunswick (AQNB), Accord Québec-New York (AQNY), Entente Québec-Ontario 2006 (SAQ, Hydro-Québec et Loto-Québec seulement) (EQO2006), Accord sur les marchés publics de l'Organisation mondiale du commerce (AMP), Accord économique et commercial global entre le Canada et l'Union Européenne (AECG), Accord de libre-échange canadien (ALEC) - Identification du domaine visé par le mandat ... leur évolution rapide et leur durée de vie courte.

Lire la suite — 1 234 caractèresRéduire

DATE DE LA

MODIFICATION: 6 mars 2019 L'équipe QuébecOriginal numérique (ÉQON) a pour mandat d'animer et de faire évoluer l'écosystème Québecoriginal, et ce au profit des opérations de promotion, de mises en marché et d'accueil de l'industrie. Par ses actions, l'équipe contribue à mieux positionner l'offre des entreprises touristiques du Québec et participe à l'accompagnement des voyageurs tout au long du cycle du voyage, soit avant, pendant et après le séjour. Malgré une refonte récente du site www.quebecoriginal.com par le ministère du Tourisme (MTO) en 2015, ce dernier a besoin d'une mise à niveau afin de répondre aux besoins du ministère et de l'industrie touristique actuels et futurs. Identification du domaine visé par le mandat Le domaine visé par le mandat est le conseil, l’accompagnement et le soutien personnalisé tout au long de la conception du projet de refonte de l’écosystème QuébecOriginal numérique : les analyses d’affaires, l’architecture d’information, l’expérience utilisateur et le design. Problématique Autant en ce qui touche les aspects du marketing que de la technologie, les innovations dans le domaine du Web et des médias sociaux sont nombreuses, leur évolution rapide et leur durée de vie courte.

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Précédents — ce code chez cet acheteur

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.

Soumissionnaires

Soumissionnaires
EntrepriseMontant soumisRecevabilité
Cossette Communication Inc.329 450 $déclaréAdmissible et conforme
LG2 MONTRÉAL INC.304 450 $déclaréAdmissible et conforme
LG2 MONTRÉAL INC.304 450 $déclaréAdmissible et conforme

Les offres vont de 304 450 $ à 329 450 $ — 8,2 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.

3 offres reçues · 3 montants déclarés sur 3

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Le prix à battre

83,3 %médiane du codesur 24 aviscomment c'est calculé

Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Dans Planification ou administration de projet (80101604), la plus basse se situe à 83,3 % en médiane (quartiles 67,1 – 92,2 %, sur 24 avis).
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

87,2 %écart au marchésur 108521 aviscomment c'est calculé

Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108521 avis).
Ce qui entre
La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

comment c'est calculé — Le prix à battre

Le prix à battre — d'où vient le nombre

Le calcul
304 450 $ (la plus basse) ÷ 304 450 $ (la médiane de 3 offres) = 100,0 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La répartition
La plus basse
304 450 $
Médiane des offres
304 450 $
La plus haute
329 450 $
La soumission la plus basse est à 100,0 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.Un avis de ce code reçoit 2 offres en médiane (quartiles 1 – 4, sur 38 avis). 10 d'entre eux — 26,3 % — n'ont reçu qu'une seule offre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte. Gratuit avec un compte

Adjudication

Lauréats et montants adjugés
AnnéeLauréatMontant
2019LG2 MONTRÉAL INC.304 450 $déclaré
Contrats signés et leurs échéances
ContratSignéÉchéanceMontant du contrat
1856650Le contrat signé dépasse le montant adjugé de 36 395 $ — +12,0 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.201930 mai 2022340 845 $déclaré

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Documents

la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO

Avis similaires ouverts

comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite

Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre

Le calcul
Même classification UNSPSC (80101604), et encore ouverts.
Ce qui entre
D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Citer cette fiche
Permalien
https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1242778
Citation
Lauréo, « Écosystème QuébecOriginal », Ministère du Tourisme, avis nº 18840101, données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1242778
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.
Signaler une erreur
Écosystème QuébecOriginal — Ministère du Tourisme — Lauréo