Analyses stratégiques dans les domaines de l'architecture d'entreprise et de l'architecture d'intégration
Source : SEAOMinistère du Travail, de l'Emploi et de la Solidarité sociale · Méthode non publiée · fermé le 20 mars 2019 à 11 h 00, heure du Québec
Faits
- Publication
- 18 février 2019
- Délai d'adjudication
- 6 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours civils entre la clôture (20 mars 2019) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (26 mars 2019) : 6 jours.
- Ce qui entre
- Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
- La distribution
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
- Méthode
- 1
- Délai pour soumissionner
- 30 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours entre la publication (18 février 2019) et la clôture (20 mars 2019), arrondis au jour : 30 jours.
- Ce qui entre
- La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
- Montant
- — non déclaré
- Référence
- Avis nº 700 001 437-1
- UNSPSC
- 80101514Études de contrôle et de conformité des entreprises
- Catégorie SEAO
- S4 — Traitement de l'information et services de télécommunications connexes
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Description
100 %~~AVIS DE PUBLICATION APPEL D’OFFRES LE PLUS BAS PRIX CONFORME Le Ministère du Travail, de l’Emploi et de la Solidarité sociale (MTESS) requiert les services de trois (3) prestataires de services spécialisés dans le domaine des ressources informationnelles, pour fournir des services professionnels en matière d’architecture d’entreprise et d’architecture d’intégration pour la réalisation d’analyses stratégiques en technologies de l’information.
Lire la suite — 1 188 caractèresRéduire
Les documents d’appel d’offres sont disponibles auprès du Système électronique d’appel d’offres (SEAO). Le contrat de services professionnels sera d’une durée de trente-six (36) mois, soit du 15 avril 2019 au 14 avril 2022. Le prestataire de services doit soumettre un taux journalier pour chacun des profils d’expertise énoncés au bordereau de prix. Les taux journaliers incluent le coût de la main-d’œuvre et de l’équipement nécessaire à l’exécution du contrat de même que les frais généraux, les frais d’administration, les frais de déplacement et de séjour, les avantages sociaux, les profits et les autres frais indirects inhérents au contrat et, lorsque applicables, les frais et les droits de douanes, les permis, les licences et les assurances PRESTATAIRE DE SERVICES ADMIS À PRÉSENTER UNE SOUMISSION Seuls sont admis à présenter une soumission les prestataires de services possédant les qualifications requises, ayant un établissement au Québec ou dans un des territoires visés par les accords applicables. Le MTESS ne s’engage à accepter aucune des soumissions reçues, notamment lorsqu’il juge que les prix sont trop élevés ou disproportionnés ou ne reflètent pas un juste prix.
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Précédents — ce code chez cet acheteur
D'où viennent ces chiffres ?Soumissionnaires
| Entreprise | Montant soumis | Recevabilité |
|---|---|---|
| Alithya Canada Inc. | 1 287 230 $déclaré | Admissible et conforme |
| Cofomo Québec inc.montant retenu | 913 437 $déclaré | Admissible et conforme |
| FUJITSU CONSEIL (CANADA) INC. | 1 169 081 $déclaré | Admissible et conforme |
| LA SOCIÉTÉ CONSEIL LAMBDA INC. | 1 381 660 $déclaré | Admissible et conforme |
| LES SERVICES CONSEILS ABNA INC. | 1 207 213 $déclaré | Admissible et conforme |
| LEVIO CONSEILS INC. | 1 333 060 $déclaré | Admissible et conforme |
| TRANSITION SERVICES CONSEILS INC. | 1 139 600 $déclaré | Admissible et conforme |
Les offres vont de 913 437 $ à 1 381 660 $ — 51,3 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
7 offres reçues · 7 montants déclarés sur 7
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Le prix à battre
77,2 %médiane du codesur 11 aviscomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Dans Études de contrôle et de conformité des entreprises (80101514), la plus basse se situe à 77,2 % en médiane (quartiles 50,5 – 81,5 %, sur 11 avis).
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
87,2 %écart au marchésur 108521 aviscomment c'est calculé
Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108521 avis).
- Ce qui entre
- La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
comment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 913 437 $ (la plus basse) ÷ 1 207 213 $ (la médiane de 7 offres) = 75,7 %
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
- La répartition
- La plus basse
- 913 437 $
- Médiane des offres
- 1 207 213 $
- La plus haute
- 1 381 660 $
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés
D'où viennent ces chiffres ?Adjudication
| Année | Lauréat | Montant |
|---|---|---|
| 2019 | Cofomo Québec inc. | 913 437 $déclaré |
| 2019 | Fujitsu Conseil (Canada) inc. | 913 437 $déclaré |
| 2019 | TRANSITION SERVICES CONSEILS INC. | 913 437 $déclaré |
3 lauréats distincts se partagent cet avis. La source ne déclare aucun lien entre eux : ce sont autant d'adjudications d'un même avis, le plus souvent un lot chacun.
| Contrat | Signé | Échéance | Montant du contrat |
|---|---|---|---|
| 1840159Le contrat signé est inférieur au montant adjugé de 126 683 $ — −13,9 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé. | 2019 | 28 août 2022 | 786 754 $déclaré |
| 1840160Le contrat signé est inférieur au montant adjugé de 908 319 $ — −99,4 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé. | 2019 | 29 juin 2022 | 5 118 $déclaré |
| 1840164Le contrat signé est inférieur au montant adjugé de 857 062 $ — −93,8 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé. | 2019 | 29 juin 2022 | 56 375 $déclaré |
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO
Avis similaires ouverts
repli sur la classe 801015Ministère de l'Agriculture, des Pêcheries et de l'Alimentation · Appel d'offres public · ferme le 4 novembre
Ministère des Transports et de la Mobilité durable (Direction générale de la gestion contractuelle) · Appel d'offres public · ferme le 29 octobre
Loto-Québec · Appel d'offres public · ferme le 26 octobre
Loto-Québec · Appel d'offres public · ferme le 26 octobre
Santé Québec Mauricie-et-Centre-du-Québec – Universitaire · Appel d'offres public · ferme le 15 octobre
comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Aucun avis ouvert sous 80101514 : même classe UNSPSC (801015), et encore ouverts.
- Ce qui entre
- D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026