Tests de compétence en ligne (Microsoft Office, Word, Excel, Powerpoint, français et vitesse de frappe
Source : SEAOCentre intégré de santé et de services sociaux de la Montérégie-Centre (CISSS de la Montérégie-Centre) · Méthode non publiée · fermé le 18 février 2019 à 14 h 00, heure du Québec
Faits
- Publication
- 1er février 2019
- Délai d'adjudication
- 50 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119839 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours civils entre la clôture (18 février 2019) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (9 avril 2019) : 50 jours.
- Ce qui entre
- Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 839 avis.
- La distribution
Une erreur dans ce graphique ? Signaler une erreur sur ce graphique
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
- Méthode
- 1
- Délai pour soumissionner
- 17 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours entre la publication (1er février 2019) et la clôture (18 février 2019), arrondis au jour : 17 jours.
- Ce qui entre
- La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
- Montant
- — non déclaré
- Référence
- Avis nº 19-CISSSMC-080
- UNSPSC
- 80111500Développement des ressources humaines
- Catégorie SEAO
- S13 — Services de soutien professionnel et administratif et services de soutien à la gestion
SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Description
100 %L’ORGANISME PUBLIC DÉCLARE CE QUI SUIT : L’ORGANISME PUBLIC désire lancer un appel d’offres se rapportant à l'acquisition de tests de compétence Microsoft (Word, Excel, Powerpoint), français et vitesse de frappe, disponibles en ligne pour la Direction des ressources humaines, des communications et des affaires juridiques.
Lire la suite — 2 036 caractèresRéduire
CONTEXTE
Dans le cadre de son processus de recrutement, le Centre intégré de santé et de services sociaux (CISSS) de la Montérégie-Centre doit évaluer certaines compétences comme ; Microsoft Office, Word, Excel, français et la vitesse de frappe. L’ÉTABLISSEMENT se sert de tests pour évaluer ces compétences. L’évaluation des résultats obtenus permet à l’ÉTABLISSEMENT de se prévaloir de bons candidats de l’externe ainsi que de l’interne afin de pourvoir les postes en tant qu’agents administratifs ou autres postes au besoin. Les tests de compétence constituent la première étape du processus d’embauche. MANDAT Le CISSS de la Montérégie-Centre est à la recherche d’un Prestataire de services en mesure d’élaborer des tests et de les administrer via une plateforme WEB. Il doit également transmettre les résultats en temps réel et fournir les rapports d’analyse au CISSSMC. Le CISSSMC se réserve le droit de revoir le contenu des tests et de proposer des ajustements nécessaires afin de rencontrer les objectifs de recrutement de l’Organisme. La durée du contrat est de 3 ans (1 an + 2 options de renouvellement d’une année chacune). Aucune garantie de soumission exigée. Les accords applicables sont : AQNB, ACCQO et l'ALEC. Les Soumissionnaires doivent se procurer les documents transmis par l'intermédiaire de Seao. Pour être valides et considérées, les soumissions doivent être adressées au gestionnaire de dossier et reçues au plus tard le 18 février 2019 à 14h00. L'heure de réception est réputée être celle de l'horloge du bureau des soumissions. Les Soumissionnaires qui désirent recevoir de l'information ou des précisions sur cet appel d'offres, doivent le faire en communiquant par écrit au gestionnaire du dossier en précisant le numéro de l'appel d'offres, le point visé, la section du document et la demande d'information ou de précision. Danielle Toupin, Agente en approvisionnement (courriel sur l'avis officiel) L'ORGANISME PUBLIC ne s'engage pas à accepter l'une ou l'autre des Soumissions reçues dans le cadre de l'Appel d'Offres.
SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Précédents — ce code chez cet acheteur
D'où viennent ces chiffres ?Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Soumissionnaires
| Entreprise | Montant soumis |
|---|---|
| ARKIAS INC. | 73 410 $déclaré |
| Isograde Canada Inc.montant retenu | 67 500 $déclaré |
| ÉVALUATION PERSONNEL SÉLECTION INTERNATIONAL INC. | 86 868 $déclaré |
Les offres vont de 67 500 $ à 86 868 $ — 28,7 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
3 offres reçues · 3 montants déclarés sur 3
La source ne déclare ni admissibilité ni conformité pour ces offres.
SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Le prix à battre
85,0 %médiane du codesur 10 aviscomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Dans Développement des ressources humaines (80111500), la plus basse se situe à 85,0 % en médiane (quartiles 70,1 – 90,3 %, sur 10 avis).
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
87,2 %écart au marchésur 108765 aviscomment c'est calculé
Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108765 avis).
- Ce qui entre
- La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 765 avis.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
comment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 67 500 $ (la plus basse) ÷ 73 410 $ (la médiane de 3 offres) = 91,9 %
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 765 avis.
- La répartition
- La plus basse
- 67 500 $
- Médiane des offres
- 73 410 $
- La plus haute
- 86 868 $
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026
Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés
D'où viennent ces chiffres ?Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Adjudication
| Année | Lauréat | Montant |
|---|---|---|
| 2019 | Isograde Canada Inc. | 67 500 $déclaré |
| Contrat | Signé | Échéance | Montant du contrat |
|---|---|---|---|
| 1818047Le contrat signé est inférieur au montant adjugé de 40 258 $ — −59,6 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé. | 2019 | 8 avril 2020 | 27 242 $déclaré |
SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO · Signaler une erreur
Avis similaires ouverts
repli sur la classe 801115Ville de Longueuil · Appel d'offres public · ferme le 5 novembre
comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Aucun avis ouvert sous 80111500 : même classe UNSPSC (801115), et encore ouverts.
- Ce qui entre
- D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026