Aller au contenu
LauréoBêtaIntelligence des marchés publics
Réglages
Mon compte

Modernisation de l'ascenseur J-5

Source : SEAO

CEGEP de Ste-Foy · Méthode non publiée · fermé le 4 février 2019 à 14 h 00, heure du Québec

Faits

Publication
18 janvier 2019
Délai d'adjudication
16 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119839 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication

Délai d'adjudication — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours civils entre la clôture (4 février 2019) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (20 février 2019) : 16 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 839 avis.
La distribution

Une erreur dans ce graphique ? Signaler une erreur sur ce graphique

La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

Méthode
0
Délai pour soumissionner
17 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner

Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours entre la publication (18 janvier 2019) et la clôture (4 février 2019), arrondis au jour : 17 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

Montant
— non déclaré
Référence
Avis nº 2019-007-01
UNSPSC
24101600Équipement de levage et accessoires
Catégorie SEAO
G31 — Équipement de transport et pièces de rechange

SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Description

100 %

AVIS - Appel d’offres AO 2019-007-01 Approvisionnement - Bien technique Projet : Modernisation de l’ascenseur J-5 (acquisition avec installation) LE PROPRIÉTAIRE : Cégep de Sainte-Foy 2410, chemin Sainte-Foy Québec (Québec) G1V 1T3 Le Cégep de Sainte-Foy demande des soumissions pour la modernisation d’un ascenseur (acquisition avec installation).

Lire la suite — 1 396 caractèresRéduire

Les soumissions dans des enveloppes cachetées et adressées au soussigné seront reçues au 2410 chemin Ste-Foy, Québec, local D-210 jusqu'à 14h , heure en vigueur l ocalement, le 4 e jour du mois de février 2019 pour être ouvertes publiquement au même endroit, le même jour et à la même heure. « Les soumissions doivent être accompagnées d’un cautionnement de soumission délivré par une institution financière et conforme aux documents d’appel d’offres au montant de 10% de la valeur totale de la soumission, à l'ordre du Propriétaire. » Seule sera considérée aux fins de l’admissibilité d’un soumissionnaire pour la présentation d’une soumission, la soumission du fournisseur ayant un établissement où il exerce ses activités de façon permanente au Québec, clairement identifié à son nom et accessible durant les heures normales de bureau ou, lorsqu'un accord intergouvernemental est applicable, au Québec ou dans une province ou un territoire visé par cet accord. Le Propriétaire ne s'engage à accepter aucune des soumissions reçues, notamment lorsqu’il juge que les prix sont trop élevés ou disproportionnés ou ne reflètent pas un juste prix. Demande d’équivalence Prendre note que toutes les demandes d’équivalence doivent nous être acheminées au plus tard 5 jours avant l’ouverture des soumissions. Ces dernières doivent être accompagnées de tous les documents nécessaires à leurs évaluations.

SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Précédents — ce code chez cet acheteur

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Soumissionnaires

Soumissionnaires
EntrepriseMontant soumis
ASCENSEURS CLOUTIER LTÉE149 833 $déclaré
ASCENSEURS LUMAR INC.montant retenu148 400 $déclaré
ASCENSEURS VERTEC INC.151 200 $déclaré

Les offres vont de 148 400 $ à 151 200 $ — 1,9 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.

3 offres reçues · 3 montants déclarés sur 3

La source ne déclare ni admissibilité ni conformité pour ces offres.

SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Le prix à battre

90,2 %médiane du codesur 20 aviscomment c'est calculé

Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Dans Équipement de levage et accessoires (24101600), la plus basse se situe à 90,2 % en médiane (quartiles 79,3 – 95,5 %, sur 20 avis).
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

87,2 %écart au marchésur 108765 aviscomment c'est calculé

Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108765 avis).
Ce qui entre
La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 765 avis.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

comment c'est calculé — Le prix à battre

Le prix à battre — d'où vient le nombre

Le calcul
148 400 $ (la plus basse) ÷ 149 833 $ (la médiane de 3 offres) = 99,0 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 765 avis.
La répartition
La plus basse
148 400 $
Médiane des offres
149 833 $
La plus haute
151 200 $
La soumission la plus basse est à 99,0 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.Un avis de ce code reçoit 2 offres en médiane (quartiles 1 – 3, sur 31 avis). 10 d'entre eux — 32,3 % — n'ont reçu qu'une seule offre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026

Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte. Gratuit avec un compte

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Adjudication

Lauréats et montants adjugés
AnnéeLauréatMontant
2019ASCENSEURS LUMAR INC.148 400 $déclaré
Contrats signés et leurs échéances
ContratSignéÉchéanceMontant du contrat
1811382Le contrat signé dépasse le montant adjugé de 1 600 $ — +1,1 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.20198 juillet 2021150 000 $déclaré

SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Documents

la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO · Signaler une erreur

Avis similaires ouverts

comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite

Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre

Le calcul
Même classification UNSPSC (24101600), et encore ouverts.
Ce qui entre
D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026

Citer cette fiche
Permalien
https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1229932
Citation
Lauréo, « Modernisation de l'ascenseur J-5 », CEGEP de Ste-Foy, avis nº 2019-007-01, données du 11 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1229932
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.
Signaler une erreur
Modernisation de l'ascenseur J-5 — CEGEP de Ste-Foy — Lauréo