Acquisition d'équipements en instrumentation et contrôle pour le Service de la gestion de l'eau
Source : SEAOVille de Laval · Sur invitation · fermeture non publiée
Faits
- Publication
- 20 décembre 2018
- Délai d'adjudication
- Date de clôture non publiée
- Méthode
- Contrat à la suite d'un appel d’offres sur invitation
- Nature du contrat
- Biens
- Étapes documentées
- Mise à jour de l'appel d'offres
- Montant
- — non déclaré
- Référence
- Avis nº INV-3038
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Description
la source se tait — Description non incluse dans le jeu de données ouvert — elle demeure sur l'avis au SEAO.
Précédents — ce code chez cet acheteur
D'où viennent ces chiffres ?Soumissionnaires
| Entreprise | Montant soumis |
|---|---|
| ENDRESS + HAUSER LTÉE | 13 550 $déclaré |
| ENDRESS + HAUSER LTÉE | 20 958 $déclaré |
| EVEREST AUTOMATION INC. | 20 397 $déclaré |
| EVEREST AUTOMATION INC. | 23 558 $déclaré |
| Veolia Water Technologies Canada Inc. | 31 687 $déclaré |
Les offres vont de 13 550 $ à 31 687 $ — 133,8 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
5 offres reçues · 5 montants déclarés sur 5 · 3 soumissionnaires déclarés par la source
La source ne déclare ni admissibilité ni conformité pour ces offres.
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Le prix à battre
87,2 %écart au marchésur 108521 aviscomment c'est calculé
Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108521 avis).
- Ce qui entre
- La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
comment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 13 550 $ (la plus basse) ÷ 20 958 $ (la médiane de 5 offres) = 64,7 %
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
- La répartition
- La plus basse
- 13 550 $
- Médiane des offres
- 20 958 $
- La plus haute
- 31 687 $
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés
D'où viennent ces chiffres ?Adjudication
| Année | Lauréat | Montant |
|---|---|---|
| 2018 | ENDRESS + HAUSER LTÉE | 20 958 $déclaré |
| 2018 | ENDRESS + HAUSER LTÉE | 13 550 $déclaré |
| Contrat | Signé | Échéance | Montant du contrat |
|---|---|---|---|
| 377432Le contrat signé dépasse le montant adjugé de 419 $ — +2,0 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé. | 2018 | 31 mars 2019 | 21 377 $déclaré |
| 377433Le contrat signé dépasse le montant adjugé de 271 $ — +2,0 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé. | 2018 | 31 mars 2019 | 13 821 $déclaré |
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO
Avis similaires ouverts
la source se tait — Non calculé : la source ne publie pas de classification pour cet avis.