Contrôle des coûts et de l'échéancier du Projet de construction et de mise en opération d'un nouveau bâtiment pour l'Institut Nordique du Québec (INQ)
Source : SEAOUniversité Laval · Appel d'offres public · fermé le 29 janvier 2019 à 15 h 00, heure du Québec
Faits
- Publication
- 20 décembre 2018
- Délai d'adjudication
- 28 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours civils entre la clôture (29 janvier 2019) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (26 février 2019) : 28 jours.
- Ce qui entre
- Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
- La distribution
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
- Nature du contrat
- Services
- Étapes documentées
- Mise à jour de l'adjudication
- Délai pour soumissionner
- 40 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours entre la publication (20 décembre 2018) et la clôture (29 janvier 2019), arrondis au jour : 40 jours.
- Ce qui entre
- La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
- Montant
- — non déclaré
- Référence
- Avis nº 9354
- UNSPSC
- 80101600Gestion de projet
- UNSPSC
- 80000000Gestion, ressources humaines et administration
- UNSPSC
- 81100000Services d’ingénierie
- UNSPSC
- 81101513Gestion des bâtiments
- UNSPSC
- 81200000Architecture
- Catégorie SEAO
- S8 — Contrôle de la qualité, essais et inspections et services de représentants techniques
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Description
100 %Dans le cadre du présent Contrat, le PRESTATAIRE DE SERVICES doit supporter et conseiller l’ORGANISME PUBLIC dans le processus d’évaluation et de contrôle des coûts construction ainsi que de l’échéancier du Projet de conception, construction et de mise en opération d’un nouveau bâtiment pour l’Institut nordique du Québec (INQ), ci-après nommé "le Projet", tout au long des phases planification, conception et réalisation du Projet.
Lire la suite — 2 120 caractèresRéduire
Le présent Contrat comprend la prestation de Services spécialisés en contrôle des coûts et de l’échéancier liés à la conception et construction du Projet. Le présent Contrat comporte les objectifs principaux suivants : a. Permettre une planification et une coordination optimale des méthodes de travail des Intervenants du Projet concernés par le processus d’évaluation et de contrôle des coûts ainsi que de l’échéancier du Projet afin qu’il supporte l’atteinte des objectifs de l’ORGANISME PUBLIC en regard à l’optimisation de la conception, la construction et l’exploitation-entretien du Projet et le respect des paramètres de contenu, de coût, de qualité et d’échéancier édictés dans le PFT. b. Assurer un contrôle de la qualité de l’estimation budgétaire des coûts de construction du Projet via : i. La réalisation d’estimation budgétaire indépendante de celles effectuées par les intervenants du Projet concernés par le processus d’évaluation et de contrôle des coûts ii. L’appréciation des estimations budgétaires effectuées par les intervenants du Projet concernés par le processus d’évaluation et de contrôle des coûts ainsi que de l’échéancier du Projet. iii. Le partage des coûts de construction entre le PRESTATAIRE DE SERVICE et les intervenants du Projet concernés par le processus d’évaluation et de contrôle des coûts ainsi que de l’échéancier du Projet pour en arriver à une compréhension et conciliation budgétaire communes. c. Assurer un contrôle de la qualité de l’évaluation et respect de l’échéancier du Projet via : i. La réalisation d’un échéancier indépendant de ceux effectués par les Intervenants du Projet concernés par le processus d’évaluation et de contrôle des coûts ainsi que de l’échéancier du Projet. ii. L’appréciation des échéanciers effectués par les Intervenants du Projet concernés par le processus d’évaluation et de contrôle des coûts ainsi que de l’échéancier du Projet. La période du contrat est de sa date d'adjudication et se termine 90 jours après la date d'émission du certificat d'acceptation sans réserve du Projet. La durée du présent contrat est d'un peu plus de 5 ans.
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Précédents — ce code chez cet acheteur
D'où viennent ces chiffres ?Soumissionnaires
| Entreprise | Montant soumis |
|---|---|
| Cima+s.e.n.c. | 336 025 $déclaré |
| Colliers maîtres de projets inc.montant retenu | 283 805 $déclaré |
| Legico CHP Consultants | 862 625 $déclaré |
| Macogep inc | 706 314 $déclaré |
| Strategia Conseil inc | 472 250 $déclaré |
| WSP Canada Inc. (Pour AO sur invitation pour tout le Québec) | 351 700 $déclaré |
Les offres vont de 283 805 $ à 862 625 $ — 203,9 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
6 offres reçues · 6 montants déclarés sur 6 · 6 soumissionnaires déclarés par la source
La source ne déclare ni admissibilité ni conformité pour ces offres.
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Le prix à battre
77,6 %médiane du codesur 12 aviscomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Dans Gestion des bâtiments (81101513), la plus basse se situe à 77,6 % en médiane (quartiles 69,6 – 91,4 %, sur 12 avis).
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
87,2 %écart au marchésur 108521 aviscomment c'est calculé
Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108521 avis).
- Ce qui entre
- La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
comment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 283 805 $ (la plus basse) ÷ 411 975 $ (la médiane de 6 offres) = 68,9 %
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
- La répartition
- La plus basse
- 283 805 $
- Médiane des offres
- 411 975 $
- La plus haute
- 862 625 $
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés
D'où viennent ces chiffres ?Adjudication
| Année | Lauréat | Montant |
|---|---|---|
| 2019 | Colliers maîtres de projets inc. | 283 805 $déclaré |
| Contrat | Signé | Échéance | Montant du contrat |
|---|---|---|---|
| 380778 | 2019 | échéance non publiée | 283 805 $déclaré |
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO
Avis similaires ouverts
Université Concordia · Appel d'offres public · ferme le 29 octobre
comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Même classification UNSPSC (81101513), et encore ouverts.
- Ce qui entre
- D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026