Aller au contenu
LauréoBêtaIntelligence des marchés publics
Réglages
Mon compte

51677_Outremont-revital_et_infra_Construction-passerelle-rampe_689 (2e étape)

Source : SEAO

Université de Montréal - Direction des immeubles · Méthode non publiée · fermé le 19 décembre 2018 à 14 h 00, heure du Québec

Faits

Publication
29 novembre 2018
Délai d'adjudication
70 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication

Délai d'adjudication — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours civils entre la clôture (19 décembre 2018) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (27 février 2019) : 70 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
La distribution
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Méthode
0
Délai pour soumissionner
20 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner

Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours entre la publication (29 novembre 2018) et la clôture (19 décembre 2018), arrondis au jour : 20 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Montant
— non déclaré
Référence
Avis nº 51677-689_SL_PUB_C
UNSPSC
30222029Ponts piétonniers
Catégorie SEAO
C02 — Ouvrages de génie civil

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Description

100 %

AVIS : CONVOCATION DEUXIÈME ÉTAPE LES ENTREPRENEURS INVITÉS À DÉPOSER UNE SOUMISSION DE PRIX POUR LA DEUXIÈME ÉTAPE ONT DÉJÀ ÉTÉ CONVOQUÉS.

Lire la suite — 1 971 caractèresRéduire

NOM DE LA SECTION: Avis d'appel d'offres en deux étapes SOUSTRACTION : Nombre d'entreprises invitées à la deuxième étape : 3 A JOUT: Aucun DATE DE LA MODIFICATION: 23 novembre 2018 L’Université de Montréal procède à un appel d’offres dans le but de retenir les services d’un entrepreneur pour des travaux de construction d’une passerelle devant être effectués au Pavillon 689-Campus du Parc situé à son Campus de Outremont . Résumé du projet et des travaux à exécuter Dans le cadre du développement du nouveau Campus MIL de l’Université de Montréal, le projet consiste en la construction d’un lien piétonnier (passerelle-rampe) reliant le pont existant du Complexe des sciences avec l’avenue Beaumont. Ce projet présentera une construction en pente douce continue de 5%. Le site comportera également un aménagement paysager de qualité représentatif de l’image de marque de l’Université ainsi que divers équipements publics afin de faciliter le passage des usagers et répondre aux divers besoins de l’institution. Calendrier des travaux : L’Entrepreneur s’engage à prendre toutes les mesures nécessaires afin de respecter l’échéancier prévu pour débuter les travaux le ou vers le 10 janvier 2019 permettant l’émission du Certificat d’acceptation provisoire le 30 août 2019 et du Certificat d’acceptation définitive au plus tard le 30 octobre 2019 . Pénalités pour retard : à titre de dommages liquidés associés à tout retard après la date de l’acceptation provisoire prévue à l’échéancier du Projet : 6.000,00 $ par jour ouvrable si non-respect de la date convenue. Critères de sélection : la sélection des soumissionnaires repose notamment sur les principes suivants : (voir document "DSUM-4 FS-1-2.

FORMULAIRE DE SOUMISSION EXPLICATIONS DES CRITÈRES

D’ÉVALUATION") 1- EXPERIENCE DANS LA RÉALISATION DE PROJETS SIMILAIRES , 2- ÉQUIPE AFFECTÉE À LA RÉALISATION DES TRAVAUX DU PROJET 3- EXPÉRIENCE DU SURINTENDANT 4- COMPRÉHENSION DES TRAVAUX, CAPACITÉ À ÉPONDRE AUX IMPRÉVUS

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Précédents — ce code chez cet acheteur

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.

Soumissionnaires

Soumissionnaires
EntrepriseMontant soumis
Coffrage Alliance Ltée, Entrepreneur Généralmontant retenu9 279 000 $déclaré
Loiselle inc.9 949 537 $déclaré
Pomerleau Inc...10 339 375 $déclaré

Les offres vont de 9 279 000 $ à 10 339 375 $ — 11,4 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.

3 offres reçues · 3 montants déclarés sur 3

La source ne déclare ni admissibilité ni conformité pour ces offres.

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Le prix à battre

86,1 %médiane du codesur 29 aviscomment c'est calculé

Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Dans Ponts piétonniers (30222029), la plus basse se situe à 86,1 % en médiane (quartiles 71,3 – 91,7 %, sur 29 avis).
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
87,2 %écart au marchésur 108521 aviscomment c'est calculé

Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108521 avis).
Ce qui entre
La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
comment c'est calculé — Le prix à battre

Le prix à battre — d'où vient le nombre

Le calcul
9 279 000 $ (la plus basse) ÷ 9 949 537 $ (la médiane de 3 offres) = 93,3 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La répartition
La plus basse
9 279 000 $
Médiane des offres
9 949 537 $
La plus haute
10 339 375 $
La soumission la plus basse est à 93,3 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.Un avis de ce code reçoit 5 offres en médiane (quartiles 3 – 8, sur 31 avis). 1 d'entre eux — 3,2 % — n'ont reçu qu'une seule offre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte. Gratuit avec un compte

Adjudication

Lauréats et montants adjugés
AnnéeLauréatMontant
2019COFFRAGE ALLIANCE LTÉE9 279 000 $déclaré
Contrats signés et leurs échéances
ContratSignéÉchéanceMontant du contrat
1790467Le contrat signé dépasse le montant adjugé de 947 658 $ — +10,2 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.201914 juin 202110 226 658 $déclaré

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Documents

la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO

Avis similaires ouverts

la source se tait — Aucun avis du Québec encore ouvert sous 30222029, ni dans sa classe (302220) ni dans sa famille (3022).

Citer cette fiche
Permalien
https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1217855
Citation
Lauréo, « 51677_Outremont-revital_et_infra_Construction-passerelle-rampe_689 (2e étape) », Université de Montréal - Direction des immeubles, avis nº 51677-689_SL_PUB_C, données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1217855
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.
Signaler une erreur