GESTION INTÉGRÉE DES DOSSIERS JURIDIQUES (GIDJ)
Source : SEAOMinistère de la Justice · Méthode non publiée · fermé le 4 décembre 2018 à 14 h 00, heure du Québec
Faits
- Publication
- 20 novembre 2018
- Délai d'adjudication
- 34 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours civils entre la clôture (4 décembre 2018) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (7 janvier 2019) : 34 jours.
- Ce qui entre
- Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
- La distribution
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
- Méthode
- 1
- Délai pour soumissionner
- 14 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours entre la publication (20 novembre 2018) et la clôture (4 décembre 2018), arrondis au jour : 14 jours.
- Ce qui entre
- La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
- Montant
- — non déclaré
- Référence
- Avis nº 2018-09-AO02
- UNSPSC
- 81110000Services informatiques
- Catégorie SEAO
- S4 — Traitement de l'information et services de télécommunications connexes
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Description
100 %AVIS DE PUBLICATION APPEL D’OFFRES FONDÉ UNIQUEMENT SUR UN PRIX DÉCOULANT DE L’AVIS DE QUALIFICATION POUR DU SUPPORT ET DES CONSEILS EN GESTION DE PROJETS POUR DES TRAVAUX RELIÉS AU REHAUSSEMENT DES INFRASTRUCTURES TECHNOLOGIQUES DE LA JUSTICE (2018-09) Le ministère de la Justice désire retenir les services d’un prestataire de services qualifiés dans le but de fournir des services dans le cadre de l’appel d’offres 2018-09-AO02 portant sur les services d’un chargé de projet affaire senior qui prendra en charge la gestion du projet Gestion intégrée des dossiers juridiques (GIDJ).
Lire la suite — 1 960 caractèresRéduire
OBTENTION DES DOCUMENTS DE L’AVIS DE QUALIFICATION
Les documents d’appel d’offres sont disponibles auprès du Système électronique d’appel d’offres (SEAO).
RÉCEPTION ET OUVERTURE DES SOUMISSIONS
Les soumissions concernant le présent appel d’offres doivent être présentées avant 14 h, heure en vigueur localement, le 4 décembre 2018 à l’attention de Christine Pelletier à l’adresse suivante : Service de la gestion des contrats Ministère de la Justice 1200, route de l'Église, 1 e étage, local 1.03 Québec (Québec ) G1V 4M1 Les heures d’ouverture des bureaux du ministère sont de 8 h 30 à 12 h et de 13 h à 16 h 30, du lundi au vendredi. À l’expiration du délai fixé pour la réception des soumissions, leur ouverture publique se fera à l’endroit suivant : Service de la gestion des contrats Ministère de la Justice 1200, route de l’Église, 1 er étage, local 1.15 Québec (Québec) G1V 4M1 PRESTATAIRE DE SERVICES ADMIS À PRÉSENTER UNE SOUMISSION Seuls sont admis à présenter une soumission les prestataires de services faisant partie de la liste des prestataires de services qualifiés à la suite de l’ « Avis de qualification en support et conseils en gestion de projets pour des travaux reliés au rehaussement des infrastructures technologiques de la Justice » – numéro 2018-09 et ayant obtenu les documents de l’avis de publication distribués par le Système électronique d’appel d’offres (SEAO).
LIMITATION
Le prestataire de services adjudicataire du contrat découlant du présent appel d'offres et ses ressources, incluant ses partenaires, ne pourront présenter une soumission dans le cadre d'un appel d'offres subséquent visant à doter le ministère de la Justice d'une solution technologique en Gestion intégrée des dossiers juridiques (GIDJ), ni participer à l'exécution d’un contrat en résultant ou solution d’affaires si rapportant. Le ministère de la Justice ne s’engage à accepter l’une ou l’autre des soumissions reçues, même celle offrant le prix le plus bas.
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Précédents — ce code chez cet acheteur
D'où viennent ces chiffres ?Soumissionnaires
| Entreprise | Montant soumis |
|---|---|
| Agilia Solutions Inc. | 332 640 $déclaré |
| La Société conseil Lambda inc. | 357 280 $déclaré |
| Les Services conseils ABna inc.montant retenu | 293 986 $déclaré |
| R3D Conseil Inc. | 356 972 $déclaré |
| SERTI placement TI inc. | 317 240 $déclaré |
Les offres vont de 293 986 $ à 357 280 $ — 21,5 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
5 offres reçues · 5 montants déclarés sur 5
La source ne déclare ni admissibilité ni conformité pour ces offres.
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Le prix à battre
83,8 %médiane du codesur 246 aviscomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Dans Services informatiques (81110000), la plus basse se situe à 83,8 % en médiane (quartiles 64,2 – 93,9 %, sur 246 avis).
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
87,2 %écart au marchésur 108521 aviscomment c'est calculé
Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108521 avis).
- Ce qui entre
- La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
comment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 293 986 $ (la plus basse) ÷ 332 640 $ (la médiane de 5 offres) = 88,4 %
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
- La répartition
- La plus basse
- 293 986 $
- Médiane des offres
- 332 640 $
- La plus haute
- 357 280 $
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés
D'où viennent ces chiffres ?Adjudication
| Année | Lauréat | Montant |
|---|---|---|
| 2019 | LES SERVICES CONSEILS ABNA INC. | 293 986 $déclaré |
| Contrat | Signé | Échéance | Montant du contrat |
|---|---|---|---|
| 1776574Le contrat signé est inférieur au montant adjugé de 20 543 $ — −7,0 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé. | 2019 | 6 janvier 2021 | 273 443 $déclaré |
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO
Avis similaires ouverts
Autorité des marchés financiers · Appel d'offres public · ferme le 27 octobre
Régie du bâtiment du Québec · Appel d'offres public · ferme le 26 octobre
Retraite Québec · Appel d'offres public · ferme le 21 octobre
Hydro-Québec · Appel d'offres public · ferme le 19 octobre
Ministère des Relations internationales et de la Francophonie · Appel d'offres public · ferme le 19 octobre
comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Même classification UNSPSC (81110000), et encore ouverts.
- Ce qui entre
- D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026