Services professionnels pour l'élaboration d'un plan directeur de maintien des actifs immobiliers (PDMA)
Source : SEAOVille de Lévis · Méthode non publiée · fermé le 13 décembre 2018 à 11 h 00, heure du Québec
Faits
- Publication
- 13 novembre 2018
- Délai d'adjudication
- 46 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119839 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours civils entre la clôture (13 décembre 2018) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (28 janvier 2019) : 46 jours.
- Ce qui entre
- Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 839 avis.
- La distribution
Une erreur dans ce graphique ? Signaler une erreur sur ce graphique
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
- Méthode
- 1
- Délai pour soumissionner
- 30 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours entre la publication (13 novembre 2018) et la clôture (13 décembre 2018), arrondis au jour : 30 jours.
- Ce qui entre
- La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
- Montant
- — non déclaré
- Référence
- Avis nº 2018-55-102
- UNSPSC
- 81000000Génie, architecture, recherche, sciences et technologie
- Catégorie SEAO
- S3 — Services d'architecture et d'ingénierie
SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Description
100 %~~Direction de l’approvisionnement APPEL D’OFFRES PUBLIC nº 2018-55-102 Services professionnels pour l’élaboration d’un plan directeur de maintien des actifs immobiliers (PDMA) Description des services : La Ville de Lévis désire octroyer un contrat de services professionnels afin de connaître l'état de vétusté actuel de tous les bâtiments que la Ville possède. Documents d’appel d’offres : Disponibles chez SÉAO (2) Répondant unique pour toutes informations techniques ou administratives : Mme Pauline Demeule, Conseillère en approvisionnement Tél : (numéro sur l'avis officiel) Réception des soumissions : avant 11 h, heure en vigueur localement, le 13 décembre 2018, date et heure de l’ouverture publique (1) des soumissions. Visite des lieux : Aucune (1) Direction de l’approvisionnement, 9009, boulevard du Centre Hospitalier, 2e étage, Lévis (Québec) G6X 1L4. Les heures d’ouverture sont du lundi au vendredi de 8 h 30 à 12 h et de 13 h 30 à 16 h 30 à l’exception de la période débutant le 1er lundi de juin jusqu’à la fête du Travail qui est de 8 h 30 à 12 h et de 13 h à 16 h. (2) SÉAO (http://www.seao.ca) ou au (numéro sur l'avis officiel). L’obtention des documents est sujette à la tarification de cet organisme.
Lire la suite — 948 caractèresRéduire
AVIS AUX SOUMISSIONNAIRES
Seules seront considérées les soumissions présentées par des fournisseurs ayant un établissement situé au Canada ou dans un des territoires d’application de l’Accord économique et commercial global entre le Canada et l’Union européenne (AECG) et ses États membres et qui sont mentionnés dans le système électronique d’appel d’offres (SÉAO) approuvé par le gouvernement. Les soumissionnaires peuvent obtenir copie du procès-verbal de l’ouverture des soumissions (soit les noms des soumissionnaires) en en faisant la demande par courriel au répondant unique de l’appel d’offres. Ces procès-verbaux sont disponibles à compter du jour ouvrable suivant le jour de l’ouverture des soumissions. La Ville ne s'engage à accepter ni la plus basse ni aucune des soumissions reçues et n'encourt aucune responsabilité à l'égard du ou des soumissionnaires. Fait à Lévis, le 13 novembre 2018 Le directeur de l’approvisionnement Vincent Vu
SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Précédents — ce code chez cet acheteur
D'où viennent ces chiffres ?Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Soumissionnaires
| Entreprise | Montant soumis | Recevabilité |
|---|---|---|
| AMB Analyse et maintien des bâtiment inc. | 394 229 $déclaré | Conforme |
| PLANIFIKA INC.montant retenu | 272 385 $déclaré | Conforme |
| tbmaestro Inc. | 361 923 $déclaré | Conforme |
Les offres vont de 272 385 $ à 394 229 $ — 44,7 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
3 offres reçues · 3 montants déclarés sur 3
SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Le prix à battre
82,5 %médiane du codesur 296 aviscomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Dans Génie, architecture, recherche, sciences et technologie (81000000), la plus basse se situe à 82,5 % en médiane (quartiles 71,6 – 91,8 %, sur 296 avis).
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
87,2 %écart au marchésur 108765 aviscomment c'est calculé
Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108765 avis).
- Ce qui entre
- La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 765 avis.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
comment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 272 385 $ (la plus basse) ÷ 361 923 $ (la médiane de 3 offres) = 75,3 %
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 765 avis.
- La répartition
- La plus basse
- 272 385 $
- Médiane des offres
- 361 923 $
- La plus haute
- 394 229 $
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026
Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés
D'où viennent ces chiffres ?Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Adjudication
| Année | Lauréat | Montant |
|---|---|---|
| 2019 | Planifika inc. | 272 385 $déclaré |
| Contrat | Signé | Échéance | Montant du contrat |
|---|---|---|---|
| 1809307 | 2019 | 16 mai 2021 | 272 385 $déclaré |
SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO · Signaler une erreur
Avis similaires ouverts
Régie du bâtiment du Québec · Appel d'offres public · ferme le 26 octobre
Ministère de la Justice · Appel d'offres public · ferme le 22 octobre
Ville de Mascouche · Appel d'offres public · ferme le 22 octobre
Centre de services scolaire de la région de Sherbrooke · Appel d'offres public · ferme le 20 octobre
comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Même classification UNSPSC (81000000), et encore ouverts.
- Ce qui entre
- D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026