Aller au contenu
LauréoBêtaIntelligence des marchés publics
Réglages
Mon compte

Services professionnels d'auditeurs indépendants

Source : SEAO

Institut national de la recherche scientifique (INRS) · Méthode non publiée · fermé le 8 novembre 2018 à 10 h 00, heure du Québec

Faits

Publication
18 octobre 2018
Délai d'adjudication
31 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication

Délai d'adjudication — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours civils entre la clôture (8 novembre 2018) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (9 décembre 2018) : 31 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
La distribution
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Méthode
1
Délai pour soumissionner
21 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner

Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours entre la publication (18 octobre 2018) et la clôture (8 novembre 2018), arrondis au jour : 21 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Montant
— non déclaré
Référence
Avis nº AOP20181019NH-CP
UNSPSC
80000000Gestion, ressources humaines et administration
Catégorie SEAO
S13 — Services de soutien professionnel et administratif et services de soutien à la gestion

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Description

100 %

L’Institut national de la recherche scientifique (INRS), constituante de l’Université du Québec, a pour mission de mener de la recherche fondamentale et appliquée, d’offrir des programmes d’études de cycles supérieurs et de former des chercheurs.

Lire la suite — 2 556 caractèresRéduire

Dans le cadre de cette mission, et tout en poursuivant les finalités propres de la recherche universitaire, l’INRS doit, de façon particulière, orienter ses activités vers le développement économique, social et culturel du Québec, tout en effectuant le transfert des connaissances et des technologies dans l’ensemble des secteurs où il œuvre. L’INRS nomme pour chaque exercice financier, une firme d’auditeurs indépendants qui produit un rapport d’audit sur ses opérations financières. Les services professionnels d’auditeurs indépendants sont requis pour l’année financière 2018-2019, avec options de renouvellement annuel pour 4 mandats supplémentaires et consécutifs. Le renouvellement est sujet à l’approbation annuelle du conseil d’administration de l’INRS. Des mandats spécialisés à taux horaires peuvent aussi être requis sur demande. Les Documents d’appel d’offres seront publiés sur le système électronique d’appel d’offres (SEAO) à compter du 19 octobre 2018. Le présent appel d’offres est visé par le Règlement sur certains contrats de services et il est fondé sur le niveau minimal de qualité et le prix le plus bas (annexe 1). La date et l’heure limites pour le dépôt des soumissions sont : 8 novembre 2018 à 10 :00 am. à l’adresse suivante : Institut National de la Recherche Scientifique (INRS) Service des ressources matérielles / Approvisionnement 490, rue de la Couronne Québec, Québec G1K 9A9 Les soumissions doivent être déposées sous pli cacheté en version papier seulement, en personne, par courrier ou par messager. Avec mention de l’appel d’offres, AOP20181019NH-CP - SERVICES PROFESSIONNELS D’AUDITEURS INDÉPENDANTS A/S de: Normand Hamel. Aucune soumission reçue uniquement par télécopieur ou par courriel ne sera considérée. Elles seront ouvertes le jour même, tout juste après l’heure limite pour leur dépôt. Seules sont admises à soumissionner les entreprises ayant un Établissement au Québec ou dans un des territoires visés par les accords suivants, applicables au présent appel d’offres : l’Accord de libre-échange canadien (ALEC); l’Accord de libéralisation des marchés publics du Québec et de l’Ontario (ACCQO) l’Accord de libéralisation des marchés publics du Québec et du Nouveau-Brunswick (2008) (AQNB 2008); Les Soumissionnaires doivent s’assurer d’avoir obtenu tous les Documents d’appel d’offres. L’INRS ne s’engage à retenir ni la plus basse, ni aucune des soumissions à être reçues. Normand Hamel p.g.c.a. Service des ressources matérielles – Approvisionnements Institut national de la recherche scientifique (INRS)

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Précédents — ce code chez cet acheteur

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.

Soumissionnaires

Soumissionnaires
EntrepriseMontant soumis
KPMG S.R.L./S.E.N.C.R.L.52 000 $déclaré
Raymond Chabot Grant Thornton & Cie S.E.N.C.R.L.51 500 $déclaré
Raymond Chabot Grant Thornton & Cie S.E.N.C.R.L.51 500 $déclaré

Les offres vont de 51 500 $ à 52 000 $ — 1,0 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.

3 offres reçues · 3 montants déclarés sur 3

La source ne déclare ni admissibilité ni conformité pour ces offres.

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Le prix à battre

86,1 %médiane du codesur 271 aviscomment c'est calculé

Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Dans Gestion, ressources humaines et administration (80000000), la plus basse se situe à 86,1 % en médiane (quartiles 74,7 – 94,5 %, sur 271 avis).
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
87,2 %écart au marchésur 108521 aviscomment c'est calculé

Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108521 avis).
Ce qui entre
La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
comment c'est calculé — Le prix à battre

Le prix à battre — d'où vient le nombre

Le calcul
51 500 $ (la plus basse) ÷ 51 500 $ (la médiane de 3 offres) = 100,0 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La répartition
La plus basse
51 500 $
Médiane des offres
51 500 $
La plus haute
52 000 $
La soumission la plus basse est à 100,0 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.Un avis de ce code reçoit 2 offres en médiane (quartiles 1 – 3, sur 468 avis). 176 d'entre eux — 37,6 % — n'ont reçu qu'une seule offre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte. Gratuit avec un compte

Adjudication

Lauréats et montants adjugés
AnnéeLauréatMontant
2018RAYMOND CHABOT GRANT THORNTON S.E.N.C.R.L.51 500 $déclaré
Contrats signés et leurs échéances
ContratSignéÉchéanceMontant du contrat
1743895Le contrat signé dépasse le montant adjugé de 248 388 $ — +482,3 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.201818 mars 2024299 888 $déclaré

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Documents

la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO

Avis similaires ouverts

comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite

Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre

Le calcul
Même classification UNSPSC (80000000), et encore ouverts.
Ce qui entre
D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Citer cette fiche
Permalien
https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1207974
Citation
Lauréo, « Services professionnels d'auditeurs indépendants », Institut national de la recherche scientifique (INRS), avis nº AOP20181019NH-CP, données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1207974
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.
Signaler une erreur
Services professionnels d'auditeurs indépendants — Institut national de la recherche scientifique (INRS) — Lauréo