Aller au contenu
LauréoBêtaIntelligence des marchés publics
Réglages
Mon compte

2602-18-ST01 - Contrat à exécution sur demande pour le maintien de la circulation et de la signalisation temporaire pour l'inspection des structures dans diverses villes (DGAMPS).

Source : SEAO

Ministère des Transports (Direction des contrats de construction et de services) · Méthode non publiée · fermé le 10 octobre 2018 à 15 h 00, heure du Québec

Faits

Publication
4 septembre 2018
Délai d'adjudication
97 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication

Délai d'adjudication — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours civils entre la clôture (10 octobre 2018) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (15 janvier 2019) : 97 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
La distribution
Signaler une erreur sur ce graphique
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

Méthode
2
Délai pour soumissionner
36 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner

Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours entre la publication (4 septembre 2018) et la clôture (10 octobre 2018), arrondis au jour : 36 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

Montant
— non déclaré
Référence
Avis nº 2602-18-ST01
UNSPSC
83100000Services publics
Catégorie SEAO
S14 — Services publics

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Description

100 %

~~ APPEL D'OFFRES DE SERVICES DE NATURE TECHNIQUE RÉCEPTION ET OUVERTURE DES SOUMISSIONS À MONTRÉAL DOSSIER NO: 2602-18-ST01 Contrat à exécution sur demande pour le maintien de la circulation et de la signalisation temporaire, incluant la fourniture et équipements, leur mise en place et leur maintien, lors d'entraves temporaires à la circulation. Ces entraves ont lieu sur divers axes routiers et autoroutiers de la direction Générale de la Planification et de la Gestion des Infrastructures (DGPGI).

Lire la suite — 1 488 caractèresRéduire

Le montant1 estimé du contrat se situe entre 1 000 000 $ et 4 999 999,99 $. Seules seront considérées les soumissions présentées par des prestataires de services ayant un établissement au Québec ou dans un des territoires visés par les accords applicables et possédant les qualifications requises. Garantie de soumission exigée : - 10 % du montant de la soumission (cautionnement) OU - 5 % du montant de la soumission (chèque visé ou certifié, mandat, traite ou lettre de garantie irrévocable) Les documents d’appel d’offres sont disponibles uniquement par le Système électronique d’appel d’offres SEAO. Les intéressés doivent transmettre les soumissions à l’adresse suivante : COMPTOIR DE RÉCEPTION DES SOUMISSIONS DE MONTRÉAL Ministère des Transports, de la Mobilité durable et de l’Électrification des transports 500, boul. René-Lévesque Ouest, 4e étage, bureau 4.120 Case postale 32 Montréal (Québec) H2Z 1W7 L’ouverture des soumissions aura lieu au 4e étage, salle 4.130 à l’adresse ci-haut. La date et l’heure limites de réception et d’ouverture des soumissions sont : Le mercredi 10 octobre 2018 à 15 heures Pour tout renseignement, communiquer au numéro de téléphone : (numéro sur l'avis officiel). Le Ministère ne s’engage à accepter aucune des soumissions reçues, notamment lorsqu’il juge que les prix sont trop élevés ou disproportionnés ou ne reflètent pas un juste prix. Marc Lacroix, Sous-ministre 1 Les taxes de vente TPS et TVQ, si applicables, ne sont pas incluses dans les montants.

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Précédents — ce code chez cet acheteur

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.

Soumissionnaires

Soumissionnaires
EntrepriseMontant soumisRecevabilité
9272-6546 Québec inc.2 704 000 $déclaréAdmissible et conforme
GROUPE DE SÉCURITÉ GARDA SENC2 450 850 $déclaréAdmissible et conforme
Teltech Télécommunication inc.montant retenu2 270 550 $déclaréAdmissible et conforme

Les offres vont de 2 270 550 $ à 2 704 000 $ — 19,1 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.

3 offres reçues · 3 montants déclarés sur 3

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Le prix à battre

83,7 %médiane du codesur 1245 aviscomment c'est calculé

Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Dans Services publics (83100000), la plus basse se situe à 83,7 % en médiane (quartiles 72,1 – 92,7 %, sur 1245 avis).
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

87,2 %écart au marchésur 108521 aviscomment c'est calculé

Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108521 avis).
Ce qui entre
La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

comment c'est calculé — Le prix à battre

Le prix à battre — d'où vient le nombre

Le calcul
2 270 550 $ (la plus basse) ÷ 2 450 850 $ (la médiane de 3 offres) = 92,6 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La répartition
La plus basse
2 270 550 $
Médiane des offres
2 450 850 $
La plus haute
2 704 000 $
La soumission la plus basse est à 92,6 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.Un avis de ce code reçoit 3 offres en médiane (quartiles 2 – 4, sur 1691 avis). 308 d'entre eux — 18,2 % — n'ont reçu qu'une seule offre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte. Gratuit avec un compte

Adjudication

Lauréats et montants adjugés
AnnéeLauréatMontant
2019Teltech Télécommunication inc.2 270 550 $déclaré
Contrats signés et leurs échéances
ContratSignéÉchéanceMontant du contrat
1710132Le contrat signé dépasse le montant adjugé de 19 113 $ — +0,8 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.20197 mars 20212 289 663 $déclaré

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Documents

la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO

Avis similaires ouverts

comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite

Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre

Le calcul
Même classification UNSPSC (83100000), et encore ouverts.
Ce qui entre
D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Citer cette fiche
Permalien
https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1196674
Citation
Lauréo, « 2602-18-ST01 - Contrat à exécution sur demande pour le maintien de la circulation et de la signalisation temporaire pour l'inspection des structures dans diverses villes (DGAMPS). », Ministère des Transports (Direction des contrats de construction et de services), avis nº 2602-18-ST01, données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1196674
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.
Signaler une erreur
2602-18-ST01 - Contrat à exécution sur demande pour le maintien de la circulation et de la signalisation temporaire pour l'inspection des structures dans diverses villes (DGAMPS). — Ministère des Transports (Direction des contrats de construction et de services) — Lauréo