Inspecter des vannes de conduites secondaires de la ville de Pointe-Claire et mettre à jour dans la base de données «.aq9» ou plus récente, années 2019, 2020, 2021 fermes, année 2022 optionnelle
Source : SEAOVille de Pointe-Claire · Méthode non publiée · fermé le 21 septembre 2018 à 11 h 00, heure du Québec
Faits
- Publication
- 4 septembre 2018
- Délai d'adjudication
- 88 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119839 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours civils entre la clôture (21 septembre 2018) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (18 décembre 2018) : 88 jours.
- Ce qui entre
- Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 839 avis.
- La distribution
Une erreur dans ce graphique ? Signaler une erreur sur ce graphique
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
- Méthode
- 2
- Délai pour soumissionner
- 17 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours entre la publication (4 septembre 2018) et la clôture (21 septembre 2018), arrondis au jour : 17 jours.
- Ce qui entre
- La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
- Montant
- — non déclaré
- Référence
- Avis nº TP180053
- UNSPSC
- 78141600Inspection
- Catégorie SEAO
- S8 — Contrôle de la qualité, essais et inspections et services de représentants techniques
SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Description
100 %1. Mandat La Ville de Pointe-Claire demande des soumissions pour inspecter des vannes de conduites secondaires sur son territoire. 2. Items de soumission 2.1Inspection des vannes Inspecter les vannes de conduites secondaires de la Ville de Pointe-Claire et effectuer la mise à jour dans la base de données «.aq9» d'AquaGeo (module de gestion des vannes, version 9.1, compilation 311 ou plus récente).
Lire la suite — 850 caractèresRéduire
2.2Compilation des formulaires de restauration des vannes L’adjudicataire doit inclure 12 compilations de formulaires de restauration des vannes dans le prix de soumission de l’inspection des vannes : La compilation des formulaires de restauration des vannes consiste à effectuer la mise à jour dans les rapports et base de données aq9. Les copies, en ordre de dates de restaurations les plus récentes, doivent être retournées à la Ville avec la remise du rapport final. Compiler uniquement les vannes avec des anomalies techniques. À moins d’indication contraire de la Ville, les vannes immergées dans les chambres inondées ne sont normalement pas tenues en compte. ( Option ) Compilation additionnelle : Fournir le prix unitaire pour chaque compilation additionnelle. Une compilation additionnelle représente un formulaire de restauration de vanne.
SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Précédents — ce code chez cet acheteur
D'où viennent ces chiffres ?Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Soumissionnaires
| Entreprise | Montant soumis | Recevabilité |
|---|---|---|
| AQUA DATA INC. | 57 163 $déclaré | Conforme |
| MANAGEMENT SIMO INC. | 44 434 $déclaré | Conforme |
| NORDIKEAU INC. | 113 342 $déclaré | Conforme |
Les offres vont de 44 434 $ à 113 342 $ — 155,1 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
3 offres reçues · 3 montants déclarés sur 3
SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Le prix à battre
74,6 %médiane du codesur 57 aviscomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Dans Inspection (78141600), la plus basse se situe à 74,6 % en médiane (quartiles 59,5 – 85,3 %, sur 57 avis).
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
87,2 %écart au marchésur 108765 aviscomment c'est calculé
Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108765 avis).
- Ce qui entre
- La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 765 avis.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
comment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 44 434 $ (la plus basse) ÷ 57 163 $ (la médiane de 3 offres) = 77,7 %
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 765 avis.
- La répartition
- La plus basse
- 44 434 $
- Médiane des offres
- 57 163 $
- La plus haute
- 113 342 $
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026
Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés
D'où viennent ces chiffres ?Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Adjudication
| Année | Lauréat | Montant |
|---|---|---|
| 2018 | MANAGEMENT SIMO INC. | 33 150 $déclaré |
| Contrat | Signé | Échéance | Montant du contrat |
|---|---|---|---|
| 1756085Le contrat signé dépasse le montant adjugé de 11 119 $ — +33,5 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé. | 2018 | 1er octobre 2023 | 44 269 $déclaré |
SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO · Signaler une erreur
Avis similaires ouverts
Ville de L'Assomption · Appel d'offres public · ferme le 21 octobre
comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Même classification UNSPSC (78141600), et encore ouverts.
- Ce qui entre
- D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026