Services professionnels en architecture du paysage - Sentier de la découverte - Rivière à la Tortue
Source : SEAO
Ville de Candiac · Méthode non publiée · fermé le 5 juin 2018 à 10 h 00, heure du Québec
Faits
Publication
8 mai 2018
Délai d'adjudication
12 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
Le calcul
Jours civils entre la clôture (5 juin 2018) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (17 juin 2018) : 12 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
La distribution
0 jour100 jours
moitié centrale : 13 jours à 46 jours (barre) · médiane : 26 jours (trait foncé) · cet avis : 12 jours (trait gris)
28 jours · calculé entre la publication et la clôture
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
Le calcul
Jours entre la publication (8 mai 2018) et la clôture (5 juin 2018), arrondis au jour : 28 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
81000000Génie, architecture, recherche, sciences et technologie
Catégorie SEAO
S3 — Services d'architecture et d'ingénierie
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Description
Taille du texte100 %
Avis public Appel d’offres public 1832-ST Titre : Services professionnels en architecture du paysage – Sentier de la découverte - Rivière à la Tortue Date d’ouverture des soumissions : 29 mai 2018 Les documents seront disponibles à compter du 8 mai 2018, uniquement via le système électronique d’appel d’offres (SÉAO) approuvé par le gouvernement. Pour tout renseignement complémentaire : (courriel sur l'avis officiel).
Lire la suite — 127 caractèresRéduire
Donné à Candiac, le 4 mai 2018 Maxime-Olivier Comtois Chef de division Approvisionnement, Service des finances Ville de Candiac
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.
Soumissionnaires
Soumissionnaires
Entreprise
Montant soumis
Recevabilité
CONSULTANTS AECOM INC.
225 926 $déclaré
Conforme
Lemay CO Inc.
449 414 $déclaré
Conforme
Les Consultants S.M. Inc. (Bureau des Offres)
229 496 $déclaré
Conforme
STANTEC EXPERTS-CONSEILS LTÉEmontant retenu
161 850 $déclaré
Conforme
Les offres vont de 161 850 $ à 449 414 $ — 177,7 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
4 offres reçues · 4 montants déclarés sur 4
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Le prix à battre
82,5 %médiane du codesur 294 avis▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
Le calcul
Dans Génie, architecture, recherche, sciences et technologie (81000000), la plus basse se situe à 82,5 % en médiane (quartiles 71,7 – 91,9 %, sur 294 avis).
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
Le calcul
161 850 $ (la plus basse) ÷ 227 711 $ (la médiane de 4 offres) = 71,1 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La répartition
La plus basse
161 850 $
Médiane des offres
227 711 $
La plus haute
449 414 $
La soumission la plus basse est à 71,1 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.Un avis de ce code reçoit 2 offres en médiane (quartiles 1 – 3, sur 474 avis). 155 d'entre eux — 32,7 % — n'ont reçu qu'une seule offre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
1649589Le contrat signé dépasse le montant adjugé de 129 516 $ — +80,0 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.
2018
3 décembre 2020
291 366 $déclaré
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO
Centre de services scolaire de la région de Sherbrooke · Appel d'offres public · ferme le 20 octobre
▸ comment c'est compté▾ comment c'est comptécomment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
Le calcul
Même classification UNSPSC (81000000), et encore ouverts.
Ce qui entre
D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Lauréo, « Services professionnels en architecture du paysage - Sentier de la découverte - Rivière à la Tortue », Ville de Candiac, avis nº 1832-ST, données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1163199
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.