Agrandissement de l'école secondaire Félix-Leclerc
Source : SEAOCommission scolaire des Affluents · Méthode non publiée · fermé le 4 juin 2018 à 14 h 00, heure du Québec
Faits
- Publication
- 3 mai 2018
- Délai d'adjudication
- 16 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours civils entre la clôture (4 juin 2018) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (20 juin 2018) : 16 jours.
- Ce qui entre
- Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
- La distribution
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
- Méthode
- 0
- Délai pour soumissionner
- 32 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours entre la publication (3 mai 2018) et la clôture (4 juin 2018), arrondis au jour : 32 jours.
- Ce qui entre
- La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
- Montant
- — non déclaré
- Référence
- Avis nº 17-18-97
- UNSPSC
- 72100000Services de construction, de réparation et d’entretien d’immeubles
- Catégorie SEAO
- C01 — Bâtiments
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Description
100 %APPEL D’OFFRES PUBLIC PROJET : 17-18-97 Agrandissement de l’école secondaire Félix-Leclerc PROPRIÉTAIRE : COMMISSION SCOLAIRE DES AFFLUENTS Service des ressources matérielles 81, rue de Normandie Repentigny (Québec) J6A 7B3 Téléphone : (numéro sur l'avis officiel), poste 4362 ARCHITECTES : BERGERON THOUIN / BIRTZ BASTIEN BEAUDOIN LAFOREST ARCHITECTES EN CONSORTIUM 440, rue Notre-Dame, bureau 301 Repentigny (Québec) J6A 2T4 Téléphone : (numéro sur l'avis officiel) INGÉNIEURS EN MÉCANIQUE ET ÉLECTRICITÉ : GBI EXPERTS-CONSEILS INC.
Lire la suite — 4 092 caractèresRéduire
304, rue du Village Repentigny (Québec) J5Z 1S3 Téléphone : (numéro sur l'avis officiel) INGÉNIEURS EN GÉNIE CIVIL : CLA EXPERTS-CONSEILS INC. 629, rue Notre-Dame Repentigny (Québec) J6A 2V5 Téléphone : (numéro sur l'avis officiel) La Commission scolaire des Affluents, propriétaire, demande des soumissions pour l’agrandissement de l’école secondaire Félix-Leclerc à Repentigny. Les documents d’appel d’offres pourront être obtenus à compter du 3 mai 2018 par l’intermédiaire du système électronique d’appel d’offres SÉAO approuvé par le gouvernement du Québec. Les frais pour l’obtention des documents sont non remboursables et seront facturés par le SÉAO. Les soumissions dans des enveloppes-réponses (scellées) et portant l’identification fournie dans les documents de l’appel d’offres, seront reçues au Service des ressources matérielles de la Commission scolaire des Affluents, 81, rue de Normandie, Repentigny, jusqu’à 14 heures, heure en vigueur localement, le 4 juin 2018. Les soumissions déposées seront ouvertes publiquement dans la salle prévue à cet effet, immédiatement après l’expiration du délai pour leur présentation et les prix seront affichés dans le système électronique d’appel d’offres SÉAO dans les délais prévus à la Loi sur les contrats des organismes publics. Les soumissions devront être accompagnées d’une garantie de soumission équivalant à 10% du montant total de la soumission excluant toutes les taxes applicables, sous forme de chèque visé, de traite bancaire, de lettre de garantie irrévocable ou de cautionnement de soumission valide pour une période de quarante-cinq (45) jours de la date d’ouverture des soumissions et émis par une institution financière qui est un assureur détenant un permis émis conformément à la Loi sur les assurances (L.R.Q., c. A-32) l’autorisant à pratiquer l’assurance cautionnement, une société de fiducie titulaire d’un permis délivré en vertu de la Loi sur les sociétés de fiducie et les sociétés d’épargne (L.R.Q., c. S-29.01), une coopérative de services financiers visée par la Loi sur les coopératives de services financiers (L.R.Q., c. C-67.3) ou une banque au sens de la Loi sur les banques (L.C., 1991, c. 46), sans quoi la soumission sera automatiquement rejetée. Cette garantie de soumission devra être échangée à la signature du contrat, par une garantie d’exécution et une garantie des obligations de l’entrepreneur pour gages, matériaux et services. Lorsque ces garanties sont sous forme de cautionnement, le montant de chacune d’elles équivalant à 50 % du prix du contrat et lorsqu’elles sont sous forme de chèque visé, le montant de chacune d’elles équivalant à 10 % du prix du contrat. Afin de bien évaluer la portée des travaux de ce projet, une séance d’information, suivie d’une visite à l’intention des entrepreneurs et des sous-traitants soumissionnaires, se tiendra le 17 mai 2018 à 9 heures. Rendez-vous à l’entrée principale de l’école Félix-Leclerc située au 250, boulevard Louis-Philippe-Picard à Repentigny. Seules seront considérées aux fins d’octroi du contrat, les soumissions des entrepreneurs n’étant pas inscrits au registre des entreprises non admissibles aux contrats publics (RENA) et ayant : ? un établissement au Québec ou, lorsqu’un accord intergouvernemental est applicable, au Québec ou dans une province ou un territoire visé par cet accord, (contrat assujetti à l’ACCQO, l’AQNB, l’ALEC et à l’AECG); ? la licence requise en vertu de la Loi sur le bâtiment (L.R.Q., c.B.-1.1) le cas échéant; • L’autorisation de contracter délivrée par l’Autorité des marchés financiers; ? pour les contrats de 25 000,00$ et plus, une attestation délivrée par Revenu Québec s’il a un établissement au Québec, ou le formulaire « Absence d’établissement au Québec » dûment complété, le cas échéant. Les entrepreneurs soumissionnaires sont responsables du choix des sous-traitants, tant pour leur solvabilité que pour le contenu de leurs soumissions. Le propriétaire ne s’engage à accepter aucune des soumissions reçues. Donné à Repentigny ce 3 e jour de mai 2018. Bernard Gramont Directeur du Service des ressources matérielles
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Précédents — ce code chez cet acheteur
D'où viennent ces chiffres ?Soumissionnaires
| Entreprise | Montant soumis | Recevabilité |
|---|---|---|
| CONSORTIUM M.R. CANADA LTÉEmontant retenu | 12 437 000 $déclaré | Admissible et conforme |
| CONSTRUCTION BLENDA INC. | 13 585 000 $déclaré | Admissible et conforme |
| CONSTRUCTIONS LARCO INC. | 12 485 000 $déclaré | Admissible et conforme |
| LES CONSTRUCTIONS LAVACON INC. | 13 139 361 $déclaré | Admissible et conforme |
Les offres vont de 12 437 000 $ à 13 585 000 $ — 9,2 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
4 offres reçues · 4 montants déclarés sur 4
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Le prix à battre
90,0 %médiane du codesur 5353 aviscomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Dans Services de construction, de réparation et d’entretien d’immeubles (72100000), la plus basse se situe à 90,0 % en médiane (quartiles 81,3 – 95,6 %, sur 5353 avis).
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
87,2 %écart au marchésur 108521 aviscomment c'est calculé
Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108521 avis).
- Ce qui entre
- La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
comment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 12 437 000 $ (la plus basse) ÷ 12 812 180 $ (la médiane de 4 offres) = 97,1 %
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
- La répartition
- La plus basse
- 12 437 000 $
- Médiane des offres
- 12 812 180 $
- La plus haute
- 13 585 000 $
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés
D'où viennent ces chiffres ?Adjudication
| Année | Lauréat | Montant |
|---|---|---|
| 2018 | CONSORTIUM M.R. CANADA LTÉE | 12 437 000 $déclaré |
| Contrat | Signé | Échéance | Montant du contrat |
|---|---|---|---|
| 1638122Le contrat signé dépasse le montant adjugé de 635 448 $ — +5,1 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé. | 2018 | 29 septembre 2021 | 13 072 448 $déclaré |
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO
Avis similaires ouverts
Société québécoise des infrastructures · Appel d'offres public · ferme le 31 décembre
SQI-Direction immobilière Mauricie, Centre-du-Québec · Appel d'offres public · ferme le 19 novembre
Société québécoise des infrastructures · Appel d'offres public · ferme le 19 novembre
SQI-Direction immobilière de Laval, des Laurentides et de Lanaudière · Appel d'offres public · ferme le 12 novembre
CEGEP de La Pocatière · Appel d'offres public · ferme le 12 novembre
comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Même classification UNSPSC (72100000), et encore ouverts.
- Ce qui entre
- D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026