Services professionnels - Projet de stabilisation et de revégétalisation des berges du Lac Saint-Louis, segment 51
Source : SEAOVille de Pointe-Claire · Méthode non publiée · fermé le 15 mai 2018 à 11 h 00, heure du Québec
Faits
- Publication
- 18 avril 2018
- Méthode
- 1
- Délai pour soumissionner
- 27 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours entre la publication (18 avril 2018) et la clôture (15 mai 2018), arrondis au jour : 27 jours.
- Ce qui entre
- La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 17 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
- Montant
- — non déclaré
- Référence
- Avis nº GP1829-18228A
- UNSPSC
- 70171706Services de gestion ou d'entretien de digues et de berges
- Catégorie SEAO
- S5 — Services environnementaux
SEAO, Données Québec · données du 17 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Description
100 %DESCRIPTION DU MANDAT
Le présent appel d’offres vise à retenir les services professionnels d’une firme («l’Adjudicataire») afin de réaliser des travaux de stabilisation et de revégétalisation d’une partie du segment 51 des berges du Lac Saint-Louis.
Lire la suite — 3 550 caractèresRéduire
Les services demandés sont les suivants, sans s‘y limiter : Rencontres de démarrage et de suivi avec la Ville; Production des comptes rendus de chaque réunion et envoi des documents signés à la Ville dans les cinq jours ouvrables suivants chaque réunion; Rencontre préalable avec le MDDELCC et le MFFP; Réalisation d’un inventaire photographique des lieux; Obtention des informations disponibles auprès d’Info-excavation; Vérification et validation des relevés d’arpentage fournis par la Ville (l’Adjudicataire aura l’entière responsabilité de faire toutes les vérifications requises des plans d’arpentage transmis par la Ville. La Ville ne prendra aucune responsabilité à l’égard des informations transmises. Aucune compensation monétaire ne sera donnée pour erreur ou omission); Réalisation d’une étude hydromorphologique; Évaluation des caractéristiques du milieu (substrat, végétation, faune, etc.); Programmation, usage de l’espace, planification; Conception préliminaire incluant l’établissement des priorités et l’étude de différentes options d’aménagement avec l’estimé de leurs coûts respectifs à ±30% (une rencontre avec la Ville est requise à cette étape); Établissement du concept final avec estimé de coûts à ±30%; Production des plans et devis à 30% pour commentaires; Production des plans et devis à 75% pour commentaires (une rencontre avec la Ville est requise à cette étape); Production des plans et devis finaux signés et scellés par les ingénieurs et les professionnels les ayant préparés et estimation des coûts de réalisation à ±15%; Les plans et devis doivent comprendre toutes les clauses relatives à la gestion des sols contaminés et à la réhabilitation des sols (la Ville fournira la caractérisation géotechnique et environnementale des sols); Les plans et devis doivent comprendre toutes les clauses relatives au maintenir la circulation routière pendant la réalisation des travaux; Préparation de la demande de certificat de conformité auprès de la Ville de Pointe-Claire; Préparation de la demande de certificat de conformité auprès de la Ville de Montréal; Préparation de la demande de certificat d’autorisation (CA) auprès du MDDELCC et du MFFP, incluant, sans s’y limiter, la revue et l’analyse de la documentation pertinente fournie par la Ville et la réalisation de toutes les activités devant être exécutées par un biologiste (sans s’y limiter, la description des milieux humides et des habitats fauniques et la vérification de la présence d’espèces floristiques ou fauniques rares ou menacées); Les démarches nécessaires pour l’obtention de tout autre permis et/ou autorisation nécessaires; Réponses aux questions du MDDELCC et du MFFP en cours d’analyse des dossiers (incluant la modification des plans et devis si nécessaire); Soutien technique durant la période d’appel d’offres pour répondre aux questions des soumissionnaires; Production des plans et devis pour construction, signés et scellés par les ingénieurs et les professionnels les ayant préparés; Soutien technique au bureau pendant la construction (sans s’y limiter, modifications aux dessins s’il y a lieu, ordres de changement, etc.); Deux visites de chantier durant la construction avec rapport de visite pour chaque visite signé et remis à la Ville dans les cinq jours ouvrables suivants chaque visite; Visite du chantier lors de l’acceptation provisoire avec production d’une liste de déficiences. Tous les travaux devront être exécutés en conformité avec les exigences du MDDELCC, du MFFP et de toute autre loi, règlement ou norme s’appliquant.
SEAO, Données Québec · données du 17 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Précédents — ce code chez cet acheteur
D'où viennent ces chiffres ?Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Soumissionnaires
la source se tait — Le jeu de données ouvert publie les soumissionnaires avec le résultat. Aucun résultat publié dans le jeu de données ouvert, plus d'un an après l'échéance. · Signaler une erreur
Le prix à battre
la source se tait — Le jeu de données ouvert ne publie aucun montant soumis pour cet avis. · Signaler une erreur
Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés
D'où viennent ces chiffres ?Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Adjudication
la source se tait — Aucun contrat signé publié dans le jeu de données ouvert, plus d'un an après l'échéance. · Signaler une erreur
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO · Signaler une erreur
Avis similaires ouverts
repli sur la classe 701717Ville de Dunham · Appel d'offres public · ferme le 2 novembre
Ville de Kirkland · Appel d'offres public · ferme le 23 octobre
comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Aucun avis ouvert sous 70171706 : même classe UNSPSC (701717), et encore ouverts.
- Ce qui entre
- D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 17 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
SEAO, Données Québec · données du 17 octobre 2026