Services d'appoint en sécurité
Source : SEAOCollège de Rosemont · Méthode non publiée · fermé le 14 mai 2018 à 14 h 00, heure du Québec
Faits
- Publication
- 17 avril 2018
- Délai d'adjudication
- 20 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours civils entre la clôture (14 mai 2018) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (3 juin 2018) : 20 jours.
- Ce qui entre
- Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
- La distribution
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
- Méthode
- 2
- Délai pour soumissionner
- 27 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours entre la publication (17 avril 2018) et la clôture (14 mai 2018), arrondis au jour : 27 jours.
- Ce qui entre
- La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
- Montant
- — non déclaré
- Référence
- Avis nº SP-18-02-14-225
- UNSPSC
- 92121504Gardiens ou gardiennes de sécurité
- Catégorie SEAO
- S10 — Services de garde et autres services connexes
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Description
100 %Le Collège de Rosemont demande des soumissions auprès de firmes spécialisées en sécurité pour de la fourniture de personnel en tant qu’agent de sécurité. La politique du Collège de Rosemont sur la surveillance des personnes et des biens stipule que lorsque le Collège est ouvert à sa clientèle, il doit s'y trouver au moins une personne dont la fonction principale est la sécurité. Les horaires de travail seront déterminés par le Collège pour le personnel assigné au contrat de sécurité.
Lire la suite — 886 caractèresRéduire
Du lundi au vendredi, le Collège de Rosemont dispose de son propre personnel de sécurité. Le Prestataire de service sera appelé à combler les remplacements de personnel régulier, que ce soit lors d'absence, de vacances ou durant les jours fériés, puis pour couvrir les plages d’ouvertures du collège les fins de semaine (samedi et dimanche de 7 h à 23 h). Durant les sessions de cours d'automne et d'hiver, des services sont aussi demandés les jour de la semaine, et ce, de 18h à 23h. De plus, le Prestataire de service sera responsable de fournir du personnel de sécurité pour la tenue d’évènements spéciaux. Par évènement spéciaux on entend activité d’improvisation, congrès, assemblées générales, grèves et tout événement lié aux mesures d’urgence. Pour répondre à tous ces besoins, il est demandé au Prestataire de service de déposer au bordereau de prix le taux horaire facturable.
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Précédents — ce code chez cet acheteur
D'où viennent ces chiffres ?Soumissionnaires
| Entreprise | Montant soumis | Recevabilité |
|---|---|---|
| Axia servicesmontant retenu | 375 978 $déclaré | Admissible et conforme |
| NEPTUNE SECURITY SERVICES INC. | 380 703 $déclaré | Admissible et conforme |
| Regroupements des Services de Sécurité inc. | 316 946 $déclaré | Déclarée non conforme |
Les offres vont de 316 946 $ à 380 703 $ — 20,1 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
3 offres reçues · 3 montants déclarés sur 3
Une offre a été déclarée irrecevable par l'organisme — elle reste au tableau, à sa place.
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Le prix à battre
85,6 %médiane du codesur 332 aviscomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Dans Gardiens ou gardiennes de sécurité (92121504), la plus basse se situe à 85,6 % en médiane (quartiles 77,1 – 92,3 %, sur 332 avis).
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
87,2 %écart au marchésur 108521 aviscomment c'est calculé
Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108521 avis).
- Ce qui entre
- La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
comment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 316 946 $ (la plus basse) ÷ 375 978 $ (la médiane de 3 offres) = 84,3 %
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
- La répartition
- La plus basse
- 316 946 $
- Médiane des offres
- 375 978 $
- La plus haute
- 380 703 $
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés
D'où viennent ces chiffres ?Adjudication
| Année | Lauréat | Montant |
|---|---|---|
| 2018 | AXIA SERVICES | 375 978 $déclaré |
| Contrat | Signé | Échéance | Montant du contrat |
|---|---|---|---|
| 1624235Le contrat signé est inférieur au montant adjugé de 92 459 $ — −24,6 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé. | 2018 | 8 septembre 2021 | 283 518 $déclaré |
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO
Avis similaires ouverts
Ville de Montréal - Service de l'approvisionnement · Appel d'offres public · ferme le 29 octobre
Partenariat du Quartier des spectacles · Appel d'offres public · ferme le 28 octobre
Ville de Lévis · Appel d'offres public · ferme le 21 octobre
Société des traversiers du Québec · Appel d'offres public · ferme le 20 octobre
Ville de Sherbrooke · Appel d'offres public · ferme le 20 octobre
comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Même classification UNSPSC (92121504), et encore ouverts.
- Ce qui entre
- D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026