Aller au contenu
LauréoBêtaIntelligence des marchés publics
Réglages
Mon compte

Aménagement d'une classe de géomatique - local 3-24-154 pavillon 3

Source : SEAO

CÉGEP Sherbrooke · Méthode non publiée · fermé le 20 avril 2018 à 14 h 00, heure du Québec

Faits

Publication
3 avril 2018
Délai d'adjudication
6 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119839 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication

Délai d'adjudication — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours civils entre la clôture (20 avril 2018) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (26 avril 2018) : 6 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 839 avis.
La distribution

Une erreur dans ce graphique ? Signaler une erreur sur ce graphique

La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

Méthode
0
Délai pour soumissionner
17 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner

Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours entre la publication (3 avril 2018) et la clôture (20 avril 2018), arrondis au jour : 17 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

Montant
— non déclaré
Référence
Avis nº 2018-A
UNSPSC
72000000Construction et maintenance de bâtiments ou d’installations
Catégorie SEAO
C01 — Bâtiments

SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Description

100 %

PROJET : Aménagement d'une classe de géomatique - local 3-24-154 pavillon 3 PROPRIÉTAIRE : Cégep de Sherbrooke (adresse postale) 475, rue du Cégep Sherbrooke (Québec) J1E 4K1 ARCHITECTE(S) : ADSP inc. 270, Principale E. suite 200 Magog (Québec) J1X 4X5 INGÉNIEURS EN MÉCANIQUE / ÉLECTRICITÉ : I.M.E. Experts conseils inc. 1340, rue King Ouest Sherbrooke (Québec) J1J 2B6 Le Cégep de Sherbrooke, Propriétaire, demande des soumissions pour l’aménagement d’un local de géomatique au pavillon 3 du Cégep de Sherbrooke.

Lire la suite — 3 662 caractèresRéduire

Les plans, devis, documents contractuels et autres renseignements devront être obtenus sur SEAO ( www.seao.ca ). Les frais pour l’obtention des documents, ainsi que toutes les modalités de paiement, sont fixés par SEAO et payables à ces derniers. Les soumissions dans des enveloppes cachetées et adressées au soussigné, seront reçues au 375, rue du Cégep, Sherbrooke (Québec) au local 2-12-127, Pavillon 2, niveau 1, avant 14 h 00, heure en vigueur localement, le 20 avril 2018 pour être ouvertes publiquement au même endroit, le même jour et à la même heure. Les soumissions doivent être accompagnées d’un cautionnement de soumission délivré par une institution financière telle que définie à l’article 12 du Règlement sur les contrats de travaux de construction des organismes publics (L.R.Q., c. C-65.1, r.3) conforme aux documents d’appel d’offres ou d’un chèque visé au montant équivalent à 10% du montant de la soumission avant taxes émis à l'ordre du Propriétaire. Ce cautionnement de soumission doit être échangé à la signature du contrat par une garantie d'exécution et une garantie des obligations pour gages, matériaux et services sous forme de cautionnements et conforme aux documents d’appel d’offres dont le montant de chacune d’elles correspond à 50 % du prix du contrat. Seule sera considérée aux fins de l’admissibilité d’un entrepreneur pour la présentation d’une soumission, la soumission de l’entrepreneur ayant un établissement où il exerce ses activités de façon permanente au Québec, clairement identifié à son nom et accessible durant les heures normales de bureau ou, lorsqu'un accord intergouvernemental est applicable, au Québec ou dans une province ou un territoire visé par cet accord, et détenant, le cas échéant, la licence requise en vertu de la Loi sur le bâtiment (L.R.Q., c. B.-1.1). Tout entrepreneur qui est inscrit au registre des entreprises non admissibles aux contrats publics (RENA) ne peut présenter une soumission pour obtenir un contrat public. En vertu de l’article 21.4.1 de la Loi sur les contrats des organismes publics. Ce registre peut être consulté sur le site Internet du secrétariat du conseil du trésor à l’adresse suivante : www.rena.tresor.gouv.qc.ca . Pour tout renseignement complémentaire concernant le RENA, communiquer au (numéro sur l'avis officiel) ou par courriel au (courriel sur l'avis officiel) . De plus, pour être admissible, un entrepreneur soumissionnaire ne doit pas avoir, au cours des deux années précédant la date d’ouverture des soumissions, fait l’objet d’une évaluation de rendement insatisfaisant de la part du Propriétaire, d’une résiliation de contrat en raison de son défaut d’en respecter les conditions ou omis de donner suite à une soumission ou à un contrat. Les entrepreneurs soumissionnaires sont responsables du choix des sous-traitants, tant pour leur solvabilité, leur admissibilité en regard du RENA, la conformité de leurs licences que pour le contenu de leurs soumissions. Toutes les soumissions devront être présentées conformément aux dispositions du Règlement sur les contrats de travaux de construction des organismes publics (L.R.Q., c. C-65.1, r.3) adopté en vertu de la Loi sur les contrats des organismes publics (L.R.Q., c. C-65.1). Le Propriétaire ne s'engage à accepter aucune des soumissions reçues, notamment lorsqu’il juge que les prix sont trop élevés ou disproportionnés ou ne reflètent pas un juste prix. Une visite des lieux est prévue le lundi 9 avril 2018 à 13h15. Le lieu de rassemblement sera situé au pavillon 3, situé au 200 rue Terrill, dans le hall de la salle Alfred-DesRochers. Manon Desaulniers, ing. Directrice du Service des ressources matérielles et financières

SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Précédents — ce code chez cet acheteur

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Soumissionnaires

Soumissionnaires
EntrepriseMontant soumis
CONSTRUCTION LONGER INC.montant retenu82 240 $déclaré
CONSTRUCTIONS GUY SÉBAS INC.88 000 $déclaré
CONSTRUCTIONS OLIVIER & LYONNAIS INC.86 940 $déclaré
GRONDIN MAROIS INC.89 200 $déclaré

Les offres vont de 82 240 $ à 89 200 $ — 8,5 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.

4 offres reçues · 4 montants déclarés sur 4

La source ne déclare ni admissibilité ni conformité pour ces offres.

SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Le prix à battre

89,7 %médiane du codesur 7234 aviscomment c'est calculé

Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Dans Construction et maintenance de bâtiments ou d’installations (72000000), la plus basse se situe à 89,7 % en médiane (quartiles 81,5 – 95,3 %, sur 7234 avis).
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

87,2 %écart au marchésur 108765 aviscomment c'est calculé

Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108765 avis).
Ce qui entre
La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 765 avis.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

comment c'est calculé — Le prix à battre

Le prix à battre — d'où vient le nombre

Le calcul
82 240 $ (la plus basse) ÷ 87 470 $ (la médiane de 4 offres) = 94,0 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 765 avis.
La répartition
La plus basse
82 240 $
Médiane des offres
87 470 $
La plus haute
89 200 $
La soumission la plus basse est à 94,0 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.Un avis de ce code reçoit 4 offres en médiane (quartiles 2 – 6, sur 8866 avis). 1244 d'entre eux — 14,0 % — n'ont reçu qu'une seule offre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026

Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte. Gratuit avec un compte

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Adjudication

Lauréats et montants adjugés
AnnéeLauréatMontant
2018Construction Longer inc82 240 $déclaré
Contrats signés et leurs échéances
ContratSignéÉchéanceMontant du contrat
1605937Le contrat signé dépasse le montant adjugé de 7 187 $ — +8,7 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.201825 octobre 201889 427 $déclaré

SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Documents

la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO · Signaler une erreur

Avis similaires ouverts

comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite

Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre

Le calcul
Même classification UNSPSC (72000000), et encore ouverts.
Ce qui entre
D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026

Citer cette fiche
Permalien
https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1151079
Citation
Lauréo, « Aménagement d'une classe de géomatique - local 3-24-154 pavillon 3 », CÉGEP Sherbrooke, avis nº 2018-A, données du 11 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1151079
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.
Signaler une erreur
Aménagement d'une classe de géomatique - local 3-24-154 pavillon 3 — CÉGEP Sherbrooke — Lauréo