Aller au contenu
LauréoBêtaIntelligence des marchés publics
Réglages
Mon compte

Travaux en architecture technologique

Source : SEAO

Régie de l'assurance maladie du Québec · Méthode non publiée · fermé le 9 avril 2018 à 11 h 00, heure du Québec

Faits

Publication
20 mars 2018
Délai d'adjudication
20 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication

Délai d'adjudication — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours civils entre la clôture (9 avril 2018) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (29 avril 2018) : 20 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
La distribution
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Méthode
1
Délai pour soumissionner
20 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner

Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours entre la publication (20 mars 2018) et la clôture (9 avril 2018), arrondis au jour : 20 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Montant
— non déclaré
Référence
Avis nº QC-RAMQ-20170959A
UNSPSC
81111000Services en technologie de l'information
Catégorie SEAO
S4 — Traitement de l'information et services de télécommunications connexes

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Description

100 %

QC-RAMQ-20170959A: Travaux en architecture technologique Le présent appel d’offres est restreint aux seuls prestataires de services qualifiés dans le cadre de l’appel de qualification pour la réalisation de travaux d’assurance qualité dans le cadre du Dossier Santé Québec (QC-RAMQ-20160279). Les prestataires de services qualifiés sont les suivants : ? Alithya inc.; ? Conseiller en gestion et informatique CGI inc.; ? Fujitsu Canada inc.; ? Société Conseil Groupe LGS; ? TechnoConseil TI inc.

Lire la suite — 4 285 caractèresRéduire

LIMITATION

La Régie confirme que, les prestataires de services adjudicataires des contrats relatifs aux services de maintenance des infrastructures technologiques en lien avec le Dossier de santé du Québec, sont exclus du présent appel d’offres. Ces contrats sont : • Laboratoire/Visualiseur : CM20150016 (A/O QC-RAMQ-20150003) – Groupe LGS • ItecSecurSanté : CM20160008 (A/O QC-RAMQ-20151014) – Groupe LGS La Régie de l'assurance maladie du Québec, ci-après appelée la Régie, personne morale légalement constituée et ayant son siège au 1125, Grande Allée Ouest, Québec (Québec) G1S 1E7, requiert, par le présent appel d’offres, des soumissions de prestataires de services pour la réalisation du projet suivant : PROJET : TRAVAUX EN ARCHITECTURE TECHNOLOGIQUE (QC-RAMQ-20170959A) La Régie est à la recherche d’un prestataire de services œuvrant dans le domaine des technologies de l’information afin de réaliser des travaux de contrôle et d’assurance qualité dans le cadre des travaux d’entretien, de maintenance, d’opération, d’exploitation et d’évolution des infrastructures technologiques du Dossier Santé Québec. Le contrat de services professionnels à intervenir sera d’une durée de trente-six (36) mois débutant le 23 avril 2018 pour se terminer le 22 avril 2021 . Le prestataire de services doit soumettre un taux journalier pour le profil d’expertise énoncé au bordereau de prix. Le taux journalier inclut le coût de la main-d’œuvre et de l’équipement nécessaire à l’exécution du contrat de même que les frais généraux, les frais d’administration, les frais de déplacement et de séjour, les avantages sociaux, les profits et les autres frais indirects inhérents au contrat et, lorsque applicables, les frais et les droits de douanes, les permis, les licences et les assurances. Le prestataire de services doit démontrer dans sa soumission qu’il possède toutes les compétences professionnelles spécialisées et qu’il dispose de toutes les expertises requises et nécessaires à la réalisation d’un tel projet. Également, le prestataire de services doit affecter à la réalisation projet, une ressource ayant toutes les compétences professionnelles spécialisées et qu’elle dispose de toutes les expertises requises et nécessaires exigées par la Régie. Le prestataire de services, admissible et conforme, qui a soumis le prix le plus bas, devra présenter le curriculum vitae de la ressource désignée pour le profil demandé à l’article 2.7 « Exigences relatives au domaine d’expertise recherché » du présent appel d’offres. Le prestataire de services retenu est celui qui a présenté la plus basse soumission conforme à la façon décrite à l’article 3.10 « Choix de l’adjudicataire » en fonction des besoins et des exigences exprimés dans les présents documents d’appel d’offres. Le contrat sera adjugé au prestataire de services qui a rencontré les exigences des conditions d’admissibilité des prestataires de services et des conditions de conformité des soumissions décrites dans le « Cahier des clauses administratives générales (CCAG) » et dans le « Cahier de consultation des entreprises (CCDE) » La Régie ne s’engage à accepter aucune des offres reçues, notamment lorsqu’elle juge que les prix sont trop élevés ou disproportionnés ou ne reflètent pas un juste prix.

RESPONSABLE DE L’APPEL D’OFFRES

Toute demande d’information additionnelle devra être adressée par écrit avant l’heure et la date limites fixées pour la réception des soumissions à l’attention de Victor Garnier au numéro de télécopieur : (numéro sur l'avis officiel) ou par courriel au : (courriel sur l'avis officiel). La réponse de la Régie sera communiquée par écrit, via SÉAO, à tous les prestataires de services ayant obtenu les documents d’appel d’offres directement du SÉAO. Ces questions et réponses feront partie intégrante des documents d’appel d’offres.

DATE ET HEURE DE CLÔTURE DE L’APPEL D’OFFRES

Les soumissions doivent parvenir à : Monsieur Victor Garnier Régie de l’assurance maladie du Québec Service de la gestion contractuelle et des ressources matérielles (poste de sécurité) 1125, Grande Allée Ouest Québec (Québec) G1S 1E7 Au plus tard à 11 heures le 9 avril 2018.

MOTS CLÉS

Travaux d’assurance qualité Signataire de l'appel d'offres: Andrée Bellegarde, chef du Service de la gestion contractuelle et des ressources matérielles

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Précédents — ce code chez cet acheteur

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.

Soumissionnaires

Soumissionnaires
EntrepriseMontant soumis
Alithya Canada inc.483 714 $déclaré
TechnoConseil Inc.montant retenu462 000 $déclaré

Les offres vont de 462 000 $ à 483 714 $ — 4,7 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.

2 offres reçues · 2 montants déclarés sur 2

La source ne déclare ni admissibilité ni conformité pour ces offres.

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Le prix à battre

83,0 %médiane du codesur 92 aviscomment c'est calculé

Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Dans Services en technologie de l'information (81111000), la plus basse se situe à 83,0 % en médiane (quartiles 69,3 – 93,6 %, sur 92 avis).
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
87,2 %écart au marchésur 108521 aviscomment c'est calculé

Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108521 avis).
Ce qui entre
La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
comment c'est calculé — Le prix à battre

Le prix à battre — d'où vient le nombre

Le calcul
462 000 $ (la plus basse) ÷ 472 857 $ (la médiane de 2 offres) = 97,7 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La répartition
La plus basse
462 000 $
Médiane des offres
472 857 $
La plus haute
483 714 $
La soumission la plus basse est à 97,7 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.Un avis de ce code reçoit 2 offres en médiane (quartiles 1 – 3, sur 169 avis). 76 d'entre eux — 45,0 % — n'ont reçu qu'une seule offre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte. Gratuit avec un compte

Adjudication

Lauréats et montants adjugés
AnnéeLauréatMontant
2018TechnoConseil Inc.462 000 $déclaré
Contrats signés et leurs échéances
ContratSignéÉchéanceMontant du contrat
1595727Le contrat signé est inférieur au montant adjugé de 1 750 $ — −0,4 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.201829 avril 2021460 250 $déclaré

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Documents

la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO

Avis similaires ouverts

repli sur la famille 8111
comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite

Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre

Le calcul
Aucun avis ouvert sous 81111000 ni dans sa classe : même famille UNSPSC (8111), et encore ouverts.
Ce qui entre
D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Citer cette fiche
Permalien
https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1148907
Citation
Lauréo, « Travaux en architecture technologique », Régie de l'assurance maladie du Québec, avis nº QC-RAMQ-20170959A, données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1148907
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.
Signaler une erreur