28 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
Le calcul
Jours civils entre la clôture (27 mars 2018) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (24 avril 2018) : 28 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
La distribution
0 jour100 jours
moitié centrale : 13 jours à 46 jours (barre) · médiane : 26 jours (trait foncé) · cet avis : 28 jours (trait gris)
Mise à jour du contrat · Mise à jour de l'appel d'offres
Délai pour soumissionner
22 jours · calculé entre la publication et la clôture
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
Le calcul
Jours entre la publication (5 mars 2018) et la clôture (27 mars 2018), arrondis au jour : 22 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Parc national d’Opémican Lot-1 Architecture du paysage – Pôle d’activité de la Grande-Chute Projet no : 07-10382-01 La Société des établissements de plein air du Québec (Sépaq) demande des soumissions pour l’aménagement d’un lieu d’interprétation et d’accessibilité au pôle de la Grande-Chute et de la rivière. Sans s’y limiter, les travaux consistent à aménager un sentier, un stationnement, une aire de jeu et des aires de repos près de la Grande-Chute.
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.
Soumissionnaires
Soumissionnaires
Entreprise
Montant soumis
CONSTRUCTION FGK INCORPORÉE
393 045 $déclaré
Construction FGK inc.
393 045 $déclaré
MACONNERIE GILLES CAYA INC.
494 812 $déclaré
Maçonnerie Gilles Caya inc
494 812 $déclaré
Sanexen Services Environnementaux inc.
211 964 $déclaré
Sanexen Services Environnementaux inc.
211 964 $déclaré
Transport Beaulé Inc.
425 548 $déclaré
Transport Beaulé Inc.
425 548 $déclaré
Les offres vont de 211 964 $ à 494 812 $ — 133,4 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
8 offres reçues · 8 montants déclarés sur 8 · 4 soumissionnaires déclarés par la source
La source ne déclare ni admissibilité ni conformité pour ces offres.
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Le prix à battre
85,0 %médiane du codesur 176 avis▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
Le calcul
Dans Trottoir - sentiers piétonniers (30222054), la plus basse se situe à 85,0 % en médiane (quartiles 76,0 – 91,6 %, sur 176 avis).
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
Le calcul
211 964 $ (la plus basse) ÷ 409 296 $ (la médiane de 8 offres) = 51,8 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La répartition
La plus basse
211 964 $
Médiane des offres
409 296 $
La plus haute
494 812 $
La soumission la plus basse est à 51,8 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.Un avis de ce code reçoit 4 offres en médiane (quartiles 2 – 8, sur 207 avis). 28 d'entre eux — 13,5 % — n'ont reçu qu'une seule offre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
340720Le contrat signé dépasse le montant adjugé de 51 183 $ — +24,1 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.1 avenant publié21 juillet 2021Imprévus de chantier, de design et changement de design et autres travaux supplémentairesLa source donne la raison et la date, jamais le montant. Le combien n'existe que dans l'écart ci-dessus.
2018
9 mars 2021
263 148 $déclaré
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO
Avis similaires ouverts
la source se tait — Aucun avis du Québec encore ouvert sous 30222054, ni dans sa classe (302220) ni dans sa famille (3022).
Lauréo, « Parc national d'Opémican / Lot 1 - Architecture de paysage - Pôle d'activité de la Grande-Chute », Société des établissements de plein air du Québec (Sépaq), avis nº 07-10382-01, données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1144101
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.