Construction d'une nouvelle buanderie
Source : SEAOSociété québécoise des infrastructures · Appel d'offres public · fermé le 12 septembre 2013 à 14 h 00, heure du Québec
Faits
- Publication
- 9 février 2018
- Délai d'adjudication
- 1400 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119839 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours civils entre la clôture (12 septembre 2013) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (13 juillet 2017) : 1 400 jours.
- Ce qui entre
- Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 839 avis.
- La distribution
Une erreur dans ce graphique ? Signaler une erreur sur ce graphique
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
- Début des soumissions
- 13 août 2013
- Méthode
- Contrat à la suite d'un achat mandaté ou d'un regroupement d’organismes
- Nature du contrat
- Services
- Étapes documentées
- Mise à jour de l'appel d'offres
- Montant
- — non déclaré
- Référence
- Avis nº A13-0702
- UNSPSC
- 81200000Architecture
- UNSPSC
- 81101500Génie civil
- UNSPSC
- 81101600Génie mécanique
- UNSPSC
- 81101701Ingénierie électrique
- Catégorie SEAO
- S3 — Services d'architecture et d'ingénierie
SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Description
la source se tait — Description non incluse dans le jeu de données ouvert — elle demeure sur l'avis au SEAO. · Signaler une erreur
Précédents — ce code chez cet acheteur
D'où viennent ces chiffres ?Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Soumissionnaires
la source se tait — La source ne publie pas de soumissionnaires pour cet avis. · Signaler une erreur
Le prix à battre
la source se tait — Le jeu de données ouvert ne publie aucun montant soumis pour cet avis. · Signaler une erreur
Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés
D'où viennent ces chiffres ?Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Adjudication
| Année | Lauréat | Montant |
|---|---|---|
| 2017 | Consortium Lemay / Groupe A | 693 059 $déclaré |
| 2017 | BPR - Bâtiment inc. | 284 970 $déclaré |
| 2017 | LES SERVICES EXP INC. | 271 470 $déclaré |
3 lauréats distincts se partagent cet avis. La source ne déclare aucun lien entre eux : ce sont autant d'adjudications d'un même avis, le plus souvent un lot chacun.
| Contrat | Signé | Échéance | Montant du contrat |
|---|---|---|---|
| 334988Le contrat signé dépasse le montant adjugé de 126 481 $ — +18,2 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.3 avenants publiés7 mai 2018Ajout d'honoraires pour services supplémentaires16 avril 2019Forfaitisation des honoraires2 octobre 2020Honoraires additionnelsLa source donne la raison et la date, jamais le montant. Le combien n'existe que dans l'écart ci-dessus. | 2017 | 26 novembre 2020 | 819 540 $déclaré |
| 334989Le contrat signé dépasse le montant adjugé de 45 506 $ — +16,0 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.3 avenants publiés13 octobre 2017forfaitisation des honoraires14 janvier 2019Modification mineure9 mai 2019Condition imprévisible de chantierLa source donne la raison et la date, jamais le montant. Le combien n'existe que dans l'écart ci-dessus. | 2017 | 19 novembre 2019 | 330 476 $déclaré |
| 334990Le contrat signé dépasse le montant adjugé de 487 946 $ — +179,7 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.2 avenants publiés2 février 2018forfaitisation des honoraires24 avril 2019Forfaitisation des honorairesLa source donne la raison et la date, jamais le montant. Le combien n'existe que dans l'écart ci-dessus. | 2017 | 28 janvier 2020 | 759 416 $déclaré |
SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO · Signaler une erreur
Avis similaires ouverts
Soutien aux opérations de la DST · Appel d'offres public · ferme le 3 novembre
Centre de services scolaire de la Rivière-du-Nord · Appel d'offres public · ferme le 22 octobre
Parc olympique · Appel d'offres public · ferme le 20 octobre
Ville de Québec · Appel d'offres public · ferme aujourd'hui
comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Même classification UNSPSC (81101701), et encore ouverts.
- Ce qui entre
- D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026