142 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
Le calcul
Jours civils entre la clôture (15 décembre 2017) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (6 mai 2018) : 142 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
La distribution
0 jour200 jours
moitié centrale : 13 jours à 46 jours (barre) · médiane : 26 jours (trait foncé) · cet avis : 142 jours (trait gris)
29 jours · calculé entre la publication et la clôture
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
Le calcul
Jours entre la publication (16 novembre 2017) et la clôture (15 décembre 2017), arrondis au jour : 29 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Description du projet et du mandat L’Université de Montréal procède à un appel d’offres de services basé sur le mode d’adjudication « qualité » dans le but de retenir les services d’une firme d’ingénierie pour des travaux d’ aménagement du Centre de Pédagogie Appliquée au Sciences de la Santé (CPASS), de la Direction Collaboration et Partenariat Patient (DCPP), du Développement Professionnel Continu (DPC) de la Faculté de médecine.
Lire la suite — 1 652 caractèresRéduire
Ces travaux devront être effectués aux 5e et 8e étages du Pavillon Roger-Gaudry, tel que (se référer aux esquisses A-100, A-101, A-102 et A-103) : Démolition d’espaces de laboratoires; Aménagement et climatisation de : bureaux, cuisinettes, salle de réunion, espaces de photocopie, etc.; Travaux devant être effectués dans des ailes occupés du bâtiment et qui sont à coordonner avec les diverses activités des usagers, dont des animaleries situées au 7 e étage; Amiante. À coordonner avec le consultant en gestion de l’amiante; Ce projet doit être terminé avant la fin de l'été 2018 puisqu’il s'inscrit dans le chemin critique d’autres projets. Durée du Mandat La période de prestation de services prévue est de 8 mois . Mandat (description des services) Le soumissionnaire sera responsable de réaliser les relevés (incluant celui du mobilier), les concept, les plans et devis préliminaires et définitifs, de fournir les services requis durant la construction, de transmettre les documents tel que construit via « Archidata ». Voir le document DSUMP-8 « DESCRIPTION DU PROJET ET DES SERVICES » si disponible pour une description complète des tâches et responsabilités afférentes au mandat. Valeur estimé du Projet Le soumissionnaire retenu se verra octroyer un Mandat pour un projet relié à des travaux de réaménagement intérieurs dont la valeur est de l’ordre de 1,2M $ à 1,5M $ dollars mais sera déterminée plus précisément lors de l’étude de coûts à venir (livrable à fournir par l’adjudicataire). Échéancier L’échéancier du projet visé concerne la période s’amorçant en janvier 2018 et prévoit une livraison des espaces au plus tard fin août 2018 .
1523708Le contrat signé dépasse le montant adjugé de 5 004 $ — +6,4 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.
2018
1er mars 2022
82 824 $déclaré
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO
Ville de Coteau-du-Lac · Appel d'offres public · ferme le 3 novembre
▸ comment c'est compté▾ comment c'est comptécomment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
Le calcul
Même classification UNSPSC (81100000), et encore ouverts.
Ce qui entre
D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail