Aller au contenu
LauréoBêtaIntelligence des marchés publics
Réglages
Mon compte

Dossier médical électronique (DMÉ) pour le GMF-U Jardins-Roussillon

Source : SEAO

CISSS Montérégie-Ouest · Méthode non publiée · fermé le 27 novembre 2017 à 10 h 00, heure du Québec

Faits

Publication
6 novembre 2017
Délai d'adjudication
16 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication

Délai d'adjudication — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours civils entre la clôture (27 novembre 2017) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (13 décembre 2017) : 16 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
La distribution
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Méthode
0
Délai pour soumissionner
21 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner

Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours entre la publication (6 novembre 2017) et la clôture (27 novembre 2017), arrondis au jour : 21 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Montant
— non déclaré
Référence
Avis nº 17-012-AO-S
UNSPSC
43232610Logiciel médical
Catégorie SEAO
G8 — Matériel et logiciel informatique

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Description

100 %

Le GMF-U Jardins-Roussillon (GMF-U JR) est un GMF universitaire affilié à l’Université McGill accueillant différents apprenants (résidents, externes, étudiantes IPSPL). Le GMF-U JR contribue à la mise en œuvre de la mission du CISSS Montérégie-Ouest qui est d’offrir une vaste gamme de services et de soins dans le but de maintenir, améliorer et restaurer la santé et le bien-être de la population de son territoire.

Lire la suite — 1 239 caractèresRéduire

Le GMF-U JR adhère aux valeurs du CISSS Montérégie-Ouest soit la collaboration, la bienveillance, l’engagement, l’audace et la cohérence pour s’assurer d’offrir des soins et services de qualités, accessibles, continus et sécuritaires. Pour optimiser cette offre de service, le GMF-U J-R désire acquérir un dossier médical électronique (DMÉ) selon les modalités de la Circulaire 2012-027 et son Annexe 1 du Ministère de la Santé et des Services Sociaux. Le GMF-U JR souhaite faire appel aux services d’un fournisseur pour l’implantation de la solution DMÉ, l’acquisition de licences d’utilisation, la formation initiale à l’équipe lors de l’implantation, les services de support et de maintenance pour cette solution DMÉ . Actuellement, l’index-patient et les rendez-vous sont dans DCI Hélios et ce système devra demeurer celui utilisé pour mettre à jour l’index-patient jusqu’à l’intégration de la solution Cristal-Net. Une interface transférera les informations dans le DMÉ et les rendez-vous seront dorénavant pris à même le DMÉ. Le DMÉ doit proposer un modèle autonome pour l’index-patient et les rendez-vous dans l’éventualité que le GMF puisse migrer vers ce modèle si le DCI Hélios devient optionnel ou est remplacé par un autre DCI.

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Précédents — ce code chez cet acheteur

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.

Soumissionnaires

Soumissionnaires
EntrepriseMontant soumis
MEDFAR INTERNATIONAL INC.231 300 $déclaré
MEDFAR INTERNATIONAL INC.231 300 $déclaré
PURKINJE INC.309 568 $déclaré

Les offres vont de 231 300 $ à 309 568 $ — 33,8 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.

3 offres reçues · 3 montants déclarés sur 3

La source ne déclare ni admissibilité ni conformité pour ces offres.

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Le prix à battre

77,1 %médiane du codesur 15 aviscomment c'est calculé

Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Dans Logiciel médical (43232610), la plus basse se situe à 77,1 % en médiane (quartiles 60,3 – 81,2 %, sur 15 avis).
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
87,2 %écart au marchésur 108521 aviscomment c'est calculé

Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108521 avis).
Ce qui entre
La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
comment c'est calculé — Le prix à battre

Le prix à battre — d'où vient le nombre

Le calcul
231 300 $ (la plus basse) ÷ 231 300 $ (la médiane de 3 offres) = 100,0 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La répartition
La plus basse
231 300 $
Médiane des offres
231 300 $
La plus haute
309 568 $
La soumission la plus basse est à 100,0 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.Un avis de ce code reçoit 2 offres en médiane (quartiles 1 – 3, sur 23 avis). 7 d'entre eux — 30,4 % — n'ont reçu qu'une seule offre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte. Gratuit avec un compte

Adjudication

Lauréats et montants adjugés
AnnéeLauréatMontant
2017MEDFAR INTERNATIONAL INC.146 300 $déclaré

Aucun contrat signé publié dans le jeu de données ouvert, plus d'un an après l'échéance.

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Documents

la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO

Avis similaires ouverts

repli sur la famille 4323
comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite

Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre

Le calcul
Aucun avis ouvert sous 43232610 ni dans sa classe : même famille UNSPSC (4323), et encore ouverts.
Ce qui entre
D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Citer cette fiche
Permalien
https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1114252
Citation
Lauréo, « Dossier médical électronique (DMÉ) pour le GMF-U Jardins-Roussillon », CISSS Montérégie-Ouest, avis nº 17-012-AO-S, données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1114252
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.
Signaler une erreur