Aller au contenu
LauréoBêtaIntelligence des marchés publics
Réglages
Mon compte

1734-P-380 CARACTÉRISATION ENVIRONNEMENTALE DE 19 SITES DE L’ANCIENNE LIGNE Mid-CANADA, BAIE-JAMES ET NUNAVIK

Source : SEAO

Ministère du Développement durable de l'Environnement et de la Lutte contre les changements climatiques · Méthode non publiée · fermé le 17 août 2017 à 15 h 00, heure du Québec

Faits

Publication
18 juillet 2017
Délai d'adjudication
25 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication

Délai d'adjudication — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours civils entre la clôture (17 août 2017) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (11 septembre 2017) : 25 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
La distribution
Signaler une erreur sur ce graphique
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

Méthode
1
Délai pour soumissionner
30 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner

Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours entre la publication (18 juillet 2017) et la clôture (17 août 2017), arrondis au jour : 30 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

Montant
— non déclaré
Référence
Avis nº 1734-P-380
UNSPSC
77121611Caractérisation des spécimens physiques
Catégorie SEAO
S5 — Services environnementaux

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Description

100 %

l’acquisition de services professionnels pour Caractérisation environnementale de 19 sites de l’ancienne ligne Mid-Canada, Baie-James et Nunavik

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Précédents — ce code chez cet acheteur

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.

Soumissionnaires

Soumissionnaires
EntrepriseMontant soumisRecevabilité
BluMetric Environnement inc.559 987 $déclaréAdmissible
CIMA+ S.E.N.C.497 186 $déclaréAdmissible et conforme
ENVIRO 3D CONSEILS INC.499 890 $déclaréAdmissible et conforme
Englobemontant retenu457 833 $déclaréAdmissible et conforme
GROUPE ABS INC.574 984 $déclaréAdmissible et conforme
Géninovation494 246 $déclaréAdmissible et conforme
LAFORGE ENVIRONNEMENT INC.1 375 945 $déclaréAdmissible et conforme
SNC-Lavalin GEM Québec Inc.488 748 $déclaréAdmissible et conforme
TECOSOL INC.770 787 $déclaréAdmissible et conforme
TERRAPEX ENVIRONNEMENT LTÉE493 727 $déclaréAdmissible et conforme

Les offres vont de 457 833 $ à 1 375 945 $ — 200,5 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.

11 offres reçues · 11 montants déclarés sur 11

Une offre a été déclarée irrecevable par l'organisme — elle reste au tableau, à sa place.

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Le prix à battre

78,2 %médiane du codesur 31 aviscomment c'est calculé

Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Dans Caractérisation des spécimens physiques (77121611), la plus basse se situe à 78,2 % en médiane (quartiles 70,2 – 90,1 %, sur 31 avis).
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

87,2 %écart au marchésur 108521 aviscomment c'est calculé

Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108521 avis).
Ce qui entre
La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

comment c'est calculé — Le prix à battre

Le prix à battre — d'où vient le nombre

Le calcul
457 833 $ (la plus basse) ÷ 499 890 $ (la médiane de 11 offres) = 91,6 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La répartition
La plus basse
457 833 $
Médiane des offres
499 890 $
La plus haute
1 375 945 $
La soumission la plus basse est à 91,6 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.Un avis de ce code reçoit 4 offres en médiane (quartiles 2 – 6, sur 42 avis). 7 d'entre eux — 16,7 % — n'ont reçu qu'une seule offre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte. Gratuit avec un compte

Adjudication

Lauréats et montants adjugés
AnnéeLauréatMontant
2017Englobe Corp.457 833 $déclaré
Contrats signés et leurs échéances
ContratSignéÉchéanceMontant du contrat
1410535Le contrat signé est inférieur au montant adjugé de 95 745 $ — −20,9 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.201714 septembre 2021362 088 $déclaré

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Documents

la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO

Avis similaires ouverts

la source se tait — Aucun avis du Québec encore ouvert sous 77121611, ni dans sa classe (771216) ni dans sa famille (7712).

Citer cette fiche
Permalien
https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1092280
Citation
Lauréo, « 1734-P-380 CARACTÉRISATION ENVIRONNEMENTALE DE 19 SITES DE L’ANCIENNE LIGNE Mid-CANADA, BAIE-JAMES ET NUNAVIK », Ministère du Développement durable de l'Environnement et de la Lutte contre les changements climatiques, avis nº 1734-P-380, données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1092280
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.
Signaler une erreur