Services professionnels en architecture et en ingénierie - Agrandissement du Centre culturel Denis-Lord
Source : SEAOVille de Saint-Constant · Méthode non publiée · fermé le 23 août 2017 à 10 h 00, heure du Québec
Faits
- Publication
- 19 juillet 2017
- Délai d'adjudication
- 25 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119839 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours civils entre la clôture (23 août 2017) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (17 septembre 2017) : 25 jours.
- Ce qui entre
- Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 839 avis.
- La distribution
Une erreur dans ce graphique ? Signaler une erreur sur ce graphique
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
- Méthode
- 1
- Délai pour soumissionner
- 35 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours entre la publication (19 juillet 2017) et la clôture (23 août 2017), arrondis au jour : 35 jours.
- Ce qui entre
- La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
- Montant
- — non déclaré
- Référence
- Avis nº 2017GÉ14
- UNSPSC
- 81200000Architecture
- Catégorie SEAO
- S3 — Services d'architecture et d'ingénierie
SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Description
100 %APPEL D'OFFRES
Lire la suite — 1 924 caractèresRéduire
La Ville de Saint-Constant demande des soumissions pour : PROJET NO2017GÉ14 : SERVICES PROFESSIONNELS EN ARCHITECTURE ET EN INGÉNIERIE – AGRANDISSEMENT DU CENTRE CULTUREL DENIS-LORD Renseignements : Madame Sophie Parent Spécialiste en approvisionnement Ville de Saint-Constant (courriel sur l'avis officiel) Les documents de soumission peuvent être obtenus par l’entremise du système électronique d’appel d’offre (SÉAO) à l’adresse www.seao.ca ou en téléphonant au (numéro sur l'avis officiel), à compter du 19 juillet 2017. La politique de gestion contractuelle de la Ville de Saint-Constant jointe à l’annexe n°1 fait partie intégrante du présent appel d’offres. Le soumissionnaire est tenu d’en prendre connaissance et d’en respecter toutes les clauses qui lui sont applicables. Il est notamment tenu de joindre à sa soumission, dûment complétée, la déclaration jointe en annexe IV de ladite politique. Le défaut de produire cette déclaration aura pour effet d’entraîner le rejet de sa soumission. Une visite obligatoire des lieux devra être réalisée par le soumissionnaire, selon les modalités prévues au cahier des charges. Le défaut de réaliser cette visite obligatoire des lieux aura pour effet d’entraîner le rejet de sa soumission. Les soumissions dans les enveloppes scellées, clairement identifiées au projet concerné, seront reçues jusqu'au 11 août 2017 , avant 10 h à l’hôtel de ville, situé au 147 rue Saint-Pierre, à Saint-Constant. Les soumissions seront ouvertes publiquement le même jour à compter de 10 h 1 , à l’hôtel de ville. La Ville de Saint-Constant ne s'engage à accepter ni la soumission ayant obtenu le meilleur pointage final, ni aucune des soumissions reçues, ni à encourir aucuns frais d'aucune sorte envers le ou les soumissionnaires. Cet appel d’offres est assujetti à l’Accord de commerce et de coopération entre le Québec et l’Ontario (ACCQO). Donné à Saint-Constant, le 19e jour du mois de juillet de l’année 2017.
SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Précédents — ce code chez cet acheteur
D'où viennent ces chiffres ?Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Soumissionnaires
| Entreprise | Montant soumis | Recevabilité |
|---|---|---|
| J. DAGENAIS ARCHITECTE + ASSOCIÉS INC.montant retenu | 88 818 $déclaré | Conforme |
| MDTP Atelier d'architecture inc. | 162 115 $déclaré | Conforme |
| RIEL REGIMBALD ARCHITECTES INC. | 140 729 $déclaré | Déclarée non conforme |
Les offres vont de 88 818 $ à 162 115 $ — 82,5 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
3 offres reçues · 3 montants déclarés sur 3
Une offre a été déclarée irrecevable par l'organisme — elle reste au tableau, à sa place.
SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Le prix à battre
82,8 %médiane du codesur 140 aviscomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Dans Architecture (81200000), la plus basse se situe à 82,8 % en médiane (quartiles 69,0 – 92,3 %, sur 140 avis).
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
87,2 %écart au marchésur 108765 aviscomment c'est calculé
Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108765 avis).
- Ce qui entre
- La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 765 avis.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
comment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 88 818 $ (la plus basse) ÷ 140 729 $ (la médiane de 3 offres) = 63,1 %
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 765 avis.
- La répartition
- La plus basse
- 88 818 $
- Médiane des offres
- 140 729 $
- La plus haute
- 162 115 $
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026
Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés
D'où viennent ces chiffres ?Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Adjudication
| Année | Lauréat | Montant |
|---|---|---|
| 2017 | J. DAGENAIS ARCHITECTE + ASSOCIÉS INC. | 88 818 $déclaré |
| Contrat | Signé | Échéance | Montant du contrat |
|---|---|---|---|
| 1447880Le contrat signé dépasse le montant adjugé de 3 163 $ — +3,6 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé. | 2017 | 29 septembre 2019 | 91 981 $déclaré |
SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO · Signaler une erreur
Avis similaires ouverts
la source se tait — Aucun avis du Québec encore ouvert sous 81200000, ni dans sa famille (8120). · Signaler une erreur