Aménagement de classes et de laboratoires de formation continue au B-100
Source : SEAO
Collège de Rosemont · Méthode non publiée · fermé le 26 mai 2017 à 14 h 00, heure du Québec
Faits
Publication
11 mai 2017
Délai d'adjudication
6 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
Le calcul
Jours civils entre la clôture (26 mai 2017) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (1er juin 2017) : 6 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
La distribution
0 jour100 jours
moitié centrale : 13 jours à 46 jours (barre) · médiane : 26 jours (trait foncé) · cet avis : 6 jours (trait gris)
15 jours · calculé entre la publication et la clôture
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
Le calcul
Jours entre la publication (11 mai 2017) et la clôture (26 mai 2017), arrondis au jour : 15 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
72000000Construction et maintenance de bâtiments ou d’installations
Catégorie SEAO
C01 — Bâtiments
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Description
Taille du texte100 %
Le Collège de Rosemont demande des soumissions auprès d’entrepreneurs pour l’exécution des travaux visant à aménager des classes et laboratoires pour la formation continue au B-100.
Lire la suite — 897 caractèresRéduire
Les personnes ou entreprises intéressées par cette demande de soumissions peuvent se procurer les documents en communiquant avec le service à la clientèle du Système électronique d’appel d’offres « SÉAO » au (numéro sur l'avis officiel) (région de Montréal) ou au (numéro sur l'avis officiel) (pour l’extérieur) ou en consultant le site web www.seao.ca en stipulant le numéro de référence 1074247 à compter du jeudi 11 mai 2017. L’obtention des documents est assujettie à la tarification établie par SÉAO. Les soumissions seront reçues au 6400, 16e Avenue (Bureau B-236) jusqu'au 26 mai 2017 à 14h00. Les Soumissions seront ouvertes publiquement, en présence d’un témoin, au 6400, 16e Avenue (bureau B-236), immédiatement après l'heure et la date limites fixées pour la réception des Soumissions. Le Collège de Rosemont ne s'engage pas à accepter l'une ou l'autre des Soumissions reçues dans le cadre de l'Appel d'offres.
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.
Soumissionnaires
Soumissionnaires
Entreprise
Montant soumis
A+ Entrepreneurs Générauxmontant retenu
764 866 $déclaré
ARANDA CONSTRUCTION INC.
788 000 $déclaré
CONSTRUCTION GESMO INC.
772 000 $déclaré
CORPORATION DE CONSTRUCTION GERMANO
965 965 $déclaré
Les offres vont de 764 866 $ à 965 965 $ — 26,3 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
4 offres reçues · 4 montants déclarés sur 4
La source ne déclare ni admissibilité ni conformité pour ces offres.
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Le prix à battre
89,8 %médiane du codesur 7216 avis▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
Le calcul
Dans Construction et maintenance de bâtiments ou d’installations (72000000), la plus basse se situe à 89,8 % en médiane (quartiles 81,5 – 95,3 %, sur 7216 avis).
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
Le calcul
764 866 $ (la plus basse) ÷ 780 000 $ (la médiane de 4 offres) = 98,1 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La répartition
La plus basse
764 866 $
Médiane des offres
780 000 $
La plus haute
965 965 $
La soumission la plus basse est à 98,1 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.Un avis de ce code reçoit 4 offres en médiane (quartiles 2 – 6, sur 8847 avis). 1247 d'entre eux — 14,1 % — n'ont reçu qu'une seule offre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
1362017Le contrat signé dépasse le montant adjugé de 59 710 $ — +7,8 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.
2017
15 septembre 2019
824 576 $déclaré
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO
SQI-Direction immobilière de Laval, des Laurentides et de Lanaudière · Appel d'offres public · ferme le 12 novembre
▸ comment c'est compté▾ comment c'est comptécomment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
Le calcul
Même classification UNSPSC (72000000), et encore ouverts.
Ce qui entre
D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Lauréo, « Aménagement de classes et de laboratoires de formation continue au B-100 », Collège de Rosemont, avis nº SP-17-04-20-196, données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1074247
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.