CONTRATS D'ENTRETIEN MÉNAGER - ÉCOLE LAMBERT, ÉCOLE SEC. VEILLEUX, ÉCOLE MGR-FORTIER, ÉCOLE NOTRE-DAME-DU-ROSAIRE
Source : SEAOCentre de services scolaire de la Beauce-Etchemin · Appel d'offres public · fermé le 19 mai 2017 à 14 h 00, heure du Québec
Faits
- Publication
- 2 mai 2017
- Délai d'adjudication
- 4 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119839 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours civils entre la clôture (19 mai 2017) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (23 mai 2017) : 4 jours.
- Ce qui entre
- Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 839 avis.
- La distribution
Une erreur dans ce graphique ? Signaler une erreur sur ce graphique
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
- Nature du contrat
- Services
- Étapes documentées
- Mise à jour du contrat · Mise à jour de l'appel d'offres
- Délai pour soumissionner
- 17 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours entre la publication (2 mai 2017) et la clôture (19 mai 2017), arrondis au jour : 17 jours.
- Ce qui entre
- La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
- Montant
- — non déclaré
- Référence
- Avis nº M237.110 2017-2020
- UNSPSC
- 91111601Entretien ménager
SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Description
100 %APPEL D'OFFRES
Lire la suite — 2 222 caractèresRéduire
2017-07-01 POUR LES TRAVAUX D’ENTRETIEN SANITAIRE La Commission scolaire de la Beauce-Etchemin désire obtenir des soumissions sous enveloppes scellées pour retenir les services sanitaires pour les écoles suivantes : Regroupement 001 Regroupement 002 École Lambert École Mgr-Fortier École secondaire Veilleux École Notre-Dame-du-Rosaire DOCUMENTATION DISPONIBLE À compter du 2 mai 2017 , toute personne ou société intéressée à soumissionner pourront se procurer les documents d’appel d’offres, plans, devis et autres documents pertinents sur le site SEAO http://www.seao.ca, numéro de l’avis 1071607. Garantie de soumission Toute soumission devra être accompagnée d’une garantie de soumission représentant 10 % de la valeur annuelle de l’ensemble de l’offre de prix excluant toutes les taxes applicables, sous forme de chèque visé, d’un mandat-poste, d’une lettre de garantie irrévocable ou d’un cautionnement de soumission émis par un assureur détenant un permis d’assureur délivré par l’inspecteur général des institutions financières. Le tout sera valide pour une période de quatre-vingt-dix (90) jours de la date d’ouverture des soumissions. Cette garantie de soumission devra être échangée à la signature du contrat pour une garantie d’exécution. Séance d’information Les séances d’information et les visites des lieux auront lieu les 8 et 9 mai 2017. L’horaire des séances d’information et des visites des lieux est inclus au devis d’appel d’offres (5.22). Dépôt et ouverture des soumissions Les soumissions seront reçues jusqu’au mardi 19 mai 2017, à 14 h à l’école Aubert-Gallion, 2505 10 e Avenue Ouest, Saint-Georges (Québec) G5Y 5E7, pour être ouvertes publiquement au même endroit, le même jour et la même heure. Toute soumission reçue postérieurement sera automatiquement rejetée. Le présent appel d’offres est soumis à l’ACI et l’AQO sur les accords de libéralisation des marchés publics. La Commission scolaire de la Beauce-Etchemin ne s’engage à accepter ni la plus basse, ni aucune des soumissions reçues. De plus, la commission scolaire pourra annuler cet appel d’offres en tout temps. Donné à Saint-Georges, ce 2 e jour de mai deux mille dix-sept René Roy, directeur du Service des ressources matérielles
SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Précédents — ce code chez cet acheteur
D'où viennent ces chiffres ?Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Soumissionnaires
| Entreprise | Montant soumis | Recevabilité |
|---|---|---|
| A.R.T.B. Inc.. | 648 996 $déclaré | Admissible et conforme |
| ML ENTRETIEN multiservices | 656 208 $déclaré | Admissible et conforme |
| ML ENTRETIEN multiservices | 240 408 $déclaré | Admissible et conforme |
| ML ENTRETIEN multiservices | 164 979 $déclaré | Admissible et conforme |
| ML ENTRETIEN multiservices | 108 336 $déclaré | Admissible et conforme |
| Maintenance Euréka Ltée | 111 420 $déclaré | Admissible et conforme |
| Maintenance Euréka Ltée | 193 980 $déclaré | Admissible et conforme |
| Maintenance Euréka Ltée | 145 680 $déclaré | Admissible et conforme |
| Maintenance Euréka Ltée | 696 780 $déclaré | Admissible et conforme |
| Mighi | 95 331 $déclaré | Admissible et conforme |
Les offres vont de 95 331 $ à 696 780 $ — 630,9 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
13 offres reçues · 13 montants déclarés sur 13 · 5 soumissionnaires déclarés par la source
SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Le prix à battre
82,5 %médiane du codesur 1297 aviscomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Dans Entretien ménager (91111601), la plus basse se situe à 82,5 % en médiane (quartiles 67,5 – 92,8 %, sur 1297 avis).
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
87,2 %écart au marchésur 108765 aviscomment c'est calculé
Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108765 avis).
- Ce qui entre
- La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 765 avis.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
comment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 95 331 $ (la plus basse) ÷ 164 979 $ (la médiane de 13 offres) = 57,8 %
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 765 avis.
- La répartition
- La plus basse
- 95 331 $
- Médiane des offres
- 164 979 $
- La plus haute
- 696 780 $
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026
Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés
D'où viennent ces chiffres ?Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Adjudication
| Année | Lauréat | Montant |
|---|---|---|
| 2017 | Chap Alliance inc. | 648 996 $déclaré |
| 2017 | Maintenance Euréka Ltée | 193 980 $déclaré |
| 2017 | Mighi | 95 331 $déclaré |
| 2017 | SERVICE KVP INC. | 145 244 $déclaré |
4 lauréats distincts se partagent cet avis. La source ne déclare aucun lien entre eux : ce sont autant d'adjudications d'un même avis, le plus souvent un lot chacun.
| Contrat | Signé | Échéance | Montant du contrat |
|---|---|---|---|
| 304637Le contrat signé dépasse le montant adjugé de 94 459 $ — +14,6 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.1 avenant publié21 mai 2020Prolongement de la période contractuelle jusqu'au 30 novembre 2020 (avenant 1)La source donne la raison et la date, jamais le montant. Le combien n'existe que dans l'écart ci-dessus. | 2017 | 30 novembre 2020 | 743 455 $déclaré |
| 304638Le contrat signé dépasse le montant adjugé de 39 663 $ — +20,4 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.1 avenant publié18 juin 2020Prolongement de la période contractuelle jusqu'au 31 janvier 2021 (avenant 1)La source donne la raison et la date, jamais le montant. Le combien n'existe que dans l'écart ci-dessus. | 2017 | 31 janvier 2021 | 233 643 $déclaré |
| 304639 | 2017 | 30 juin 2020 | 95 331 $déclaré |
| 304640Le contrat signé dépasse le montant adjugé de 29 016 $ — +20,0 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.1 avenant publié21 mai 2020Prolongement de la période contractuelle jusqu'au 31 janvier 2021 (avenant 1)La source donne la raison et la date, jamais le montant. Le combien n'existe que dans l'écart ci-dessus. | 2017 | 31 janvier 2021 | 174 259 $déclaré |
SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO · Signaler une erreur
Avis similaires ouverts
Société de l'assurance automobile du Québec · Appel d'offres public · ferme le 26 octobre
comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Même classification UNSPSC (91111601), et encore ouverts.
- Ce qui entre
- D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026