17-144 - Réfection des blocs sanitaire, Installation d’un dispositif antirefoulement et réfection de l’enveloppe - CEA de LaSalle Édifice Clément
Source : SEAOCentre de services scolaire Marguerite-Bourgeoys · Appel d'offres public · fermé le 25 mai 2017 à 14 h 00, heure du Québec
Faits
- Publication
- 18 avril 2017
- Délai d'adjudication
- 13 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours civils entre la clôture (25 mai 2017) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (7 juin 2017) : 13 jours.
- Ce qui entre
- Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
- La distribution
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
- Nature du contrat
- Travaux de construction
- Étapes documentées
- Mise à jour du contrat
- Délai pour soumissionner
- 37 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours entre la publication (18 avril 2017) et la clôture (25 mai 2017), arrondis au jour : 37 jours.
- Ce qui entre
- La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
- Montant
- — non déclaré
- Référence
- Avis nº 17-144 - 6CCLEM.01...
- UNSPSC
- 72000000Construction et maintenance de bâtiments ou d’installations
- UNSPSC
- 71161413Construction ou fabrication de puits
- UNSPSC
- 72100000Services de construction, de réparation et d’entretien d’immeubles
- UNSPSC
- 72101500Services de maintenance et de réparation des bâtiments
- Catégorie SEAO
- C01 — Bâtiments
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Description
100 %Commission scolaire Marguerite-Bourgeoys Secteur des immobilisations AVIS APPEL D’OFFRES CEA de LaSalle Édifice Clément (353) –Réfection des blocs sanitaire, Installation d’un dispositif antirefoulement et réfection de l’enveloppe – 6CCLEM.01, 6CCLEM.03 et 6CCLEM.04 ADRESSE : 8825 Rue Centrale LaSalle (Québec) H8P 1P3 DESCRIPTION DU PROJET : Réfection du bloc sanitaire des garçons et du bloc sanitaires des filles. Installation d’un dispositif antirefoulement (DAR) à l’entrée d’eau de l’école.
Lire la suite — 1 279 caractèresRéduire
Réfection de l’enveloppe de l’école (Nettoyage au jet de sable, réparation de joints, peinture des colonnes de béton). VISITE DES LIEUX : Une visite des lieux* sera effectuée le lundi 24 avril 2017 à 10h , rendez-vous devant l’entrée principale de l’école. La visite des lieux est fortement recommandée pour les soumissionnaires. * Aucune autre visite ne sera effectuée et l es soumissionnaires ne pourront, en aucun cas, se présenter sur les lieux à un autre moment qu’à la date et l’heure fixées pour la visite des lieux . Les soumissionnaires ont la responsabilité de se renseigner et d’évaluer adéquatement la nature et la portée des travaux ainsi que de prendre connaissance des lieux et des conditions affectant l’exécution des travaux. Tous les soumissionnaires seront réputés avoir visité les lieux et aucune réclamation pour manque de connaissance des lieux ne pourra être soumise ni acceptée. OBTENTION DES DOCUMENTS : Le soumissionnaire doit obtenir les documents d’appel d’offres directement par le système d’affichage d’appel d’offres « SÉAO »à défaut de quoi, sa soumission ne sera pas considérée. PROPRIÉTAIRE : Commission scolaire Marguerite-Bourgeoys 1150, Avenue Galt Verdun (Québec) H4G 2P9 Le propriétaire ne s’engage à accepter aucune des soumissions reçues.
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Précédents — ce code chez cet acheteur
D'où viennent ces chiffres ?Soumissionnaires
| Entreprise | Montant soumis |
|---|---|
| Aranda Construction Incmontant retenu | 527 800 $déclaré |
| Trempro Construction Inc. | 544 000 $déclaré |
Les offres vont de 527 800 $ à 544 000 $ — 3,1 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
2 offres reçues · 2 montants déclarés sur 2 · 2 soumissionnaires déclarés par la source
La source ne déclare ni admissibilité ni conformité pour ces offres.
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Le prix à battre
87,3 %médiane du codesur 733 aviscomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Dans Construction ou fabrication de puits (71161413), la plus basse se situe à 87,3 % en médiane (quartiles 77,3 – 94,1 %, sur 733 avis).
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
87,2 %écart au marchésur 108521 aviscomment c'est calculé
Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108521 avis).
- Ce qui entre
- La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
comment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 527 800 $ (la plus basse) ÷ 535 900 $ (la médiane de 2 offres) = 98,5 %
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
- La répartition
- La plus basse
- 527 800 $
- Médiane des offres
- 535 900 $
- La plus haute
- 544 000 $
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés
D'où viennent ces chiffres ?Adjudication
| Année | Lauréat | Montant |
|---|---|---|
| 2017 | ARANDA CONSTRUCTION INC. | 527 800 $déclaré |
| Contrat | Signé | Échéance | Montant du contrat |
|---|---|---|---|
| 306552Le contrat signé dépasse le montant adjugé de 18 815 $ — +3,6 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.11 avenants publiés13 novembre 2017# 1 - Architecture: Sur les fenêtres existantes à changer, retirer l'ancienne extrusion pour permettre leurs remplacements.13 novembre 2017# 2 - Architecture: Les grillages de fenêtres au deuxième étage ont dû être retirés pour les travaux des colonnes de béton puisque les ancrages étaient vissés dans les colonnes.26 janvier 2018# 3 - Architecture: Une plaque de métal au mur fixée avec des goujons aux anciennes partitions de toilettes a dû être retirée puisqu'elle n'était pas réutilisable. L'entrepreneur doit ragréer le mur.26 janvier 2018# 4 - (Crédit 1 250,00 $):Éléments électricques non requis pour les équipements sanitaires prévus aux plans.30 janvier 2018# 5 - Électricité: Pour le remplacement de 4 portes extérieures, il était spécifié de réutiliser les conduits et fils existants. La nouvelle configuration des portes ne permet pas la réutilisation des matériaux existants. Il faut modifier les conduits de contrôle de portes ...21 mars 2018# 7: Omission - ÉLECTRICITÉ: Un scan de la dalle aurait dû être prévu. En perçant la dalle , un conduit électrique a été sectionné. Nous avons dû procéder au raccordement de ce conduit.21 mars 2018# 6: Omission - MÉCANIQUE: Déplacer un conduit électrique au plafond du sous-sol situé à l'endroit oú passera un drain d'évier.21 mars 2018# 8: Condition de chantier - ARCHITECTURE: Ragréage supplémentaire sur le mur du bloc sanitaire des filles. Lors du ragréage, la sous-couche de plâtre se décollait du mur et ne permettait pas une bonne adhésion du nouveau plâtre.10 mai 2018# 9 - Omission-Mécanique: débrancher et rebrancher un conduit de climatisation murale pour permettre l'installation de la nouvelle fenêtre du local 207..10 mai 2018# 10 - Condition de chantier-MÉCANIQUE: remplacement d'une section de tuyau d'eau chaude et d'eau froide dans le plancher du bloc sanitaire puisqu'ils sont endommagés et qu'il y a une fuite d'eau.21 juin 2018# 11 - Remplacement d'une allège de fenêtre qui est brisée au 2e.La source donne la raison et la date, jamais le montant. Le combien n'existe que dans l'écart ci-dessus. | 2017 | 17 janvier 2019 | 546 615 $déclaré |
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO
Avis similaires ouverts
la source se tait — Aucun avis du Québec encore ouvert sous 71161413, ni dans sa classe (711614) ni dans sa famille (7116).