22 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
Le calcul
Jours civils entre la clôture (15 mai 2017) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (6 juin 2017) : 22 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
La distribution
0 jour100 jours
moitié centrale : 13 jours à 46 jours (barre) · médiane : 26 jours (trait foncé) · cet avis : 22 jours (trait gris)
Mise à jour du contrat · Mise à jour de l'appel d'offres
Délai pour soumissionner
32 jours · calculé entre la publication et la clôture
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
Le calcul
Jours entre la publication (13 avril 2017) et la clôture (15 mai 2017), arrondis au jour : 32 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
PROPRIÉTAIRE : Commission scolaire des Chênes 457, rue des Écoles, C.P. 846 Drummondville (Québec) J2B 6X1 Téléphone : (numéro sur l'avis officiel), poste 6701 Télécopieur : (numéro sur l'avis officiel) Responsable : Léon Benoit, régisseur Service des ressources matérielles (courriel sur l'avis officiel) ARCHITECTE : Demers Pelletier architectes 584, rue Lindsay Drummondville (Québec) J2B 1H5 Téléphone : (numéro sur l'avis officiel) Télécopieur : (numéro sur l'avis officiel) Chargée de projet : Robert Pelletier, architecte (courriel sur l'avis officiel)
Lire la suite — 2 925 caractèresRéduire
AVIS D’APPEL D’OFFRES
La Commission scolaire des Chênes désire obtenir des soumissions sous enveloppe scellée pour retenir les services d’un entrepreneur général en vue de travaux de réfection des cages d’escalier à l’école Marie-Rivier située au 265, rue St-Félix à Drummondville Documentation disponible Les plans, devis, documents contractuels et autres renseignements pertinents devront être obtenus exclusivement au SÉAO soit via le site internet, soit en téléphonant au (numéro sur l'avis officiel) pour la région de Montréal ou au (numéro sur l'avis officiel) pour les autres régions. La facturation pour l’impression et la livraison seront effectuées par SÉAO et les coûts pour l’acquisition des plans et devis sont non remboursables. Tout autre renseignement peut être obtenu auprès du propriétaire. Une visite des lieux est prévue le mercredi 19 avril 2017 à 13h00. Présentez-vous à l’entrée principale de l’école située au 265, rue St-Félix à Drummondville. Réception et ouverture Les soumissions dans des enveloppes cachetées et adressées à Léon Benoit, chargé de projet, Service des ressources matérielles, pour le projet de réfection des cages d’escaliers devront être reçues à la réception de la Commission scolaire des Chênes au 457 rue des Écoles à Drummondville avant 14 h , heure en vigueur localement, le lundi 8 mai 2017 pour être ouvertes publiquement au même endroit, le même jour et la même heure. Toute soumission reçue postérieurement sera automatiquement rejetée. Garantie Toute soumission devra être accompagnée d'une garantie de soumission représentant 10 % du montant total de la soumission excluant toutes les taxes applicables, sous forme de chèque visé, de lettre de garantie irrévocable ou de cautionnement de soumission le tout conforme aux exigences prévues aux documents d’appel d’offres. Accord intergouvernemental Le présent appel d'offres est soumis aux accords intergouvernementaux suivants :
•
Accord sur le commerce intérieur;
•
Accord de commerce et de coopération entre le Québec et de l'Ontario;
•
Accord de libéralisation des marchés publics du Québec et du Nouveau-Brunswick.
Autre Seules seront considérées aux fins du contrat, les soumissions présentées par des entrepreneurs ayant un établissement au Québec ou, lorsqu’un accord intergouvernemental est applicable, au Québec ou dans une province ou territoire visé par cet accord, et détenant la licence requise en vertu de la Loi sur le bâtiment (L.R.Q. c.B.-1.1) Les entrepreneurs soumissionnaires sont responsables du choix des sous-traitants tant pour leur solvabilité que pour le contenu de leurs soumissions. La Commission scolaire des Chênes ne s’engage à accepter ni la plus basse ni aucune des soumissions reçues et n’encourt aucune obligation ou frais d’aucune sorte envers le ou les soumissionnaires. La Commission scolaire ne s'engage à accepter aucune des soumissions reçues. France Lefebvre, directrice générale Commission scolaire des Chênes
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.
Soumissionnaires
Soumissionnaires
Entreprise
Montant soumis
Recevabilité
9198-5309 Québec inc. FASRS Construction Denys Ducharmemontant retenu
149 600 $déclaré
Admissible et conforme
Construction Deshaies et Raymond inc.
209 800 $déclaré
Admissible et conforme
Les Constructions Allard inc.
199 128 $déclaré
Admissible et conforme
Les offres vont de 149 600 $ à 209 800 $ — 40,2 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
3 offres reçues · 3 montants déclarés sur 3 · 3 soumissionnaires déclarés par la source
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Le prix à battre
92,1 %médiane du codesur 63 avis▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
Le calcul
Dans Plâtrage ou pose de cloisons sèches (72101902), la plus basse se situe à 92,1 % en médiane (quartiles 78,3 – 97,1 %, sur 63 avis).
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
Le calcul
149 600 $ (la plus basse) ÷ 199 128 $ (la médiane de 3 offres) = 75,1 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La répartition
La plus basse
149 600 $
Médiane des offres
199 128 $
La plus haute
209 800 $
La soumission la plus basse est à 75,1 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.Un avis de ce code reçoit 4 offres en médiane (quartiles 2 – 8, sur 79 avis). 11 d'entre eux — 13,9 % — n'ont reçu qu'une seule offre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
303305Le contrat signé dépasse le montant adjugé de 29 956 $ — +20,0 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.
2017
19 juin 2018
179 556 $déclaré
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO
Ville de Montréal - Service de l'Eau · Appel d'offres public · ferme le 19 novembre
▸ comment c'est compté▾ comment c'est comptécomment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
Le calcul
Aucun avis ouvert sous 72101902 ni dans sa classe : même famille UNSPSC (7210), et encore ouverts.
Ce qui entre
D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Lauréo, « Réfection des cages d'escalier », Centre de services scolaire des Chênes, avis nº 16-055-2, données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1067410
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.