Aller au contenu
LauréoBêtaIntelligence des marchés publics
Réglages
Mon compte

Remplacement du système de clés, sécurisation du périmètre, et ajout de contrôle d’accès

Source : SEAO

CEGEP de Ste-Foy · Méthode non publiée · fermé le 24 mai 2017 à 10 h 00, heure du Québec

Faits

Publication
13 avril 2017
Délai d'adjudication
26 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119839 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication

Délai d'adjudication — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours civils entre la clôture (24 mai 2017) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (19 juin 2017) : 26 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 839 avis.
La distribution

Une erreur dans ce graphique ? Signaler une erreur sur ce graphique

La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

Méthode
2
Délai pour soumissionner
41 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner

Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours entre la publication (13 avril 2017) et la clôture (24 mai 2017), arrondis au jour : 41 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

Montant
— non déclaré
Référence
Avis nº 2017-018-04
UNSPSC
72101505Services de serrurerie
Catégorie SEAO
S9 — Entretien, réparation, modification, réfection et installation de biens et d'équipement

SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Description

100 %

Avis d'appel d'Offres Projet : 2017-018-04 - Remplacement du système de clés, sécurissation du périmètre et ajout de contôle d'accès Le PROPRIÉTAIRE : Cégep de Sainte-Foy , 2410 chemin Ste-Foy, Québec, QC , G1V 1T3 Le Cégep de Sainte-Foy procède à un appel d'offres pour des travaux de sécurisation du périmètre et l'ajout de contrôle d'accès , incluant la modification du système de clés.

Lire la suite — 2 038 caractèresRéduire

Une visite des lieux est prévue le 20 avril 2017, 14 h, vous devez vous présenter dans le hall de l'entrée numéro 4, "La Margelle" Les soumissions doivent être déposées dans des enveloppes cachetées et adressées au soussigné, et seront reçues au 2410, chemin Ste-Foy, local D-210 jusqu'a 14 heure , heure en vigueur localement , le 8e jour du mois de mai 2017 pour être ouvertes publiquement au même endroit , le même jour et à la même heure. Les soumissons doivent être accompagnées d'un cautionnement de soumission délivré par une institution financière et être conforme aux documents d'appel d'offres, au montant de 10% de la valeur du contrat et être payable à l'ordre du Propriétaire. Le soumissionnaire devra à la signature du contrat déposer la garantie d'exécution correspondant à 10% du prix du contrat. Cette garantie devra être conforme aux exigences prévues dans les documents d'appel d'offres. Seule sera considérée aux fins de l'admissibilité d'un fournisseur pour la présentation d'une soumission, la soumission d'un fournisseur ayant un établissement où il exerce ses activités de façon permanente au Québec, clairement identifié à son nom et accessible durant les heures normales de bureau ou lorsqu'un accord intergouvernemental est applicable, au Québec ou dans une province ou un territoire visé par cet accord, et détenant , le cas échéant , les licences et permis requis. TOUTE ENTREPRISE QUI EST INSCRITE AU REGISTRE DES ENTREPRISES NON ADMISSIBLES AUX CONTRATS PUBLICS (REN)

NE PRÉSENTER UNE SOUMISSION POUR OBTENIR UN CONTRAT

PUBLIC. CE REGISTRE PEUT-ÊTRE CONSULTÉ À L'ADRESSE SUIVANTE : WWW.RENA.TRESOR.GOUV.QC.CA Les entreprises soumissionnaires sont responsables du choix des sous-traitants, tant pour leur solvabilité, leur admissibilité au regard du RENA, la conformité de leurs licences et permis que pour le contenu de leurs soumissions Le Propriétaire ne s'engage à accepter aucune des soumissions reçues, notamment lorsqu'il juge que les prix sont trop ou disproportionnés ou ne reflètent pas un juste prix

SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Précédents — ce code chez cet acheteur

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Soumissionnaires

Soumissionnaires
EntrepriseMontant soumis
CÔTÉ FLEURY INC.560 604 $déclaré
Elitech INC..593 500 $déclaré
PANAVIDÉO INC.montant retenu485 000 $déclaré

Les offres vont de 485 000 $ à 593 500 $ — 22,4 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.

3 offres reçues · 3 montants déclarés sur 3

La source ne déclare ni admissibilité ni conformité pour ces offres.

SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Le prix à battre

85,5 %médiane du codesur 29 aviscomment c'est calculé

Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Dans Services de serrurerie (72101505), la plus basse se situe à 85,5 % en médiane (quartiles 74,2 – 91,9 %, sur 29 avis).
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

87,2 %écart au marchésur 108765 aviscomment c'est calculé

Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108765 avis).
Ce qui entre
La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 765 avis.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

comment c'est calculé — Le prix à battre

Le prix à battre — d'où vient le nombre

Le calcul
485 000 $ (la plus basse) ÷ 560 604 $ (la médiane de 3 offres) = 86,5 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 765 avis.
La répartition
La plus basse
485 000 $
Médiane des offres
560 604 $
La plus haute
593 500 $
La soumission la plus basse est à 86,5 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.Un avis de ce code reçoit 2 offres en médiane (quartiles 2 – 3, sur 36 avis). 4 d'entre eux — 11,1 % — n'ont reçu qu'une seule offre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026

Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte. Gratuit avec un compte

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Adjudication

Lauréats et montants adjugés
AnnéeLauréatMontant
2017PANAVIDÉO INC.485 000 $déclaré
Contrats signés et leurs échéances
ContratSignéÉchéanceMontant du contrat
1360301Le contrat signé dépasse le montant adjugé de 19 237 $ — +4,0 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.201721 novembre 2021504 237 $déclaré

SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Documents

la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO · Signaler une erreur

Avis similaires ouverts

repli sur la classe 721015
comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite

Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre

Le calcul
Aucun avis ouvert sous 72101505 : même classe UNSPSC (721015), et encore ouverts.
Ce qui entre
D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026

Citer cette fiche
Permalien
https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1067158
Citation
Lauréo, « Remplacement du système de clés, sécurisation du périmètre, et ajout de contrôle d’accès », CEGEP de Ste-Foy, avis nº 2017-018-04, données du 11 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1067158
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.
Signaler une erreur
Remplacement du système de clés, sécurisation du périmètre, et ajout de contrôle d’accès — CEGEP de Ste-Foy — Lauréo