Aller au contenu
LauréoBêtaIntelligence des marchés publics
Réglages
Mon compte

Marquage longitudinal de la chaussée et des pistes cyclables pour les années 2017-2018-2019

Source : SEAO

Ville de Mirabel · Méthode non publiée · fermé le 27 avril 2017 à 11 h 00, heure du Québec

Faits

Publication
11 avril 2017
Délai d'adjudication
10 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119839 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication

Délai d'adjudication — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours civils entre la clôture (27 avril 2017) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (7 mai 2017) : 10 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 839 avis.
La distribution

Une erreur dans ce graphique ? Signaler une erreur sur ce graphique

La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

Méthode
0
Délai pour soumissionner
16 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner

Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours entre la publication (11 avril 2017) et la clôture (27 avril 2017), arrondis au jour : 16 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

Montant
— non déclaré
Référence
Avis nº 2017-043
UNSPSC
72102405Services de marquage de la chaussée
Catégorie SEAO
C02 — Ouvrages de génie civil

SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Description

100 %

AVIS D'APPEL D’OFFRES SERVICE DE L’ÉQUIPEMENT ET DES TRAVAUX PUBLICS MARQUAGE LONGITUDINAL DE LA CHAUSSÉE ET DES PISTES CYCLABLES POUR LES ANNÉES 2017-2018-2019 N/RÉF. : X3 310 103 U3 (#99942)

Lire la suite — 1 286 caractèresRéduire

APPEL D’OFFRES NUMÉRO

2017-043 La Ville de Mirabel désire recevoir des prix pour le marquage longitudinal de la chaussée et des pistes cyclables pour les années 2017, 2018 et 2019. Les documents d’appel d’offres sont disponibles à partir du mardi 11 avril 2017, sur le site web du système électronique d’appel d’offres en ligne ( www.seao.ca ). La Ville de Mirabel n’est pas responsable de la distribution des documents d’appel d’offres par le SÉAO et il est de la responsabilité des soumissionnaires de s’assurer qu’ils détiennent tous leurs documents avant de déposer leur soumission. Seules les soumissions présentées sur les documents de soumission seront acceptées. Les enveloppes de soumission devront être adressées au Service du greffe et reçues AU PLUS TARD JEUDI, LE 27 AVRIL 2017, À 11 h (heure de l’horodateur de la Ville de Mirabel), au 14111, rue Saint-Jean, Mirabel, Québec J7J 1Y3, pour être ouvertes publiquement le même jour, à la même heure et au même endroit. La Ville de Mirabel ne s’engage à accepter ni la plus basse ni aucune des soumissions reçues. De plus, elle se réserve le droit d’accepter une soumission en tout ou en partie. Pour toute demande de renseignements supplémentaires, veuillez communiquer avec M. Karl Themens, surintendant, au (numéro sur l'avis officiel).

SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Précédents — ce code chez cet acheteur

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Soumissionnaires

Soumissionnaires
EntrepriseMontant soumisRecevabilité
Lignco626 232 $déclaréConforme
Lignes Maska (9254-8783 QUÉBEC INC.)montant retenu364 683 $déclaréConforme
Techline742 118 $déclaréConforme

Les offres vont de 364 683 $ à 742 118 $ — 103,5 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.

3 offres reçues · 3 montants déclarés sur 3

SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Le prix à battre

84,4 %médiane du codesur 518 aviscomment c'est calculé

Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Dans Services de marquage de la chaussée (72102405), la plus basse se situe à 84,4 % en médiane (quartiles 73,4 – 92,8 %, sur 518 avis).
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

87,2 %écart au marchésur 108765 aviscomment c'est calculé

Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108765 avis).
Ce qui entre
La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 765 avis.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

comment c'est calculé — Le prix à battre

Le prix à battre — d'où vient le nombre

Le calcul
364 683 $ (la plus basse) ÷ 626 232 $ (la médiane de 3 offres) = 58,2 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 765 avis.
La répartition
La plus basse
364 683 $
Médiane des offres
626 232 $
La plus haute
742 118 $
La soumission la plus basse est à 58,2 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.Un avis de ce code reçoit 3 offres en médiane (quartiles 2 – 6, sur 629 avis). 85 d'entre eux — 13,5 % — n'ont reçu qu'une seule offre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026

Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte. Gratuit avec un compte

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Adjudication

Lauréats et montants adjugés
AnnéeLauréatMontant
20179254-8783 QUÉBEC INC.364 683 $déclaré
Contrats signés et leurs échéances
ContratSignéÉchéanceMontant du contrat
1405808Le contrat signé dépasse le montant adjugé de 1 853 $ — +0,5 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.20177 juillet 2019366 536 $déclaré

SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Documents

la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO · Signaler une erreur

Avis similaires ouverts

repli sur la famille 7210
comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite

Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre

Le calcul
Aucun avis ouvert sous 72102405 ni dans sa classe : même famille UNSPSC (7210), et encore ouverts.
Ce qui entre
D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026

Citer cette fiche
Permalien
https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1066587
Citation
Lauréo, « Marquage longitudinal de la chaussée et des pistes cyclables pour les années 2017-2018-2019 », Ville de Mirabel, avis nº 2017-043, données du 11 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1066587
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.
Signaler une erreur
Marquage longitudinal de la chaussée et des pistes cyclables pour les années 2017-2018-2019 — Ville de Mirabel — Lauréo