Aller au contenu
LauréoBêtaIntelligence des marchés publics
Réglages
Mon compte

Services professionnels pour la réhabilitation du viaduc Cavendish

Source : SEAO

Ville de Côte-Saint-Luc · Méthode non publiée · fermé le 27 mars 2017 à 11 h 00, heure du Québec

Faits

Publication
10 mars 2017
Délai d'adjudication
6 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119839 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication

Délai d'adjudication — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours civils entre la clôture (27 mars 2017) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (2 avril 2017) : 6 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 839 avis.
La distribution

Une erreur dans ce graphique ? Signaler une erreur sur ce graphique

La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

Méthode
1
Délai pour soumissionner
17 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner

Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours entre la publication (10 mars 2017) et la clôture (27 mars 2017), arrondis au jour : 17 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

Montant
— non déclaré
Référence
Avis nº C-08-17P
UNSPSC
81000000Génie, architecture, recherche, sciences et technologie
Catégorie SEAO
S3 — Services d'architecture et d'ingénierie

SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Description

100 %

VILLE DE CÔTE SAINT-LUC

Lire la suite — 1 251 caractèresRéduire

Des soumissions dans des enveloppes scellées sur lesquelles le numéro de soumission ainsi que le nom du soumissionnaire seront clairement indiqués, adressées à la Ville de Côte Saint-Luc, 5801 boulevard Cavendish, Service des ressources matérielles, 2 e étage, Côte Saint-Luc, Québec, H4W 3C3, seront reçues selon les renseignements ci-dessous: Appel d'offres No : C-08-17P : Services professionnels pour la réhabilitation du viaduc Cavendish Disponibilité des documents au https://www.seao.ca à compter du 10 mars 2017 Ouverture des Date: le 27 mars 2017 Soumissions: Heure: 1 1 h0 0 Endroit: Hôtel de Ville de Côte-Saint-Luc Service des ressources matérielles, 2 e étage 5801 boulevard Cavendish Côte Saint-Luc, Québec H4W 3C3 Les soumissions seront reçues au plus tard le 27 mars 2017 à 1 1 h00 et seront ouvertes publiquement à cette même date et à l’heure ci-dessus indiquées. La Ville de Côte Saint-Luc ne s'engage pas à accepter la plus basse soumission et se réserve le droit de rejeter toutes les soumissions reçues ou n’importe quelle soumission que ce soit, sans aucune responsabilité de sa part pour les frais ou pertes encourus par les soumissionnaires. Donné à Côte Saint-Luc, Québec, ce 10 mars 2017 . Service des ressources matérielles

SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Précédents — ce code chez cet acheteur

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Soumissionnaires

Soumissionnaires
EntrepriseMontant soumisRecevabilité
Les Consultants S.M. Inc. (Bureau des Offres)montant retenu195 837 $déclaréConforme
WSP CANADA INC.287 959 $déclaréConforme

Les offres vont de 195 837 $ à 287 959 $ — 47,0 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.

2 offres reçues · 2 montants déclarés sur 2

SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Le prix à battre

82,5 %médiane du codesur 296 aviscomment c'est calculé

Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Dans Génie, architecture, recherche, sciences et technologie (81000000), la plus basse se situe à 82,5 % en médiane (quartiles 71,6 – 91,8 %, sur 296 avis).
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

87,2 %écart au marchésur 108765 aviscomment c'est calculé

Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108765 avis).
Ce qui entre
La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 765 avis.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

comment c'est calculé — Le prix à battre

Le prix à battre — d'où vient le nombre

Le calcul
195 837 $ (la plus basse) ÷ 241 898 $ (la médiane de 2 offres) = 81,0 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 765 avis.
La répartition
La plus basse
195 837 $
Médiane des offres
241 898 $
La plus haute
287 959 $
La soumission la plus basse est à 81,0 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.Un avis de ce code reçoit 2 offres en médiane (quartiles 1 – 3, sur 476 avis). 153 d'entre eux — 32,1 % — n'ont reçu qu'une seule offre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026

Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte. Gratuit avec un compte

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Adjudication

Lauréats et montants adjugés
AnnéeLauréatMontant
2017Les Consultants S.M. Inc. (Bureau des Offres)195 837 $déclaré
Contrats signés et leurs échéances
ContratSignéÉchéanceMontant du contrat
1317281Le contrat signé dépasse le montant adjugé de 195 713 $ — +99,9 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.201729 septembre 2018391 550 $déclaré

SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Documents

la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO · Signaler une erreur

Avis similaires ouverts

Centre de services scolaire de la région de Sherbrooke · Appel d'offres public · ferme le 20 octobre

comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite

Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre

Le calcul
Même classification UNSPSC (81000000), et encore ouverts.
Ce qui entre
D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026

Citer cette fiche
Permalien
https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1058032
Citation
Lauréo, « Services professionnels pour la réhabilitation du viaduc Cavendish », Ville de Côte-Saint-Luc, avis nº C-08-17P, données du 11 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1058032
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.
Signaler une erreur
Services professionnels pour la réhabilitation du viaduc Cavendish — Ville de Côte-Saint-Luc — Lauréo