Services professionnels d'ingénierie des matériaux - Projets d'infrastructures municipales 2017
Source : SEAO
Ville de Candiac · Méthode non publiée · fermé le 3 février 2017 à 10 h 00, heure du Québec
Faits
Publication
16 janvier 2017
Délai d'adjudication
16 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
Le calcul
Jours civils entre la clôture (3 février 2017) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (19 février 2017) : 16 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
La distribution
0 jour100 jours
moitié centrale : 13 jours à 46 jours (barre) · médiane : 26 jours (trait foncé) · cet avis : 16 jours (trait gris)
18 jours · calculé entre la publication et la clôture
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
Le calcul
Jours entre la publication (16 janvier 2017) et la clôture (3 février 2017), arrondis au jour : 18 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
1706-ST SERVICES PROFESSIONNELS D’INGÉNIERIE DES MATÉRIAUX – PROJETS D’INFRASTRUCTURES MUNICIPALES 2017 Des soumissions sous enveloppes scellées portant l'inscription « Soumission – Services professionnels d’ingénierie des matériaux– Projets d’infrastructures municipales 2017 – APPEL D’OFFRES 1706-ST » et dont l’une porte l’inscription « A – Offre de service » et l’autre « B ?
Lire la suite — 2 291 caractèresRéduire
Offre de prix » et adressées au soussigné, seront reçues à l’hôtel de ville de Candiac, situé au 100, boulevard Montcalm Nord à Candiac (Québec) J5R 3L8, jusqu'au vendredi 3 février 2017, 10 h, heure locale, pour y être ouvertes publiquement dans la salle du conseil de l’hôtel de ville, le même jour, aussitôt que possible après cette heure. Dans le cadre de la présente demande de soumission, la Ville désire retenir les services de professionnels en ingénierie des matériaux pour les travaux de réfection des infrastructures municipales 2017. Pour le présent appel d’offres, la Ville de Candiac a recours à un système de pondération et d’évaluation basé, outre le prix, sur une évaluation qualitative, tel que prévu au document de soumission. Pour être retenue, une soumission doit obtenir un minimum de soixante-dix (70) points au terme de l’évaluation qualitative. Les enveloppes « B ? Offre de prix » des soumissionnaires qui n’auront pas obtenu ce pointage leur seront retournées sans avoir été ouvertes par le comité de sélection. Le document d’appel d’offres sera disponible à compter du jeudi 19 janvier 2017, uniquement par l’entremise du système électronique d’appels d’offres SÉAO (www.seao.ca) approuvé par le gouvernement, moyennant un coût établi selon les tarifs en vigueur. Pour tout renseignement concernant SÉAO, veuillez communiquer avec le service à la clientèle par Internet ou par téléphone au 1 866 669-SEAO ((numéro sur l'avis officiel)). Seules sont considérées aux fins du contrat, les soumissions des compagnies ayant un établissement au Québec ou, lorsqu’un accord intergouvernemental de libéralisation des marchés est applicable à la municipalité, dans une province ou un territoire visé par un tel accord. La Ville de Candiac ne s'engage à accepter ni la plus basse ni aucune des soumissions reçues et n’encourt aucune obligation ni aucuns frais envers le ou les soumissionnaires. La Ville peut, s’il est avantageux pour elle de le faire, passer outre à tout défaut de conformité de la soumission si ce défaut ne brise pas la règle de l’égalité entre les soumissionnaires et elle n’est pas tenue de motiver l’acceptation ou le rejet de toute soumission. Donné à Candiac, ce 19 janvier 2017. Maxime-Olivier Comtois Chef de division – Approvisionnement Service des finances
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.
Soumissionnaires
Soumissionnaires
Entreprise
Montant soumis
Recevabilité
Englobe
167 153 $déclaré
Conforme
GHD CONSULTANTS LTÉE
152 527 $déclaré
Conforme
GROUPE ABS INC.montant retenu
143 389 $déclaré
Conforme
Labo S.M. inc
140 311 $déclaré
Conforme
SNC-LAVALIN INC.
160 277 $déclaré
Conforme
SOLMATECH INC.
140 384 $déclaré
Conforme
Les offres vont de 140 311 $ à 167 153 $ — 19,1 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
6 offres reçues · 6 montants déclarés sur 6
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Le prix à battre
82,7 %médiane du codesur 305 avis▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
Le calcul
Dans Génie civil (81101500), la plus basse se situe à 82,7 % en médiane (quartiles 72,9 – 91,5 %, sur 305 avis).
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
Le calcul
140 311 $ (la plus basse) ÷ 147 958 $ (la médiane de 6 offres) = 94,8 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La répartition
La plus basse
140 311 $
Médiane des offres
147 958 $
La plus haute
167 153 $
La soumission la plus basse est à 94,8 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.Un avis de ce code reçoit 3 offres en médiane (quartiles 2 – 4, sur 427 avis). 104 d'entre eux — 24,4 % — n'ont reçu qu'une seule offre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
1291898Le contrat signé est inférieur au montant adjugé de 32 043 $ — −22,3 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.
2017
16 septembre 2018
111 346 $déclaré
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO
Centre de services scolaire de la Rivière-du-Nord · Appel d'offres public · ferme le 22 octobre
▸ comment c'est compté▾ comment c'est comptécomment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
Le calcul
Même classification UNSPSC (81101500), et encore ouverts.
Ce qui entre
D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail