Travaux de modernisation du système de transport vertical -Complexe Chaussegros-de-Léry
Source : SEAOSociété d'habitation et de développement de Montréal · Méthode non publiée · fermé le 21 novembre 2016 à 11 h 00, heure du Québec
Faits
- Publication
- 3 novembre 2016
- Délai d'adjudication
- 27 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours civils entre la clôture (21 novembre 2016) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (18 décembre 2016) : 27 jours.
- Ce qui entre
- Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
- La distribution
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
- Méthode
- 0
- Délai pour soumissionner
- 18 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours entre la publication (3 novembre 2016) et la clôture (21 novembre 2016), arrondis au jour : 18 jours.
- Ce qui entre
- La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
- Montant
- — non déclaré
- Référence
- Avis nº GI-2016-47
- UNSPSC
- 72101506Maintenance des ascenseurs
- Catégorie SEAO
- C01 — Bâtiments
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Description
100 %La Société d’habitation et de développement de Montréal (la Société) a pour objet de contribuer au développement économique et social de la Ville de Montréal par la mise en valeur d’actifs immobiliers de nature résidentielle, institutionnelle, industrielle, commerciale et culturelle sur le territoire de celle-ci. La Société est un mandataire de la Ville de Montréal.
Lire la suite — 2 482 caractèresRéduire
La Société demande des soumissions lesquelles devront être reçues à 11h00, à la date indiquée ci-dessous, au bureau de la Société situé au 800, boulevard De Maisonneuve Est, bureau 2200, Montréal (Québec) H2L 4L8. CATÉGORIE : CONTRAT DE CONSTRUCTION DESCRIPTIF : Travaux de modernisation des appareils de transport vertical - Complexe Chaussegros-de-Léry, 303, rue Notre-Dame Est et 330, rue Champ-de-Mars à Montréal. SOUMISSION NO : GI-2016-47 DATE D’OUVERTURE : Le lundi 21 novembre 2016 à 11h00 DOCUMENTS : Les documents relatifs à cet appel d’offres seront disponibles sur le site électronique d’appel d’offres www.seao.ca ou en communiquant avec le service à la clientèle de SÉ@O au (numéro sur l'avis officiel) (sans frais au (numéro sur l'avis officiel)) à compter du jeudi 03 novembre 2016. DÉPÔT DE GARANTIE : La soumission devra être accompagnée d’un dépôt de garantie de soumission d’une valeur de 10 % de la soumission et valide pour 90 jours. Un cautionnement d’exécution et un cautionnement pour gages, matériaux et main-d’œuvre, d’une valeur de 50 % chacun de la valeur du contrat seront exigés à la signature du contrat. RENSEIGNEMENTS : À l’adresse électronique (courriel sur l'avis officiel) . VISITE DES LIEUX : Conformément à la politique de gestion contractuelle de la Société, aucune visite guidée des lieux avec tous les soumissionnaires regroupés n’est prévue. Par contre, les visites individuelles sont obligatoires et s’effectuent sur rendez-vous seulement la semaine du 07 au 11 novembre 2016 , en communiquant à l’adresse (courriel sur l'avis officiel) . Pour être valablement reçus, les documents de soumission doivent être placés dans une enveloppe clairement identifiée et portant le descriptif du projet ainsi que le numéro de soumission, laquelle doit être cachetée. Les soumissions reçues seront ouvertes publiquement, au bureau de la Société, immédiatement après l’expiration du délai fixé pour leur réception. Les documents d’appel d’offres seront disponibles en français uniquement. Les soumissionnaires devront posséder, au moment du dépôt de la soumission, un établissement d’entreprise au Québec et détenir les licences appropriées émises par la Régie du bâtiment du Québec. La Société ne s’engage à accepter ni la plus basse, ni aucune des soumissions reçues et n’assume aucune obligation de quelque nature que ce soit envers le ou les soumissionnaires. Montréal, le 01 novembre 2016 Carl Bond Directeur de la gestion immobilière commerciale Mario De Fanti Directeur Finances et Administration
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Précédents — ce code chez cet acheteur
D'où viennent ces chiffres ?Soumissionnaires
| Entreprise | Montant soumis | Recevabilité |
|---|---|---|
| ASCENSEURS INNOVATEC INC. | 1 422 931 $déclaré | Déclarée non conforme |
| ASCENSEURS VERTEC INC. | 1 873 196 $déclaré | Déclarée non conforme |
| Ascenseurs TK (Canada) Limitée | 1 354 251 $déclaré | Conforme |
| SERVICES D'ASCENSEUR ADAMS INC.montant retenu | 1 308 622 $déclaré | Conforme |
Les offres vont de 1 308 622 $ à 1 873 196 $ — 43,1 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
4 offres reçues · 4 montants déclarés sur 4
2 offres ont été déclarées irrecevables par l'organisme — elles restent au tableau, à leur place.
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Le prix à battre
89,1 %médiane du codesur 389 aviscomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Dans Maintenance des ascenseurs (72101506), la plus basse se situe à 89,1 % en médiane (quartiles 78,8 – 95,2 %, sur 389 avis).
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
87,2 %écart au marchésur 108521 aviscomment c'est calculé
Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108521 avis).
- Ce qui entre
- La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
comment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 1 308 622 $ (la plus basse) ÷ 1 388 591 $ (la médiane de 4 offres) = 94,2 %
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
- La répartition
- La plus basse
- 1 308 622 $
- Médiane des offres
- 1 388 591 $
- La plus haute
- 1 873 196 $
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés
D'où viennent ces chiffres ?Adjudication
| Année | Lauréat | Montant |
|---|---|---|
| 2016 | SERVICES D'ASCENSEUR ADAMS INC. | 1 308 622 $déclaré |
| Contrat | Signé | Échéance | Montant du contrat |
|---|---|---|---|
| 1215564Le contrat signé dépasse le montant adjugé de 34 460 $ — +2,6 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé. | 2016 | 30 septembre 2022 | 1 343 083 $déclaré |
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO
Avis similaires ouverts
Société québécoise des infrastructures · Appel d'offres public · ferme le 23 octobre
Centre de services scolaire des Premières Seigneuries · Appel d'offres public · ferme le 22 octobre
École de technologie supérieure · Appel d'offres public · ferme le 22 octobre
comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Même classification UNSPSC (72101506), et encore ouverts.
- Ce qui entre
- D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026