Services professionnels d'ingénierie - Construction d'une conduite d'alimentation d'eau potable
Source : SEAOVille de Candiac · Méthode non publiée · fermé le 17 octobre 2016 à 10 h 00, heure du Québec
Faits
- Publication
- 28 septembre 2016
- Délai d'adjudication
- 6 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours civils entre la clôture (17 octobre 2016) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (23 octobre 2016) : 6 jours.
- Ce qui entre
- Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
- La distribution
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
- Méthode
- 1
- Délai pour soumissionner
- 19 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours entre la publication (28 septembre 2016) et la clôture (17 octobre 2016), arrondis au jour : 19 jours.
- Ce qui entre
- La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
- Montant
- — non déclaré
- Référence
- Avis nº 1658-ST
- UNSPSC
- 80000000Gestion, ressources humaines et administration
- Catégorie SEAO
- S3 — Services d'architecture et d'ingénierie
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Description
100 %~~APPEL D’OFFRES 1658-ST Services professionnels d’ingénierie Construction d’une conduite d’alimentation d’eau potable Des soumissions sous enveloppes scellées portant l'inscription « Soumission – Services professionnels d’ingénierie – construction d’une conduite d’alimentation d’eau potable – APPEL D’OFFRES 1658 ST » et dont l’une porte l’inscription « Enveloppe A » et l’autre « Enveloppe B ?
Lire la suite — 2 195 caractèresRéduire
Formule de soumission » et adressées à la soussignée, seront reçues à l’hôtel de ville de Candiac, situé au 100, boulevard Montcalm Nord à Candiac (Québec) J5R 3L8, jusqu'au lundi 17 octobre 2016, 10 h, heure locale, pour y être ouvertes publiquement dans la salle du conseil de l’hôtel de ville, le même jour, aussitôt que possible après cette heure. La Ville de Candiac désire obtenir des propositions de services professionnels de firmes de génie-conseil dans le cadre d’un mandat d’ingénierie visant la réalisation d’un plan et devis pour la construction d’une conduite d’alimentation d’eau potable entre les Villes de Candiac et de Delson. Pour le présent appel d’offres, la Ville de Candiac a recours à un système de pondération et d’évaluation basé, outre le prix, sur une évaluation qualitative, tel que prévu au document de soumission. Pour être retenue, une soumission doit obtenir un minimum de soixante-dix (70) points au terme de l’évaluation qualitative. Les enveloppes « B ? Formule de soumission » des soumissionnaires qui n’auront pas obtenu ce pointage leur seront retournées sans avoir été ouvertes par le comité de sélection. Le document d’appel d’offres sera disponible à compter du vendredi 30 septembre 2016, uniquement par l’entremise du système électronique d’appel d’offres SÉAO (www.seao.ca) approuvé par le gouvernement, moyennant un coût établi selon les tarifs en vigueur. Pour tout renseignement concernant SÉAO, veuillez communiquer avec le service à la clientèle par Internet ou par téléphone au 1 866 669-SEAO ((numéro sur l'avis officiel)). Garantie de soumission Non applicable. Garantie d’exécution Non applicable. La Ville de Candiac ne s'engage à accepter ni la plus basse ni aucune des soumissions reçues et n’encourt aucune obligation ni aucuns frais envers le ou les soumissionnaires. La Ville peut, s’il est avantageux pour elle de le faire, passer outre à tout défaut de conformité de la soumission si ce défaut ne brise pas la règle de l’égalité entre les soumissionnaires et elle n’est pas tenue de motiver l’acceptation ou le rejet de toute soumission. Donné à Candiac, ce 27 septembre 2016. Céline Lévesque, avocate Greffière et directrice Services juridiques
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Précédents — ce code chez cet acheteur
D'où viennent ces chiffres ?Soumissionnaires
| Entreprise | Montant soumis | Recevabilité |
|---|---|---|
| 4368894 Canada Inc. (Shellex Infrastructures)montant retenu | 113 664 $déclaré | Conforme |
| BHP EXPERTS CONSEILS S.E.C. | 116 113 $déclaré | Conforme |
| LE GROUPE CONSEIL GÉNIPUR INC. | 171 313 $déclaré | Conforme |
| Les Consultants S.M. Inc. (Bureau des Offres) | 158 321 $déclaré | Conforme |
| WSP CANADA INC. | 120 494 $déclaré | Conforme |
Les offres vont de 113 664 $ à 171 313 $ — 50,7 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
5 offres reçues · 5 montants déclarés sur 5
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Le prix à battre
86,1 %médiane du codesur 271 aviscomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Dans Gestion, ressources humaines et administration (80000000), la plus basse se situe à 86,1 % en médiane (quartiles 74,7 – 94,5 %, sur 271 avis).
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
87,2 %écart au marchésur 108521 aviscomment c'est calculé
Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108521 avis).
- Ce qui entre
- La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
comment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 113 664 $ (la plus basse) ÷ 120 494 $ (la médiane de 5 offres) = 94,3 %
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
- La répartition
- La plus basse
- 113 664 $
- Médiane des offres
- 120 494 $
- La plus haute
- 171 313 $
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés
D'où viennent ces chiffres ?Adjudication
| Année | Lauréat | Montant |
|---|---|---|
| 2016 | Comeau experts-conseil | 113 664 $déclaré |
| Contrat | Signé | Échéance | Montant du contrat |
|---|---|---|---|
| 1198758Le contrat signé dépasse le montant adjugé de 14 543 $ — +12,8 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé. | 2016 | 30 décembre 2018 | 128 207 $déclaré |
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO
Avis similaires ouverts
Université Laval · Appel d'offres public · ferme le 27 octobre
Centre de services scolaire des Navigateurs · Appel d'offres public · ferme le 26 octobre
Ministère des Transports et de la Mobilité durable (Direction générale de la gestion contractuelle) · Appel d'offres public · ferme le 23 octobre
Société des alcools du Québec · Appel d'offres public · ferme le 19 octobre
comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Même classification UNSPSC (80000000), et encore ouverts.
- Ce qui entre
- D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026