Auditeur externe - Services professionnels - Cahier des charges 2016-31
Source : SEAOVille de Rimouski · Méthode non publiée · fermé le 12 octobre 2016 à 15 h 00, heure du Québec
Faits
- Publication
- 21 septembre 2016
- Délai d'adjudication
- 25 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours civils entre la clôture (12 octobre 2016) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (6 novembre 2016) : 25 jours.
- Ce qui entre
- Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
- La distribution
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
- Méthode
- 1
- Délai pour soumissionner
- 21 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours entre la publication (21 septembre 2016) et la clôture (12 octobre 2016), arrondis au jour : 21 jours.
- Ce qui entre
- La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
- Montant
- — non déclaré
- Référence
- Avis nº 1455-02
- UNSPSC
- 84111601Audits de fin d’exercice
- Catégorie SEAO
- S13 — Services de soutien professionnel et administratif et services de soutien à la gestion
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Description
100 %APPEL D'OFFRES SERVICES PROFESSIONNELS AUDITEUR EXTERNE
CC-2016-31 AVIS est donné, par la présente, que la Ville de Rimouski demande des offres de services professionnels- auditeur externe.
Lire la suite — 1 503 caractèresRéduire
Les offres dans des enveloppes cachetées portant la mention « Services professionnels – Auditeur externe – (Cahier des charges 2016-31) » seront reçues au bureau de la greffière sis au 205, avenue de la Cathédrale, case postale 710, Rimouski (Québec) G5L 7C7, au plus tard à 15 h, le 12 octobre 2016 pour ouverture ce même jour, à 15 h, au même endroit. Les documents d’appel d’offres et autres renseignements pourront être obtenus à partir du système électronique d’appel d’offres (SÉAO), à l’adresse suivante : http://www.seao.ca. L’obtention des documents est assujettie à la tarification de cet organisme. La responsabilité de la Ville n’est aucunement engagée du fait que les avis ou documents quelconques véhiculés par système électronique contiennent quelque erreur ou omission que ce soit. Par conséquent, tout soumissionnaire doit s’assurer d’obtenir tous les documents reliés à cet appel d’offres. La Ville de Rimouski ne s’engage à accepter ni le meilleur pointage global ni aucune des offres reçues et n’encourt aucuns frais ni aucune obligation de quelque nature que ce soit et n’assume aucune responsabilité envers le ou les soumissionnaires. Elle se réserve également le droit de retrancher certaines parties du mandat. Afin de promouvoir la transparence dans l’octroi des contrats municipaux, le présent appel d’offres est assujetti à la Politique de gestion contractuelle de la Ville de Rimouski.
DONNÉ À RIMOUSKI CE
15 e JOUR DE SEPTEMBRE DEUX MILLE SEIZE. La greffière, Monique Sénéchal
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Précédents — ce code chez cet acheteur
D'où viennent ces chiffres ?Soumissionnaires
| Entreprise | Montant soumis | Recevabilité |
|---|---|---|
| Cabinet comptable Mallettemontant retenu | 80 827 $déclaré | Conforme |
| Gestion Deloitte s.e.c. | 114 687 $déclaré | Conforme |
| Raymond Chabot Grant Thornton & Cie S.E.N.C.R.L. | 100 718 $déclaré | Conforme |
Les offres vont de 80 827 $ à 114 687 $ — 41,9 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
3 offres reçues · 3 montants déclarés sur 3
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Le prix à battre
89,2 %médiane du codesur 62 aviscomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Dans Audits de fin d’exercice (84111601), la plus basse se situe à 89,2 % en médiane (quartiles 80,7 – 96,6 %, sur 62 avis).
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
87,2 %écart au marchésur 108521 aviscomment c'est calculé
Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108521 avis).
- Ce qui entre
- La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
comment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 80 827 $ (la plus basse) ÷ 100 718 $ (la médiane de 3 offres) = 80,3 %
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
- La répartition
- La plus basse
- 80 827 $
- Médiane des offres
- 100 718 $
- La plus haute
- 114 687 $
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés
D'où viennent ces chiffres ?Adjudication
| Année | Lauréat | Montant |
|---|---|---|
| 2016 | MALLETTE S.E.N.C.R.L. | 80 827 $déclaré |
| Contrat | Signé | Échéance | Montant du contrat |
|---|---|---|---|
| 1219246Le contrat signé est inférieur au montant adjugé de 3 449 $ — −4,3 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé. | 2016 | 29 avril 2019 | 77 378 $déclaré |
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO
Avis similaires ouverts
Ville de Chambly · Appel d'offres public · ferme le 2 novembre
Ville d'Alma · Appel d'offres public · ferme le 28 octobre
Vérificateur général du Québec · Appel d'offres public · ferme le 22 octobre
Municipalité de Val-des-Monts · Appel d'offres public · ferme le 15 octobre
MRC de Matawinie · Appel d'offres public · ferme aujourd'hui
comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Même classification UNSPSC (84111601), et encore ouverts.
- Ce qui entre
- D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026