Services professionnels pour la réalisation du plan directeur des technologies de l'information
Source : SEAOCommission Scolaire des Premières Seigneuries · Méthode non publiée · fermé le 6 octobre 2016 à 10 h 30, heure du Québec
Faits
- Publication
- 8 septembre 2016
- Méthode
- 1
- Délai pour soumissionner
- 28 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours entre la publication (8 septembre 2016) et la clôture (6 octobre 2016), arrondis au jour : 28 jours.
- Ce qui entre
- La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
- Montant
- — non déclaré
- Référence
- Avis nº STI-1617-001
- UNSPSC
- 80101507Services-conseils en technologies de l’information
- Catégorie SEAO
- S2 — Études spéciales et analyses - (pas R et D)
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Description
100 %Description du mandat Le plan directeur devra être confectionné de telle sorte qu’il deviendra un outil de référence pour supporter les changements autant organisationnels que technologiques. Le plan directeur devra être livré en format papier (5 copies) et en format électronique MSWord (1 clé USB). Il devra contenir un sommaire exécutif. Une présentation détaillée du plan directeur devra être effectuée auprès de la direction des TI et de toute autre instance jugée essentielle par la direction des TI.
Lire la suite — 2 949 caractèresRéduire
La Commission scolaire désire obtenir un plan directeur TI qui couvrira les aspects suivants : Diagnostic de la situation actuelle : Ce diagnostic devra se faire sur les aspects technologiques, applicatifs, organisationnels et d’affaires (mission éducative). L’identification des points forts et des vulnérabilités devront être présentées. De plus, l’observation du fonctionnement des activités du secteur des technologies devra également en faire partie. Analyse des besoins (du personnel et de la clientèle) : Les besoins en TI dans l’organisation devront être analysés autant pour le secteur administratif que pédagogique. Pour effectuer cette analyse, plusieurs personnes devront être rencontrées afin de bien identifier les besoins actuels et futurs en technologie. Basée sur la rédaction du dernier plan directeur des TI, la CSDPS évalue qu’un minimum de 100 personnes devront être rencontrées. À ce titre, l’adjudicataire devra s’assurer d’avoir un échantillon représentatif de l’ensemble de l’organisation. Dans certains cas, des petits groupes pourront être formés (ex. : directions des établissements primaires, etc.). Les rencontres pourront se dérouler au centre administratif, et ce, afin d’éviter des déplacements pour le consultant. Établissement des orientations et des priorités : La définition des orientations qui permettront de répondre à la fois aux besoins formulés par les milieux et à l’atteinte des objectifs du plan stratégique. Les priorités devront être établies sur un horizon de 3 ans. Les cibles à atteindre seront donc bien identifiées ainsi que les moyens à mettre en œuvre pour y parvenir. Les impacts sur les infrastructures technologiques actuelles et la structure organisationnelle du STI devront être documentés. Recommandations : Les recommandations concernant la mise en œuvre du plan directeur pour l’ensemble des secteurs concernés (technologiques, applicatifs, organisationnels et d’affaires) devront être présentées. Les aspects concernant les ressources humaines et les ressources financières devront également y être intégrés. Il sera important que les recommandations proposent des orientations claires au niveau applicatif. Il devra également fournir des recommandations pour redéfinir l’offre de service en matière de TI. Planification triennale : Une planification triennale des actions à prendre devra faire partie du plan directeur. Chaque année du plan devra faire l’objet d’une description très détaillée en y incluant l’aspect financier. Présentation du plan : Plan directeur : Présentation complète à la direction des TI. Sommaire exécutif : Présentation du sommaire exécutif à la direction générale de la CS, au comité de coordination administrative, au comité consultatif de gestion (CCG), au comité administration et vérification ainsi qu’au Conseil des Commissaires (et/ou son exécutif). Des présentations à l’équipe des TI ainsi que quelques autres comités pourraient s’ajouter au besoin.
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Précédents — ce code chez cet acheteur
D'où viennent ces chiffres ?Soumissionnaires
la source se tait — Le jeu de données ouvert publie les soumissionnaires avec le résultat. Aucun résultat publié dans le jeu de données ouvert, plus d'un an après l'échéance.
Le prix à battre
la source se tait — Le jeu de données ouvert ne publie aucun montant soumis pour cet avis.
Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés
D'où viennent ces chiffres ?Adjudication
la source se tait — Aucun contrat signé publié dans le jeu de données ouvert, plus d'un an après l'échéance.
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO
Avis similaires ouverts
Ministère de l'Agriculture, des Pêcheries et de l'Alimentation · Appel d'offres public · ferme le 4 novembre
Loto-Québec · Appel d'offres public · ferme le 26 octobre
Loto-Québec · Appel d'offres public · ferme le 26 octobre
Ministère de la Justice · Appel d'offres public · ferme le 15 octobre
Ministère des Ressources naturelles et des Forêts · Sur invitation · ferme le 15 octobre
comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Même classification UNSPSC (80101507), et encore ouverts.
- Ce qui entre
- D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026