Aller au contenu
LauréoBêtaIntelligence des marchés publics
Réglages
Mon compte

Offres de services professionnels en ingénierie - RÉFECTION DE LA SURFACE DE JEU ET SYSTÈME DE RÉFRIGÉRATION - PAVILLON DE L'AGRICULTURE / Arrondissement de Chicoutimi

Source : SEAO

Ville de Saguenay · Méthode non publiée · fermé le 13 septembre 2016 à 10 h 00, heure du Québec

Faits

Publication
18 août 2016
Délai d'adjudication
14 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication

Délai d'adjudication — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours civils entre la clôture (13 septembre 2016) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (27 septembre 2016) : 14 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
La distribution
Signaler une erreur sur ce graphique
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

Méthode
1
Délai pour soumissionner
26 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner

Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours entre la publication (18 août 2016) et la clôture (13 septembre 2016), arrondis au jour : 26 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

Montant
— non déclaré
Référence
Avis nº 2016-291
UNSPSC
81100000Services d’ingénierie
Catégorie SEAO
S3 — Services d'architecture et d'ingénierie

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Description

100 %

Appel d’offres 2016-291 Honoraires professionnels en ingénierie - RÉFECTION DE LA SURFACE DE JEU ET SYSTÈME DE RÉFRIGÉRATION PAVILLON DE L'AGRICULTURE / Arrondissement de Chicoutimi La Ville de Saguenay demande des soumissions pour : la fourniture de services professionnels en ingénierie pour la préparation des plans et devis préliminaires et définitifs, pour les services durant la construction et la surveillance en résidence pour le projet de réfection de la surface de jeu et système de réfrigération du pavillon de l’Agriculture de l'arrondissement de Chicoutimi. Ceux qui le désirent peuvent se procurer les documents d’appel d’offres sur le système électronique d’appel d’offres SÉAO à l’adresse www.seao.ca ou au numéro sans frais (numéro sur l'avis officiel) (numéro d’avis 1007676), et ce, en conformité des dispositions de l’article 573, de la Loi sur les cités et villes . Afin de garantir l’exécution de la soumission et du contrat, cette soumission doit être accompagnée d’une garantie de soumission, représentant au moins dix pour cent (10 %) du montant total avant taxes de la soumission, et ce, selon les exigences du devis d’appel d’offres. Les soumissions doivent être reçues le 2 septembre 2016 au plus tard à 10 h au secrétariat de la division de l’approvisionnement de la Ville de Saguenay, 3501, rue du Roi-Georges, Jonquière (Québec) G7X 1V6 (tél. : (numéro sur l'avis officiel) / téléc. : (numéro sur l'avis officiel)) et seront ouvertes à 10 h le même jour en présence des soumissionnaires intéressés. En vertu de l’article 8 du règlement sur l’adjudication de contrats pour la fourniture de certains services professionnels, de la Loi sur les cités et villes , seules seront considérées les soumissions qui sont présentées par des fournisseurs qui ont un établissement sur le territoire de Ville de Saguenay. La Ville de Saguenay ne s’engage à accepter ni celle qui a obtenu le plus haut pointage final, ni aucune des soumissions reçues, et n’encourra aucune obligation quelconque envers le ou les soumissionnaires. Fait à Saguenay, ce dix-huitième jour du mois d’août deux mille seize. Le chef de division approvisionnement, Service des finances - division de l’approvisionnement MARTIN CLOUTIER

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Précédents — ce code chez cet acheteur

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.

Soumissionnaires

Soumissionnaires
EntrepriseMontant soumisRecevabilité
Cegertec WorleyParsons_AO231 190 $déclaréConforme
Gémel Inc. Ingénieurs Experts Conseils148 764 $déclaréConforme
Stantec Experts-conseils ltée172 007 $déclaréConforme
Tetra Tech QB Inc.172 233 $déclaréConforme
Unigecmontant retenu137 860 $déclaréConforme
WSP Canada Inc. *Important*: ce compte dessert tous les bureaux de WSP au Québec. Si vous désirez transmettre une invitation à soumissionner à un de nos bureaux en particulier ou obtenir la liste de nos bureaux, svp contacter martine.gagnon@wspgroup.com197 442 $déclaréConforme

Les offres vont de 137 860 $ à 231 190 $ — 67,7 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.

6 offres reçues · 6 montants déclarés sur 6

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Le prix à battre

83,5 %médiane du codesur 1177 aviscomment c'est calculé

Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Dans Services d’ingénierie (81100000), la plus basse se situe à 83,5 % en médiane (quartiles 73,2 – 92,6 %, sur 1177 avis).
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

87,2 %écart au marchésur 108521 aviscomment c'est calculé

Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108521 avis).
Ce qui entre
La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

comment c'est calculé — Le prix à battre

Le prix à battre — d'où vient le nombre

Le calcul
137 860 $ (la plus basse) ÷ 172 120 $ (la médiane de 6 offres) = 80,1 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La répartition
La plus basse
137 860 $
Médiane des offres
172 120 $
La plus haute
231 190 $
La soumission la plus basse est à 80,1 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.Un avis de ce code reçoit 2 offres en médiane (quartiles 1 – 3, sur 2154 avis). 775 d'entre eux — 36,0 % — n'ont reçu qu'une seule offre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte. Gratuit avec un compte

Adjudication

Lauréats et montants adjugés
AnnéeLauréatMontant
2016UNIGEC137 860 $déclaré
Contrats signés et leurs échéances
ContratSignéÉchéanceMontant du contrat
1199261Le contrat signé dépasse le montant adjugé de 27 596 $ — +20,0 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.201620 janvier 2021165 456 $déclaré

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Documents

la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO

Avis similaires ouverts

comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite

Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre

Le calcul
Même classification UNSPSC (81100000), et encore ouverts.
Ce qui entre
D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Citer cette fiche
Permalien
https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1007676
Citation
Lauréo, « Offres de services professionnels en ingénierie - RÉFECTION DE LA SURFACE DE JEU ET SYSTÈME DE RÉFRIGÉRATION - PAVILLON DE L'AGRICULTURE / Arrondissement de Chicoutimi », Ville de Saguenay, avis nº 2016-291, données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1007676
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.
Signaler une erreur
Offres de services professionnels en ingénierie - RÉFECTION DE LA SURFACE DE JEU ET SYSTÈME DE RÉFRIGÉRATION - PAVILLON DE L'AGRICULTURE / Arrondissement de Chicoutimi — Ville de Saguenay — Lauréo