Vision du Pacifique - Détection précoce. Décision rapide. Dissuasion intelligente.
Source : CanadaBuysMinistère des Travaux publics et des Services gouvernementaux (SPAC) · Appel d'offres public · fermé le 10 mars 2026 (heure à confirmer sur l'avis officiel)
Faits
- Type
- Demande de propositions
- Critère
Mérite technique le plus élevé dans les limites du budget maximal stipulé
- Catégorie
- Services
- Livraison
- Canada
- Publication
- 27 janvier 2026
- Délai pour soumissionner
- 43 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours entre la publication (27 janvier 2026) et la clôture (10 mars 2026), arrondis au jour : 43 jours.
- Ce qui entre
- La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
- La source
- CanadaBuys · Licence du gouvernement ouvert – Canada (OGL-Canada-2.0) · données à jour au 3 octobre 2026 · lien vers ce détail
- Montant
- — non déclaré
- Code UNSPSC
- 43232314 — Logiciel de veille stratégique et d'analyse de données
- Référence
- Avis nº W7714-248676/010
- Accords commerciaux
- 1 accord ·
- ALEC
noms complets
Accord de libre-échange canadien (ALEC)
comment c'est calculé — Heure de clôture
Heure de clôture — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Lauréo n'a pas de lecture de l'heure de clôture sur la page officielle de CanadaBuys pour cet avis : l'heure est à confirmer sur l'avis officiel.
- Ce qui entre
- Lauréo ne déduit jamais un fuseau. L'heure ne s'affiche que si la page officielle donne le sien, que les deux sources ne se contredisent pas et que le jour concorde avec la date de clôture publiée ; le jour, lui, est celui de Montréal.
- La source
- CanadaBuys · Licence du gouvernement ouvert – Canada (OGL-Canada-2.0) · données à jour au 3 octobre 2026 · lien vers ce détail
CanadaBuys, Données ouvertes du gouvernement du Canada · données du 3 octobre 2026
Description
100 %Le présent avis de défi est publié dans le cadre de l’appel de propositions (AP) 006 (W7714-248676/A) du programme Innovation pour la défense, l’excellence et la sécurité (IDEeS).
Référence des documents d'appel d'offres: Voir la section « Détails de l’offre ».
*Pour plus d'informations générales sur le Programme IDEeS, consultez:
Lire la suite — 7 618 caractèresRéduire
https://www.canada.ca/fr/ministere-defense-nationale/programmes/idees-defense.html
_____________
Ce défi est ouvert à la soumission de propositions pour la composante 1a, la composante 1b et la composante 2. La solution que vous proposez pour ce défi doit se situer entre 1 et 9 sur l'échelle des niveaux de maturité technologique (NMT)
Étapes à suivre :
Étape 1 : lisez ce défi
Étape 2 : lisez l’appel de propositions : Voir la section « Détails de l’offre ».
Étape 3 : proposez votre solution ici : https://defence-innovation-portal.my.site.com/
_____________
Financement maximal et période d’exécution
Ce défi pourrait donner lieu à de multiples contrats.
Le financement contractuel maximal individuel offert dans le cadre de la composante 1a (NMT 1 à 3) est de 250 000 $CAN (excluant les taxes applicables) pour une période d’exécution maximale de 6 mois.
Le financement contractuel maximal individuel offert dans le cadre de la composante 1b (NMT 4 et 5) est de 1 500 000 $CAN (excluant les taxes applicables) pour une période d’exécution maximale de 12 mois.
Le financement contractuel maximal individuel offert dans le cadre de la composante 2 (NMT 6 à 9) est de 5 000 000 $CAN (excluant les taxes applicables). La période d’exécution seront déterminés au moment de négocier le contrat.
Le financement contractuel maximal individuel et la période d’exécution maximale offert dans le cadre de la composante 3 sera déterminés par le Canada au moment de négocier le contrat.
Le fait de divulguer l’estimation du financement disponible n’engage aucunement le Canada à payer cette somme.
_____________
Détails du défi
Titre du défi : W7714-248676/010 - Vision du Pacifique - Détection précoce. Décision rapide. Dissuasion intelligente.
« Anticiper l’avenir pour structurer le résultat. »
Le ministère de la Défense nationale (MDN) et les Forces armées canadiennes (FAC) recherchent des stratégies, des cadres, des méthodologies et des technologies habilitantes afin de renforcer la posture de dissuasion du Canada dans la région indo-pacifique.
Généralités et contexte
Le Canada renforce activement sa posture stratégique afin de relever les défis en constante évolution posés par ses adversaires dans la région indo-pacifique. Bien que des efforts soient déployés à l’échelle du gouvernement et du milieu universitaire, il demeure possible de renforcer la coordination, les ressources et l’intégration afin de garantir une stratégie de dissuasion unifiée. Il est désormais essentiel d’améliorer la collaboration interministérielle et d’investir dans des outils évolutifs qui permettent de surveiller les activités diplomatiques, économiques, cybernétiques et militaires partout dans le monde. La formation d’analystes maîtrisant les langues et sensibilisés aux différences culturelles améliorera la capacité du Canada à interpréter les intentions stratégiques et les changements doctrinaux. Le Canada doit passer d’une posture réactive à une posture anticipative en accélérant la modélisation prédictive et les prévisions stratégiques afin d’appuyer la recherche et la planification à long terme en matière de dissuasion.
Pour répondre à ces exigences, le Canada peut prendre l’initiative d’élaborer une stratégie de dissuasion interdomaines et pangouvernementale adaptée au contexte de la menace dans la région indo-pacifique. Le renforcement de la compréhension stratégique des grandes stratégies antagonistes, des doctrines militaires et des comportements d’intervention en situation de crise permettra une simulation et une planification plus efficaces en fonction de l’éventualité d’hostilités. Une analyse prospective améliorée soutiendra mieux les décideurs de haut niveau, tout en approfondissant les contributions du Canada aux partenariats alliés en matière de renseignement et de stratégie. Combler les lacunes en matière de capacités aidera le Canada à se joindre à des partenariats régionaux clés, comme AUKUS et à renforcer sa crédibilité en tant que partenaire de sécurité de confiance.
À l’échelle mondiale, les administrations exploitent les technologies à double usage pour répondre à des défis similaires. Parmi ces technologies, citons la modélisation des menaces fondée sur l’intelligence artificielle (IA), l’analyse des mégadonnées pour une connaissance de la situation en temps réel, et les outils linguistiques et culturels d’IA pour décoder les communications stratégiques. Les plateformes de dissuasion intégrées combinent désormais des capacités cybernétiques, spatiales et conventionnelles, tandis que les technologies quantiques sont appliquées au commandement, au contrôle, au renseignement, à la surveillance, à la reconnaissance et aux menaces spatiales. Le Canada a commencé à explorer ces technologies, et il devra en accélérer l’adoption s’il souhaite maintenir sa pertinence stratégique.
Résultats essentiels
Les solutions proposées doivent démontrer ce qui suit :
1. La manière dont la solution améliorera les connaissances du MDN et des FAC en matière de dynamique géopolitique dans la région indo-pacifique, y compris les menaces émergentes, la concurrence stratégique et les intérêts du Canada en matière de défense et de sécurité.
2. La capacité d’élaborer ou de fournir des méthodologies, des connaissances, des analyses et/ou des capacités à l’appui d’un ou plusieurs des domaines suivants dans la région indo-pacifique :
- Doctrine militaire
- Processus décisionnels
- Modernisation militaire
- Mécanismes d’intervention en situation de crise
- Cadres de renseignement
- Analyse des adversaires
- Culture stratégique
3. La manière dont la solution contribuera à la création d’écosystèmes d’expertise indo-pacifiques pour renforcer la posture du Canada en matière de défense et de sécurité.
Résultats souhaités
Les solutions proposées doivent inclure une ou plusieurs des capacités et considérations suivantes :
1. Démontrer la manière dont la solution éclairera les dirigeants canadiens dans le domaine de la défense et de la sécurité au moyen d’un ou plusieurs des éléments suivants :
- Analyse perspicace de la dynamique géopolitique dans la région indo-pacifique;
- Compréhension des architectures régionales de sécurité et des contextes de la menace;
- Intégration du renseignement lié à la défense et des prévisions stratégiques.
2. Démontrer la capacité d’informer, de faire progresser ou d’établir des capacités technologiques qui permettent le suivi, l’évaluation et la modélisation en temps réel des activités de la Chine dans le monde dans un ou plusieurs des domaines suivants :
- Engagements diplomatiques;
- Initiatives économiques;
- Opérations d’influence;
- Activités cybernétiques;
- Mouvements et posture militaires.
3. Démontrer la capacité de simuler de possibles points chauds dans la région indo-pacifique, en mettant particulièrement l’accent sur la posture et l’influence régionales de la Chine. La solution devrait montrer comment ces simulations peuvent éclairer la planification de la défense du Canada, la préparation à la gestion des crises, les prévisions stratégiques et la prise de décision.
4. Démontrer comment la solution renforce ou améliore le rôle du Canada au sein de l’Organisation du Traité de l’Atlantique Nord (OTAN), du groupe des Cinq Yeux (FVEY) et/ou du Commandement de la défense aérospatiale de l’Amérique du Nord (NORAD).
5. Démontrer la capacité de suivre, d’interpréter et d’analyser les messages stratégiques chinois en adoptant de diverses approches, notamment des technologies de pointe (p. ex. l’IA, l’apprentissage automatique) et/ou une maîtrise approfondie du mandarin et une compréhension culturelle accrue afin d’appuyer les évaluations du Canada en matière de défense et de renseignement.
CanadaBuys, Données ouvertes du gouvernement du Canada · données du 3 octobre 2026
Précédents — ce code chez cet acheteur
D'où viennent ces chiffres ?Soumissionnaires
la source se tait — Le jeu de données ouvert publie les soumissionnaires avec le résultat. Cet avis n'a pas encore de résultat publié.
Le prix à battre
la source se tait — Le jeu de données ouvert ne publie aucun montant soumis pour cet avis.
Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés
D'où viennent ces chiffres ?Adjudication
la source se tait — La source ne publie pas encore de contrat signé pour cet avis.
Documents
| Document | Langue | Publié |
|---|---|---|
| Adresse non publiée Chercher sur CanadaBuys | — | 27 janvier 2026 |
| Document d'appel d'offres | FR | 27 janvier 2026 |
| Document d'appel d'offres | EN | 27 janvier 2026 |
| Document d'appel d'offres | EN | 27 janvier 2026 |
| Document d'appel d'offres | FR | 27 janvier 2026 |
| Document d'appel d'offres | FR | 27 janvier 2026 |
| Document d'appel d'offres | EN | 27 janvier 2026 |
CanadaBuys, Données ouvertes du gouvernement du Canada · données du 3 octobre 2026
Avis similaires ouverts
notre décision — Non calculé : la classification fédérale n'est pas encore rapprochée des secteurs.