Access to Information and Privacy (ATIP) Request Processing Software Solution (RPSS)
Source : CanadaBuysTravaux publics et Services gouvernementaux Canada · Appel d'offres public · fermé le 11 février 2022 (heure à confirmer sur l'avis officiel)
Faits
- Type
- Demande de propositions
- Critère
Cote combinée la plus élevée pour le mérite technique et le prix
- Catégorie
- Biens
- Livraison
- Région de la capitale nationale (RCN)
- Publication
- 18 janvier 2022
- Délai pour soumissionner
- 25 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours entre la publication (18 janvier 2022) et la clôture (11 février 2022), arrondis au jour : 25 jours.
- Ce qui entre
- La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
- La source
- CanadaBuys · Licence du gouvernement ouvert – Canada (OGL-Canada-2.0) · données à jour au 3 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
- Montant
- — non déclaré
- Adresse de l'organisme utilisateur
11, rue Laurier, Phase III, Place du Portage, Gatineau, Québec, K1A 0S5, Canada
- Référence
- Avis nº EN578-210002/A
- GSIN
- N7030Logiciel TAI
comment c'est calculé — Heure de clôture
Heure de clôture — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Lauréo n'a pas de lecture de l'heure de clôture sur la page officielle de CanadaBuys pour cet avis : l'heure est à confirmer sur l'avis officiel.
- Ce qui entre
- Lauréo ne déduit jamais un fuseau. L'heure ne s'affiche que si la page officielle donne le sien, que les deux sources ne se contredisent pas et que le jour concorde avec la date de clôture publiée ; le jour, lui, est celui de Montréal.
- La source
- CanadaBuys · Licence du gouvernement ouvert – Canada (OGL-Canada-2.0) · données à jour au 3 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
CanadaBuys, Données ouvertes du gouvernement du Canada · données du 3 octobre 2026
Description
100 %Entente sur le commerce : AECG/OMC-AMP/PTPGP/ALEC/ALEs avec Pérou/Colombie/Panama/Corée/R-U
Processus de demande des soumissions : Tout fournisseur intéressé peut présenter une soumission
Stratégie d'approvisionnement concurrentielle : Meilleure proposition globale
Entente sur les revendications territoriales globales : Non
Nature des besoins :
Lire la suite — 7 694 caractèresRéduire
AVIS IMPORTANT :
A) Le présent Avis de projet de marché remplace la précédente invitation à soumissionner
no 24062-180627/D - Solution logicielle de traitement des demandes, qui visait à appuyer les
services d’accès à l’information et de protection des renseignements personnels (AIPRP).
B) Toutes les modifications apportées dans le cadre de la précédente invitation à soumissionner no 24062-180627/D s’appliquent à l’actuelle invitation no EN578-210002/A, qui porte sur une solution logicielle d’AIPRP de prochaine génération. Prendre soin de consulter les
11 modifications de la précédente demande de proposition, car certaines d’entre elles contiennent des précisions, mais apportent aussi des modifications à l’énoncé des travaux et à la documentation de la demande de proposition.
C) La présente invitation no EN578-210002/A vise à remplacer la précédente invitation concernant une solution logicielle de traitement des demandes d’AIPRP, car des changements ont été apportés à l’évaluation financière, la base de paiement ayant été révisée. Il convient de prendre note qu’aucun changement n’a été apporté à l’évaluation technique.
D) Les soumissionnaires qui ont déjà présenté une proposition technique dans le cadre de l’invitation à soumissionner no 24062-180627/D et qui souhaitent utiliser leur proposition technique précédente, sans modification, pour la présente invitation no EN578-210002/A, doivent présenter une soumission financière révisée en réponse à la base de paiement révisée. Ce faisant, le soumissionnaire atteste la validité de la soumission technique présentée précédemment. Le Canada ne fait aucune déclaration concernant la conformité des soumissions reçues à la suite de la précédente invitation à soumissionner. Les soumissionnaires doivent eux-mêmes s’assurer que leur proposition satisfait à toutes les exigences de l’invitation à soumissionner.
1.0 CONTEXTE
La demande de soumissions vise à l’attribution de deux (2) contrats au plus à deux niveaux de fonctionnalité différents (niveau I et niveau II), tels que définis à l’annexe A, Énoncé des travaux, pour une durée initiale d’un (1) an chacun. Les contrats comprendront neuf (9) options irrévocables permettant au Canada d’en prolonger la durée d’un (1) an chacune.
Puisque les institutions du GC fournissent actuellement des services d’AIPRP de nombreuses différentes manières et au moyen de solutions logicielles qui, dans la plupart des cas, n’offrent pas la flexibilité
nécessaire pour récupérer efficacement de l’information ou pour permettre l’échange d’information sécurisée, le GC cherche à moderniser les diverses solutions logicielles de gestion des demandes utilisées dans l’ensemble du gouvernement fédéral. Les nouvelles SLTD doivent offrir au GC une technologie plus récente et plus avancée dans les bureaux fédéraux de l’AIPRP; elles doivent offrir des avantages considérables en matière d’efficacité et d’économies en coûts administratifs pour le traitement des demandes d’AIPRP, le tout en abandonnant les anciennes solutions cloisonnées et celles sur support papier.
Le GC cherche donc à passer jusqu’à deux (2) contrats pluriministériels dans deux niveaux de fonctionnalité distincts (niveau I et niveau II) à l’intention d’environ 265 ministères, organismes, sociétés d’État et filiales en propriété exclusive du GC.
2.0 Capacités et exigences opérationnelles
Le Canada cherche à ce que la Solution proposée réponde à certaines capacités et exigences opérationnelles, y compris, sans toutefois s’y limiter :
2.1 La SLID doit donner les résultats présentés ci-dessous :
i Automatiser le traitement électronique des demandes d’AIPRP et des processus administratifs, ou en augmenter l’efficacité.
ii Abandonner les processus manuels ou sur support papier.
iii Accroître l’intégration entre les outils et les systèmes du GC.
iv Simplifier la conception des bases de données pour accroître le rendement et la fiabilité.
v Centraliser les données, dans la mesure du possible (source unique), et échanger les données par l’intermédiaire des services.
vi Réduire l’empreinte globale des données.
vii Améliorer l’exactitude et la normalisation des données.
viii Alléger le fardeau lié à la saisie des données pour le personnel.
ix Améliorer l’utilisation des données existantes pour améliorer les activités d’analyse, de production de rapports et de prise de décisions.
x Améliorer la conception, l’interface et la convivialité du système.
xi Diminuer le recours aux interventions manuelles de correction de données pour réduire les coûts opérationnels totaux.
xii Améliorer la qualité des versions du système pour réduire au minimum les besoins d’interventions d’entretien correctif.
xiii Utiliser les technologies Web innovantes pour offrir des solutions intégrées et économiques.
xiv Réagir de manière rapide et efficace aux mandats législatifs nécessitant la modification des systèmes.
xv Réduire les coûts opérationnels et d’entretien globaux de la SLID relativement au traitement des demandes d’AIPRP.
xvi Permettre le déploiement dans les environnements de réseau à domaine simple ou à domaines multiples.
xvii Permettre l’intégration au Service de demande d’AIPRP en ligne du GC.
xviii Produire des réponses cohérentes.
xix Permettre aux institutions du GC d’offrir électroniquement des services d’AIPRP en toute conformité avec la loi et les politiques, y compris celles relatives aux langues officielles et à l’accessibilité.
xx Offrir une gamme de niveaux de fonctionnalité pour le traitement des demandes d’AIPRP des institutions du GC qui exigent de niveaux plus élevés d’automatisation, d’intégration et de production de rapports.
xxi Offrir des fonctionnalités supplémentaires pouvant appuyer les institutions du GC par l’entremise de niveaux plus avancés d’automation et d’intégration des systèmes, et de fonctionnalités spécialisées pour la prestation des services d’AIPRP.
2.2 (a) Portée du niveau I :
L’entrepreneur doit fournir une version économique de la SLID qui fournit les fonctionnalités de base nécessaires pour permettre au GC de remplir ses obligations en matière d’AIPRP envers les Canadiens. Au minimum, la solution de ce niveau doit fournir les fonctionnalités décrites à l’appendice A de l’annexe A et doit se conformer aux lois, aux politiques et aux directives canadiennes.
Les exigences comprennent les suivantes :
i gestion des dossiers;
ii caviardage électronique;
iii collaboration;
iv recherche et production de rapports;
v audits;
vi sécurité des applications.
2.2 (b) Portée du niveau II :
L’entrepreneur doit fournir une version solide de la SLTD qui offre les fonctionnalités de base et avancées requises pour permettre au GC de remplir ses obligations en matière d’AIPRP envers les Canadiens. La solution de ce niveau doit fournir les fonctionnalités décrites à l’appendice B de l’annexe A et doit se conformer aux lois, aux politiques et aux directives canadiennes.
Les exigences du niveau II prévoient des fonctionnalités supplémentaires et précisent davantage les exigences définies pour la solution du niveau I. Il s’agit d’une solution riche en caractéristiques qui soutient les institutions du GC grâce à des niveaux avancés d’automatisation, d’intégration de systèmes et de fonctionnalités spécialisées pour la prestation de services d’AIPRP. Les exigences comprennent les suivantes :
i. gestion de la correspondance;
ii. gestion des frais;
iii. alertes;
iv. gestion du flux de travail;
v. mesures et analyse des données;
vi. reconnaissance des particularités et apprentissage machine
Date de livraison : 18/01/2022
L'État se réserve le droit de négocier les conditions de tout marché avec les fournisseurs.
Les documents peuvent être présentés dans l'une ou l'autre des langues officielles du Canada.
CanadaBuys, Données ouvertes du gouvernement du Canada · données du 3 octobre 2026
Précédents — ce code chez cet acheteur
D'où viennent ces chiffres ?Soumissionnaires
la source se tait — Le jeu de données ouvert publie les soumissionnaires avec le résultat. Aucun résultat publié dans le jeu de données ouvert, plus d'un an après l'échéance.
Le prix à battre
la source se tait — Le jeu de données ouvert ne publie aucun montant soumis pour cet avis.
Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés
D'où viennent ces chiffres ?Adjudication
la source se tait — Aucun contrat signé publié dans le jeu de données ouvert, plus d'un an après l'échéance.
Documents
| Document | Langue | Publié |
|---|---|---|
| Adresse non publiée Chercher sur CanadaBuys | — | 18 janvier 2022 |
| Document d'appel d'offres | FR | 18 janvier 2022 |
| Document d'appel d'offres | EN | 18 janvier 2022 |
| Document d'appel d'offres | EN | 18 janvier 2022 |
| Document d'appel d'offres | FR | 18 janvier 2022 |
| Document d'appel d'offres | FR | 18 janvier 2022 |
| Document d'appel d'offres | EN | 18 janvier 2022 |
| Document d'appel d'offres | FR | 18 janvier 2022 |
| Document d'appel d'offres | EN | 18 janvier 2022 |
| Document d'appel d'offres | EN | 18 janvier 2022 |
CanadaBuys, Données ouvertes du gouvernement du Canada · données du 3 octobre 2026
Avis similaires ouverts
la source se tait — Non calculé : la source ne publie pas de classification pour cet avis.