Aller au contenu
LauréoBêtaIntelligence des marchés publics
Réglages
Mon compte

Modèle DISC - Instrument d'évaluation de la p

Source : CanadaBuys

Travaux publics et Services gouvernementaux Canada · Appel d'offres public · fermé le 31 juillet 2015 (heure à confirmer sur l'avis officiel)

Faits

Type
Demande de propositions
Critère

Cote combinée la plus élevée pour le mérite technique et le prix

Catégorie
Services
Livraison
Région de la capitale nationale (RCN)
Publication
30 juin 2015
Délai pour soumissionner
32 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner

Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours entre la publication (30 juin 2015) et la clôture (31 juillet 2015), arrondis au jour : 32 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
CanadaBuys · Licence du gouvernement ouvert – Canada (OGL-Canada-2.0) · données à jour au 3 octobre 2026 · lien vers ce détail
Montant
— non déclaré
Organisme utilisateur
École de la fonction publique du Canada
Adresse de l'organisme utilisateur

373, promenade Sussex, Ottawa, Ontario, K1N6Z2, Canada

Référence
Avis nº 0X001-141772/A
GSIN
D317EProduits d'information
Accords commerciaux
1 accord ·
  • ACI
noms complets

Accord sur le commerce intérieur (ACI)

comment c'est calculé — Heure de clôture

Heure de clôture — d'où vient le nombre

Le calcul
Lauréo n'a pas de lecture de l'heure de clôture sur la page officielle de CanadaBuys pour cet avis : l'heure est à confirmer sur l'avis officiel.
Ce qui entre
Lauréo ne déduit jamais un fuseau. L'heure ne s'affiche que si la page officielle donne le sien, que les deux sources ne se contredisent pas et que le jour concorde avec la date de clôture publiée ; le jour, lui, est celui de Montréal.
La source
CanadaBuys · Licence du gouvernement ouvert – Canada (OGL-Canada-2.0) · données à jour au 3 octobre 2026 · lien vers ce détail

CanadaBuys, Données ouvertes du gouvernement du Canada · données du 3 octobre 2026

Description

100 %

Entente sur le commerce : Accord sur le commerce intérieur (ACI)
Processus de demande des soumissions : Tout fournisseur
intéressé peut présenter une soumission
Stratégie d'approvisionnement concurrentielle : Meilleure
proposition globale
Entente sur les revendications territoriales globales : Non
Nature des besoins :

DOSSIER: 0X001-141772/A

Lire la suite — 6 633 caractèresRéduire

TITRE:

Instrument d'évaluation de la personalité basé sur le modèle DISC

DESCRIPTION:

L'École est déterminée à promouvoir une culture
organisationnelle forte au sein de la fonction publique, à
instaurer une culture de l'apprentissage et à agir en tant que
catalyseur et ressource pour le perfectionnement continu des
membres de la fonction publique, qui se veut une organisation
apprenante.

L'utilisation d'un outil d'évaluation de la personnalité basé
sur le modèle DISC est requis. Le modèle d'évaluation de la
personnalité DISC, comme d'autres modèles du genre, fournit un
guide et une perspective sur la personnalité. Grâce à sa
simplicité relative, à son caractère descriptif et à sa
souplesse, le modèle DISC est considéré par l'École comme un bon
outil pour améliorer les compétences en communication,
l'aptitude à établir de bonnes relations, le travail d'équipe et
l'efficacité du leadership. L'outil favorisera le
perfectionnement professionnel des participants en leur
permettant de mieux se comprendre et comprendre autrui et de
savoir comment adapter leurs interactions avec les autres dans
le milieu de travail.
La présente demande de soumissions vise l'attribution d'un (1)
contrat d'une durée d'un (1) an, avec une (1) option irrévocable
d'un (1) an, permettant au Canada de prolonger la durée du
contrat.

ACCORDS

COMMERCIAUX:

Ce marché est assujetti aux dispositions de l'Accord sur le
commerce intérieur (ACI).

CRITÈRES D'ÉVALUATION

OBLIGATOIRES:

Pour être jugée recevable, une soumission doit satisfaire à tous
les critères d'évaluation obligatoires suivants. Les soumissions
qui ne satisfont pas à toutes les exigences obligatoires ne
seront pas retenues. Par conséquent, les soumissionnaires sont
invités à fournir autant de renseignements que nécessaire afin
de montrer clairement qu'ils satisfont aux exigences énoncées.

M1 Disponibilité de l'outil d'évaluation de la personnalité en
français et en anglais Le soumissionnaire doit fournir un
échantillon du questionnaire dans les deux langues.
M2 Capacité de traiter et de produire au moins 12,000 rapports
du profil/type de personnalité DISC (de 20 à 30 pages) en ligne.
Le soumissionnaire doit fournir un échantillon du rapport en
français et en anglais. L'échantillon doit contenir au minimum
des sections/contenus spécifiques aux éléments suivants:
· description du modèle DISC et chacune de ses dimensions;
· description/rétroaction sur le profil/type de personnalité
(forces, zones d'améliorations, motivations, etc.);
· recommandations/réflexions/conseils/stratégies visant
l'amélioration des interactions avec les autres profils/types de
personnalité.
M3 Accès continue à un système en ligne du soumissionnaire pour
la gestion du compte et des outils par l'École de la fonction
publique du Canada. Le soumissionnaire doit démontrer comment
chacune des fonctionnalités/capacités suivantes sont rencontrées
en fournissant une description et capture d'écran du système en
ligne lorsque demandé: · site/système Web sécurisé accessible
tous les jours 24 heures sur 24 (description seulement);
· création/contrôle des profils des participants (description et
capture d'écran); · attribution confidentielle de codes d'accès
aux participants (description et capture d'écran); · suivi du
niveau d'achèvement des rapports des participants (description
et capture d'écran); · capacité d'imprimer les rapports
d'évaluation par les administrateurs du compte client ou les
participants (description et capture d'écran); · possibilité
d'acheter à l'avance des profils/codes qui seront portés au
compte en ligne (rabais du prix basé sur le volume) (description
et capture d'écran); · formation et soutien pour
l'administrateur du compte client (description seulement); · pas
de frais annuels pour l'accès en ligne au système de gestion du
compte par le client (description seulement).
M4 Description du modèle de l'outil. Le soumissionnaire doit
fournir l'historique et le processus d'élaboration de
l'instrument ainsi que son fondement.
M5 Fiabilité de l'instrument: Le soumissionnaire doit démontrer
les preuves suivantes basées une étude de validation effectuée
par un expert en psychométrie/statistiques - niveau doctorat:
· Preuves d'utilisation de la méthode test/reprise de test
· Preuves de cohérence interne
M6 Validité de l'instrument. Le soumissionnaire doit démontrer
les preuves suivantes basées une étude de validation effectuée
par un expert en psychométrie/statistiques - niveau doctorat:

  • ·
    Preuves de validité conceptuelle
  • ·
    Preuves d'intercorrélation

des échelles
M7 Normes et comparaison de groupes. Le soumissionnaire doit
démontrer les preuves suivantes basées une étude de validation
effectuée par un expert en psychométrie/statistiques - niveau
doctorat: · Preuves de tests normatifs
M8 Accès à de la formation pour la certification en ligne ou en
personne pour les instructeurs/facilitateurs de l'École de la
fonction publique du Canada. Le soumissionnaire doit fournir
un résumé descriptif de son programme de formation menant à la
certification.
M9 Matériel/ressources de formation ou d'animation fournis aux
enseignants/animateurs de l'École de la fonction publique du
Canada. Le soumissionnaire doit fournir une liste du matériel
de formation/ressources disponibles.

CRITÈRES D'ÉVALUATION

COTÉS:

Les critères d'évaluation technique cotés sont inclus à l'Annexe
D de l'appel d'offres.

MéTHODE DE SéLECTION:

Le prix le plus bas par point:

1. Pour être déclarée recevable, une soumission doit:
a. respecter toutes les exigences de la demande de soumissions;
b. satisfaire à tous les critères d'évaluation techniques
obligatoires; et
c. obtenir au moins 60 points pour l'ensemble des critères
d'évaluation techniques qui sont cotés. L'échelle de cotation
compte 95 points.

Les soumissions ne répondant pas aux exigences de a) ou b) ou c)
seront déclarées non recevables. La soumission recevable ayant
obtenu le plus de points ou celle ayant le prix le plus bas ne
sera pas nécessairement acceptée. La soumission recevable ayant
le prix évalué le plus bas par point sera recommandée pour
attribution d'un contrat.

DEMANDE DE

RENSEIGNEMENTS:

L'autorité contractante pour le marché est :

Rosella Rinaldo
Spécialiste en approvisionnements

Travaux publics et Services gouvernementaux Canada
Direction générale des approvisionnements

Téléphone : (numéro sur l'avis officiel)
Courriel : (courriel sur l'avis officiel)

Toutes les demandes de renseignements doivent être présentées
par écrit à l'autorité contractante au moins dix (10) jours
civils avant la date de clôture des soumissions.
Date de livraison : Indiquée ci-dessus

L'État se réserve le droit de négocier les conditions de tout
marché avec les fournisseurs.

Les documents peuvent être présentés dans l'une ou l'autre des
langues officielles du Canada.

CanadaBuys, Données ouvertes du gouvernement du Canada · données du 3 octobre 2026

Précédents — ce code chez cet acheteur

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.

Soumissionnaires

la source se tait — Le jeu de données ouvert publie les soumissionnaires avec le résultat. Aucun résultat publié dans le jeu de données ouvert, plus d'un an après l'échéance.

Le prix à battre

la source se tait — Le jeu de données ouvert ne publie aucun montant soumis pour cet avis.

Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte. Gratuit avec un compte

Adjudication

la source se tait — Aucun contrat signé publié dans le jeu de données ouvert, plus d'un an après l'échéance.

Documents

Documents
DocumentLanguePublié
Adresse non publiée Chercher sur CanadaBuys—30 juin 2015
Document d'appel d'offresFR30 juin 2015
Document d'appel d'offresEN30 juin 2015
Document d'appel d'offresEN30 juin 2015
Document d'appel d'offresFR30 juin 2015
Document d'appel d'offresFR30 juin 2015
Document d'appel d'offresEN30 juin 2015
Document d'appel d'offresFR30 juin 2015
Document d'appel d'offresEN30 juin 2015

CanadaBuys, Données ouvertes du gouvernement du Canada · données du 3 octobre 2026

Avis similaires ouverts

la source se tait — Non calculé : la source ne publie pas de classification pour cet avis.

Citer cette fiche
Permalien
https://www.laureo.ca/avis/cb-PW-__PI-008-67592
Citation
Lauréo, « Modèle DISC - Instrument d'évaluation de la p », Travaux publics et Services gouvernementaux Canada, avis nº 0X001-141772/A, données du 3 octobre 2026, d'après CanadaBuys (gouvernement du Canada, OGL-Canada-2.0). https://www.laureo.ca/avis/cb-PW-__PI-008-67592
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les données de la source sont publiées sous la Licence du gouvernement ouvert – Canada.
Signaler une erreur
Modèle DISC - Instrument d'évaluation de la p — Travaux publics et Services gouvernementaux Canada — Lauréo